В США полиция все чаще обращается к технологиям будущего, и искусственный интеллект (ИИ) уже не просто фантастика из фильмов. Сегодня в ряде полицейских управлений тестируется революционная система: чат-боты с ИИ, способные генерировать первые черновики отчетов о происшествиях буквально за несколько секунд.
Быстрый отчет, но есть ли цена?
Представьте себе: патрульный сержант Мэтт Гилмор из Оклахома-Сити возвращается с места преступления. Вместо того чтобы тратить драгоценное время на рутинную работу по составлению отчета, он активирует свой ИИ-ассистент. Микрофон, встроенный в его полицейскую камеру, записывает все звуки и радиопереговоры. Через восемь секунд перед ним появляется готовый отчет, точный и подробный, словно написанный опытным детективным наставником.
“Это был лучший отчет, какой я когда-либо видел, 100% точность! Работа стала невероятно эффективнее,” – восторженно делится Гилмор.
Такая технология, основанная на той же модели ИИ, что и знаменитый ChatGPT, обещает освободить полицейских от бумажной волокиты, дав им больше времени для непосредственной работы с людьми и расследованиями.
Осторожность перед скамьей подсудимых
Однако, как и любая новаторская технология, ИИ-сотрудник в правоохранительных органах вызывает дискуссии. Рик Смит, глава компании Axon, создавшей продукт Draft One, признает: “Есть опасения, главным образом со стороны окружных прокуроров. Они хотят быть уверены, что полицейские понимают содержание отчета, ведь им может понадобиться подтвердить его достоверность в суде.
Представьте себе ситуацию: на скамье подсудимых офицер, утверждающий, что отчет написал не он, а машина. Такой сценарий неприемлем для правовой системы.
Глубокие тревоги: предрассудки и галлюцинации ИИ
Эндрю Фергюсон, юрист-исследователь, выступает за более широкое общественное обсуждение рисков и преимуществ этой технологии перед ее массовым внедрением. Он подчеркивает две ключевые проблемы:
- Галлюцинации ИИ: Большие языковые модели, лежащие в основе чат-ботов, склонны генерировать ложную информацию, что может привести к появлению убедительных, но фальшивых фактов в полицейских отчетах.
- Расовые предубеждения: Как и любая технология, обученная на данных реального мира, ИИ может унаследовать существующие в обществе расовые стереотипы и предрассудки, что грозит усилением дискриминации в правоохранительной практике.
Фергюсон напоминает, что полицейский отчет – это не просто документ, а судьбоносный инструмент, который может определить дальнейшую судьбу человека. В ряде случаев он становится единственным свидетельством для суда, особенно при расследовании мелких правонарушений.
Активист из Оклахома-Сити Аурелиус Франсиско выражает глубокую тревогу по поводу потенциальных последствий:
“Автоматизация отчетов облегчит полиции преследование, слежку и применение насилия в отношении представителей цветного населения. Снижая нагрузку на полицейских, эта технология может усложнить жизнь чернокожим и латиноамериканцам.”
Новый этап в правоохранительной технологии: баланс между прогрессом и ответственностью
Использование ИИ в полиции – это шаг вперед, но он требует взвешенного подхода и постоянного диалога. Необходимо найти баланс между повышением эффективности и защитой прав граждан от потенциальных рисков, связанных с предвзятостью алгоритмов и неточностью данных.
Будущее правоохранительной системы тесно переплетается с развитием ИИ, но этот путь должен быть проложен с ответственностью, прозрачностью и неустанным вниманием к справедливости для всех.
