В напряженной политической хореографии предвыборной гонки разыгрывается драма, где главным действующим лицом выступает не просто закон, а целая стратегия – Закон о чипах и науке (CHIPS). Его судьба, словно хрустальный компас, указывает на вектор экономической политики США: инновации или ретроградный шаг? Вице-президент Камала Харрис, выступив в роли защитницы этого закона, прямо противопоставила себя позиции спикера Палаты представителей Майка Джонсона, чьи слова о его потенциальной отмене вызвали политический шторм.
Отголоски “Проекта 2025” и Демонтаж Прогресса
Харрис, словно опытный шахматист, видит в заявлениях Джонсона не просто оплошность, а стратегическую линию, пронизанную идеологией, которую она называет “намерением Трампа реализовать проект 2025”. Это аллегория, намекающая на стремление республиканцев вернуться к доминирующим в эпоху Трампа экономическим парадигмам, отвергая инвестиции в будущее, символизируемое законом о чипах. По ее словам, после “уничтожения” закона об Affordable Care Act (доступном медицинском обслуживании), теперь на очереди – CHIPS. Такой подход, утверждает она, воплощает агрессивную консервативную повестку, направленную на демонтаж прогрессивных инициатив, пользующихся поддержкой широких масс.
Джонсон, балансируя между лояльностью к Трампу и необходимостью удержать поддержку коллег-республиканцев в предвыборной гонке, оказался в ловушке собственных слов. Его первоначальное заявление о вероятной отмене закона, сделанное на фоне кампании в поддержку республиканца, поддерживающего сам CHIPS, вызвало резкий отпор. Впоследствии он “исправлялся”, заявляя о желании лишь “оптимизировать” закон, но это уже не звучало так убедительно. Такая нестабильность подчеркивает сложность его позиции – спланировать курс в бурном море политических ожиданий.
