Ілон Маск, який завжди був руйнівником, кинув свій капелюх у боротьбу за знання онлайн, запустивши Grokipedia, енциклопедію на основі штучного інтелекту, яка обіцяє бути менш упередженою альтернативою нинішньому лідеру ринку Wikipedia. Цей сміливий крок знаменує ще один вторгнення XAI Маска у світ продуктів ШІ.
У вівторок відбувся запуск Grokipedia через X (раніше відомий як Twitter). Маск впевнено заявив, що навіть у своїй початковій версії 0.1 Grokipedia перевершує Wikipedia. Однак платформа спочатку зазнала збою через високий трафік, але потім відновила роботу через кілька годин.
Відкритий характер Grokipedia дозволяє будь-кому вільно використовувати її для будь-яких цілей, що відображає модель доступності Wikipedia. Хоча сайт виглядає дуже схожим на свого більш усталеного конкурента – чистий макет, база даних із можливістю пошуку та знайомі заголовки – візуальна схожість є лише верхівкою айсберга.
На головній сторінці домінує пошуковий інтерфейс, що нагадує панель Google, що дозволяє користувачам вибирати колірні режими та створювати облікові записи. Grokipedia наразі має приблизно 885 200 статей і покладається на існуючі джерела, такі як сама Вікіпедія для вмісту. Цікаво, що цілі абзаци, особливо на технічні теми, здаються взятими прямо з Вікіпедії, як користувачі вказують у порівняльному аналізі. На відміну від відкритої моделі редагування, записи Grokipedia є статичними блоками; Користувачі не можуть самостійно змінювати або виправляти інформацію.
Ця закрита система негайно викликала критику з боку Wikimedia Foundation, благодійної організації, що стоїть за Wikipedia. Франциска Гейне, генеральний директор Wikimedia Німеччина, підкреслила фундаментальну різницю: «Вікіпедія не належить компанії, а є незалежною та підтримується тисячами волонтерів, які несуть велику відповідальність за свій проект». Ця децентралізована структура сприяє радикальній прозорості, дозволяючи користувачам відстежувати походження інформації та історію змін, що зміцнює довіру до її надійності.
Основна претензія Маска до Wikipedia полягає, на його думку, в наявності упередженості, зокрема звинувачення в ліволіберальному політичному підтексті. Це твердження було неодноразово перевірено різними організаціями протягом останніх 25 років, але жодне з розслідувань не підтвердило його точність, як заявляє Фонд Вікімедіа. Незважаючи на визнання недоліків, вони твердо заявляють, що «Вікіпедія залишається і залишатиметься найбільшим вільнодоступним і прозорим джерелом надійної та перевіреної інформації».
Grokipedia намагається протистояти цій передбачуваній упередженості за допомогою інтегрованої системи перевірки фактів, що нагадує Grok, власний інструмент перевірки фактів xAI у X. Однак точні алгоритми, які керують цим процесом перевірки фактів, і використані джерела залишаються прихованими.
Додатковий рівень складності — це потенціал ШІ «галюцинувати». Це трапляється, коли великі мовні моделі, такі як ChatGPT OpenAI, генерують правдоподібну, але повністю вигадану інформацію. Це ставить під сумнів достовірність і надійність створеного ШІ контенту, навіть у, здавалося б, перевіреному середовищі.
Поява Grokipedia кидає виклик онлайн-знанню. Чи зможе вона успішно кинути виклик домінуванню Вікіпедії, ще невідомо. Чи зможе амбітний проект Маска справді виконати свою обіцянку нейтральності та точності, ще належить побачити.
