Роками глобальна кліматична політика була зосереджена на обмеженні потепління до 1,5 градусів за Цельсієм (2,7°F). Цей поріг вважався критичною точкою, за якою вплив клімату стане небезпечно нестабільним. Тепер зрозуміло, що ця мета буде перевищена, і увага має бути переключена на підготовку до світу, який уже перевищив цю межу.
Неминучий ексцес
Втрачена можливість триматися нижче 1,5°C. Навіть з огляду на нещодавнє уповільнення викидів парникових газів, щоб уникнути перевищення цільового показника, знадобляться нереалістичні темпи скорочення викидів. Як заявив генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш, «тимчасове перевищення температури на 1,5 градуса [Цельсія] тепер неминуче». Мета Паризької угоди 2015 року щодо утримання потепління «значно нижче» 2°C (3,6°F) також під загрозою, оскільки поточні тенденції вказують на перевищення температури на 2,7°F протягом наступного десятиліття.
Це важливо, оскільки кожна частка градуса посилює кліматичні екстремальні явища. Підвищення температури означає більш часті та інтенсивні хвилі спеки, підвищення рівня моря, посухи, повені та потенційно незворотні переломні моменти в природних системах, такі як обвалення шельфового льодовика та втрата лісів.
Адаптація стає найважливішою
Оскільки цільовий показник 1,5 °C не досягнутий, адаптація більше не є задумкою; тепер це вирішально. Людство має навчитися жити в теплішому світі, але дослідження економічних, політичних і соціальних наслідків перевищення цього порогу залишаються вкрай недостатніми.
Зусилля з декарбонізації все ще тривають, а вітер, сонце та зберігання енергії стають все більш конкурентоспроможними порівняно з викопним паливом. Цей економічний стимул міг би прискорити скорочення викидів за межі політики, спрямованої лише на клімат. Однак навіть ці успіхи бліднуть у порівнянні з реальністю вже зафіксованого потепління.
Перетворений світ
Планета вже нагрілася більш ніж на 2°F вище доіндустріального рівня, що призвело до підвищення рівня моря на 9 дюймів, більш інтенсивних хвиль спеки та погіршення екстремальних погодних умов. Такі роки, як 2024 рік, найтепліший за всю історію спостережень, ставатимуть все більш поширеними.
Такі експерти, як Ендрю Кручкевич, наголошують на необхідності моделювання людських наслідків теплішого світу. Політична воля та фінансування для адаптації залишаються невизначеними, навіть якщо стихійні лиха стають частішими та серйознішими. Країни, що розвиваються, які найменше сприяли зміні клімату, постраждають непропорційно.
Зміна пріоритетів
Деякі зацікавлені сторони, такі як Білл Гейтс, зараз приділяють більше уваги адаптації, ніж простому скороченню викидів. Гейтс стверджує, що покращення життя у світі, що нагрівається, є більш актуальним, ніж марні спроби повністю зупинити потепління. Інші, як-от Майкл Блумберг, продовжують інвестувати у скорочення викидів, особливо потужних парникових газів, таких як метан.
Однак загальна тенденція вказує на послаблення прихильності кліматичним діям виключно як екологічній проблемі. Великі компанії відмовляються від зобов’язань щодо сталого розвитку, а геополітична напруженість ще більше ускладнює міжнародну співпрацю.
Шлях вперед
Незважаючи на те, що цільовий показник у 1,5°C не досягнуто, кожне скорочення викидів все одно має значення. Уникнення навіть частки градуса врятує життя, захистить екосистеми та зменшить економічні витрати. Розпочався перехід до більш чистої енергії, що порушує зв’язок між економічним зростанням і викидами.
Однак майбутнє залишається невизначеним. Наскільки далі нагріється планета, залежить від того, скільки парникових газів виділяється, тому продовження дій є життєво важливим. Відсутність дій не є приводом для відмови; це лише посилює нагальність підготовки до світу, якого ми ніколи раніше не відчували, і запобігання подальшій ескалації.
