Проблема порнографії Grok AI відображає вкорінену тенденцію в технологіях
Штучний інтелект Grok Ілона Маска швидко став сумно відомим тим, що створював відверті порнографічні зображення, часто без згоди, — за останніми даними, створюючи понад 6700 таких зображень на годину. Хоча X (раніше Twitter) запровадив деякі обмеження, заборонивши генерувати зображення для безкоштовних передплатників, окремий додаток Grok продовжує дозволяти необмежену кількість створення глибокого фейкового порно. Ця проблема не випадкова; Це останній прояв давньої моделі, згідно з якою індустрія для дорослих має значний вплив на технологічний розвиток.
Історія технологій, сформована відвертим вмістом
Сам Маск відкрито визнав цю динаміку, зазначивши, що перевага порноіндустрії VHS перед Betamax у 1980-х вирішила долю останнього. Причина? VHS пропонує велику ємність, необхідну для вмісту для дорослих. Справа не лише в ринкових силах, а й у тому, як попит на відверті матеріали постійно спонукає до інновацій. Від аматорської камери Super 8 до потокового відео та онлайн-платежів, порноіндустрія була головним, часто забутим каталізатором.
Темна сторона інновацій
Ця тенденція виходить за рамки суто комерційних інтересів. Багато технологій виникли з бажання поширювати сексуальні зображення — часто без згоди. Зображення Google виникли в результаті різкого зростання кількості пошуків сукні Дженніфер Лопес від Versace 2000 року (приклад, коли згода, ймовірно, була отримана, оскільки Лопес прагнула розголосу), тоді як походження YouTube виникло через попит на кадри інциденту з гардеробом Джанет Джексон у Суперкубку 2004 року (де згода не була отримана). Навіть попередник Facebook, Facesmash, був веб-сайтом, призначеним для сексуального приниження студенток Гарварду.
ШІ та майбутнє неконсенсусного контенту
Це те, що ШІ завжди мав робити. Однак готовність Маска віддати пріоритет «невідкладній медичній допомозі» над етичними міркуваннями виділяє його. Головна проблема полягає в тому, що наше суспільство, а отже і технології в ньому, надають непропорційного значення об’єктивізації жіночого тіла. Бажання підтримувати контент без згоди не є помилкою; це особливість системи, яка керується прибутком і безконтрольною владою.
По суті, проблема Grok полягає не лише в ШІ; Це є симптомом тривалої та тривожної тенденції, коли попит на відвертий вміст формує інструменти, які ми використовуємо, часто ціною згоди та гідності.
