Trumpova administrativa dramaticky změnila americké chápání „terorismu“ a přesunula těžiště z převážně zahraniční hrozby na domácí extremismus, často spojený s politickou opozicí nebo sociálními hnutími. Tato redefinice rozšířila rozsah protiteroristických snah, což vedlo ke zvýšenému sledování a potlačování nesouhlasu pod záminkou národní bezpečnosti.
Posun v akcentech
Za prezidenta Trumpa se termín „terorismus“ stále více používal na skupiny a jednotlivce, kteří jsou považováni za hrozbu pro agendu administrativy, nejen na zahraniční džihádistické organizace. Zejména někteří protivládní demonstranti byli označeni za „domácí teroristy“, což podle kritiků zpolitizovalo opatření národní bezpečnosti.
Důsledky nové definice
Tato rozšířená definice měla několik klíčových důsledků:
- Zvýšený dohled: Donucovací orgány zvýšily monitorování skupin aktivistů a jednotlivců kritizujících administrativu.
- Potlačování disentu: Termín „terorismus“ byl používán jako zbraň k ospravedlnění potlačování protestů a demonstrací, potlačování svobody slova.
- Narušení důvěry: Politizace protiteroristických snah narušila důvěru veřejnosti v donucovací orgány a zpravodajské služby.
Proč je to důležité
Redefinice „terorismu“ za Trumpa je důležitá, protože rozmazala hranici mezi legitimní politickou opozicí a násilným extremismem. Tento trend vyvolává kritické otázky týkající se rovnováhy mezi národní bezpečností a občanskými svobodami a potenciálu zneužití moci ve jménu boje proti terorismu.
Širší kontext
Tento posun zapadá do širšího trendu autoritářských taktik používaných během Trumpova prezidentství, včetně démonizace politických oponentů a používání strachu k upevnění moci. Dlouhodobé důsledky této nové definice se teprve uvidí, ale vytvořený precedens by mohl dále podkopat demokratické normy a ospravedlnit budoucí zneužívání protiteroristických opatření.
Na závěr, Trumpova redefinice „terorismu“ byla záměrným pokusem rozšířit pole působnosti protiterorismu za jeho tradiční zaměření, což vedlo ke zvýšenému sledování, potlačování nesouhlasu a narušení důvěry v demokratické instituce.
