Können Sie den Unterschied hören? KI-Musik verwischt Linien mit menschlichen Spuren

Eine verblüffende neue Umfrage zeigt, dass die meisten Menschen den Unterschied zwischen von Menschen geschaffener Musik und vollständig durch künstliche Intelligenz erzeugter Musik nicht erkennen können. Dieses Ergebnis wirft wichtige Fragen zur Zukunft des Musikschaffens, zu Streaming-Plattformen und zur eigentlichen Definition von Kunst in einer zunehmend von KI geprägten Welt auf.

Der Blindtest, den das Marktforschungsunternehmen Ipsos im Auftrag der Streaming-Plattform Deezer durchführte, präsentierte fast 9.000 Teilnehmern in acht Ländern zwei KI-generierte Titel und einen von Menschen gemachten Song. Erstaunliche 97 % konnten die menschliche Schöpfung nicht richtig identifizieren. Diese Unfähigkeit, zwischen den beiden Arten von Musik zu unterscheiden, führte dazu, dass sich die meisten Umfrageteilnehmer unwohl und verunsichert fühlten.

Die Ergebnisse unterstreichen eine wachsende Besorgnis: den schnellen Zustrom von KI-generierter Musik auf beliebte Plattformen wie Apple Music, Deezer und Spotify. „KI-generierte Titel überschwemmen Streaming-Dienste“, sagt Alexis Lanternier, CEO von Deezer. Er betont, dass dieser Trend zwar unbestreitbar sei, der öffentliche Wunsch nach Transparenz jedoch stark bestehe. Die Umfrage ergab eine überwältigende Unterstützung für die eindeutige Kennzeichnung von KI-erstellter Musik auf diesen Plattformen.

Bei dieser Forderung nach Transparenz geht es nicht nur um Verbraucherpräferenzen; Es berührt tiefere Ängste im Zusammenhang mit den möglichen Auswirkungen von KI auf Künstler und den kreativen Prozess selbst. „Den Menschen liegt Musik am Herzen und sie wollen wissen, ob sie KI oder von Menschen gemachte Titel hören“, stellt Lanternier fest und bringt Bedenken zum Ausdruck, wie sich KI auf den Lebensunterhalt von Künstlern und die Zukunft echten Musikschaffens auswirken könnte.

Diese Bedenken werden durch die Verbreitung dessen, was Deezer als „betrügerische“ KI-Tracks bezeichnet, noch verstärkt – schätzungsweise 70 % der über 50.000 KI-Songs, die täglich auf ihre Plattform hochgeladen werden, scheinen ausschließlich für die Generierung von Einnahmen durch Streams und nicht für den künstlerischen Ausdruck gedacht zu sein.

Deezer hat Schritte unternommen, um dieser Flut minderwertiger Inhalte entgegenzuwirken, indem es ein KI-Erkennungstool entwickelt hat, das rein KI-generierte Titel markiert und sie aus algorithmischen Empfehlungen entfernt. Das Unternehmen gibt an, dass diese Maßnahme darauf abzielt, zu verhindern, dass diese Titel „den Lizenzpool verwässern“. Deezer erkennt jedoch an, dass entschiedenere Maßnahmen, wie die Überarbeitung ihrer Lieferantenrichtlinien oder die Entfernung/Demonetarisierung problematischer Inhalte, sorgfältiger Überlegung bedürfen.

Das Problem erreichte Anfang dieser Woche seinen Höhepunkt, als ein von KI komponierter Country-Song, „Walk My Walk“ von Breaking Rust, unerwartet zum ersten Mal die Billboard-Charts in den USA anführte und über 3 Millionen Spotify-Streams verzeichnete. Dieses bahnbrechende Ereignis ist eine deutliche Erinnerung daran, wie schnell KI nicht nur die Musikindustrie, sondern auch die öffentliche Wahrnehmung dessen, was „echte“ Musik ausmacht, verändert.

Die Grenzen zwischen menschlicher und künstlicher Schöpfung verschwimmen in alarmierendem Tempo und stellen Zuhörer, Künstler und die Branche selbst vor tiefgreifende Fragen zu Authentizität, Wert und der Zukunft der Kunst im Zeitalter der KI.