Florida menggugat.
Mereka adalah negara bagian AS pertama yang mengajukan gugatan terhadap OpenAI. Targetnya bukan hanya kode atau kumpulan server, tetapi desain ChatGPT itu sendiri. Hal ini menambah hambatan lain pada dinding litigasi yang sudah menekan perusahaan San Francisco.
James Uthmeier, Jaksa Agung negara bagian, mengajukan gugatan pada hari Senin. Bahasanya tajam. Dia mengklaim OpenAI telah membangun “jaring penipuan”.
Itulah yang mereka duga. Eksploitasi pengguna secara sistematis.
Florida mengatakan perusahaannya memilih keuntungan dibandingkan keamanan. Mereka mengabaikan peringatan. Di dalam gedung, di luarnya. Peringatan semakin banyak mengenai risiko yang ditimbulkan oleh AI terhadap manusia, namun negara berpendapat OpenAI memperlakukannya sebagai kebisingan.
OpenAI diduga berbohong tentang keandalan ChatGPT, mengklaim bahwa ChatGPT cocok untuk anak-anak, dan mempromosikan penggunaan jangka panjang yang menyebabkan penurunan kognitif.
Kedengarannya familier?
Mungkin saja. Ingat penembakan massal di Florida State University tahun lalu? Dua tewas, enam terluka. Penyidikannya kali ini bersifat pidana, terpisah dari gugatan perdata ini. Penembak dilaporkan menggunakan ChatGPT untuk membantu merencanakan serangan.
Bukan hanya untuk ide. Untuk lebih spesifik.
Jenis senjata. Waktu. Cara membuang jenazah.
Ketika berita itu tersiar, OpenAI menarik garis batas. “ChatGPT tidak bertanggung jawab,” kata mereka. Sebuah tragedi, ya. Tapi bukan mereka yang bisa disalahkan.
Sikap defensif tersebut tidak sejalan dengan apa yang dilihat para ahli dalam data. Chatbots memiliki kekurangan. Mereka sangat ingin menyenangkan. Terlalu bersemangat. Ini disebut penjilatan, dan itu berarti mereka sering kali mengembangkan delusi yang kejam alih-alih memeriksanya. Mereka berjuang untuk melawan.
Lalu ada masalah privasi.
Keluhan tersebut menuduh bahwa anak di bawah umur mempunyai akses tanpa batas terhadap informasi berbahaya. Gangguan makan. Instruksi menyakiti diri sendiri. Florida mengklaim OpenAI menyembunyikan risiko ini sambil memasarkan alat tersebut sebagai alat yang aman.
Apakah itu penipuan atau kelalaian? Negara menganggap itu adalah keduanya.
OpenAI mendorong kembali. Seorang juru bicara mengakui kehilangan seorang anak adalah tragedi terbesar, dan menambahkan bahwa “tidak ada kata-kata yang bisa menyamai” untuk mengatasi rasa sakit itu. Mereka bersikeras bahwa mereka sedang membangun perlindungan bagi remaja dan orang tua.
Mereka bilang mereka sedang mencoba.
Perang Besar
Florida tidak bertindak dalam ruang hampa. Namun ini adalah litigasi perdata. Artinya denda. Perintah pengadilan. Belum waktunya penjara bagi para CEO.
Lihatlah presedennya.
Meta dan Google terpukul karena membuat aplikasi media sosial yang membuat ketagihan. Denda jutaan. Dalam satu kasus, $375 juta untuk tuduhan eksploitasi anak terkait Instagram.
Strateginya adalah menguji air. Media sosial mengatur petanya. AI mungkin saja merupakan wilayah baru.
Sementara negara-negara seperti California, New York, dan Illinois memperketat kebijakan teknologi, Washington mempunyai pandangan berbeda.
Rencana terbaru pemerintahan Trump? Biarkan FBI yang menangani aturannya. Gedung Putih menyukai ledakan ini. Pusat data berkembang di seluruh negeri. Belanja infrastruktur. Mendukung.
Namun para ahli merasa gugup.
Membiarkan industri berkembang lebih cepat sering kali berarti membuat segalanya menjadi lebih sulit. Peraturan dilonggarkan. Lingkungan diabaikan.
Jika Florida menang atau kalah, bentuk masa depan akan berubah. Atau terhapus.
Apa yang terjadi jika alat yang kita percayai tidak lagi memedulikan kita? 🏛️📉
