Un nuovo sorprendente sondaggio rivela che la maggior parte delle persone non riesce a distinguere tra la musica creata dagli esseri umani e la musica generata interamente dall’intelligenza artificiale. Questa scoperta solleva interrogativi significativi sul futuro della creazione musicale, delle piattaforme di streaming e sulla definizione stessa di arte in un mondo sempre più modellato dall’intelligenza artificiale.
Il test cieco, condotto dalla società di ricerche di mercato Ipsos per conto della piattaforma di streaming Deezer, ha presentato a quasi 9.000 partecipanti in otto paesi due tracce generate dall’intelligenza artificiale e una canzone creata dall’uomo. Uno sconcertante 97% non è riuscito a identificare correttamente la creazione umana. Questa incapacità di distinguere tra i due tipi di musica ha lasciato la maggior parte degli intervistati a disagio e inquieti.
I risultati sottolineano una preoccupazione crescente: il rapido afflusso di musica generata dall’intelligenza artificiale su piattaforme popolari come Apple Music, Deezer e Spotify. “Le tracce generate dall’intelligenza artificiale stanno inondando i servizi di streaming”, afferma Alexis Lanternier, CEO di Deezer. Sottolinea che, sebbene questa tendenza sia innegabile, esiste un forte desiderio di trasparenza da parte del pubblico. Il sondaggio ha riscontrato un sostegno schiacciante nell’etichettare chiaramente la musica creata dall’intelligenza artificiale su queste piattaforme.
Questa richiesta di trasparenza non riguarda solo le preferenze dei consumatori; tocca le ansie più profonde che circondano il potenziale impatto dell’intelligenza artificiale sugli artisti e sul processo creativo stesso. “Le persone si preoccupano della musica e vogliono sapere se stanno ascoltando brani creati dall’intelligenza artificiale o creati dall’uomo”, osserva Lanternier, evidenziando le preoccupazioni su come l’intelligenza artificiale potrebbe influenzare i mezzi di sussistenza degli artisti e il futuro della vera creazione musicale.
Ad alimentare queste preoccupazioni c’è la prevalenza di quelle che Deezer definisce tracce AI “fraudolente”: circa il 70% delle oltre 50.000 canzoni AI caricate quotidianamente sulla loro piattaforma sembrano progettate esclusivamente per generare entrate attraverso gli streaming piuttosto che attraverso l’espressione artistica.
Deezer ha adottato misure per combattere questo diluvio di contenuti di bassa qualità sviluppando uno strumento di rilevamento dell’intelligenza artificiale che contrassegna le tracce generate esclusivamente dall’intelligenza artificiale e le rimuove dalle raccomandazioni algoritmiche. La società afferma che questa misura mira a impedire che queste tracce “diluiscano il pool delle royalty”. Tuttavia, Deezer riconosce che azioni più decisive, come la revisione delle politiche dei fornitori o la rimozione/demonetizzazione dei contenuti problematici, richiedono un’attenta considerazione.
Il problema è emerso all’inizio di questa settimana quando una canzone country composta dall’intelligenza artificiale, “Walk My Walk” dei Breaking Rust, ha inaspettatamente raggiunto per la prima volta la vetta di una classifica di Billboard negli Stati Uniti, accumulando oltre 3 milioni di stream Spotify. Questo evento storico serve a ricordare con quanta rapidità l’intelligenza artificiale stia rimodellando non solo l’industria musicale ma anche la percezione del pubblico di ciò che costituisce la “vera” musica.
I confini tra creazione umana e artificiale si stanno confondendo a un ritmo allarmante, lasciando gli ascoltatori, gli artisti e l’industria stessa alle prese con profonde domande sull’autenticità, sul valore e sul futuro dell’arte nell’era dell’intelligenza artificiale.
