In 2025 is de enorme hoeveelheid door AI gegenereerde inhoud van lage kwaliteit zo alomtegenwoordig geworden dat Merriam-Webster “slop” heeft uitgeroepen tot Woord van het Jaar. Deze keuze is niet alleen taalkundig; het is een botte beoordeling van het digitale landschap, waar kunstmatige intelligentie platforms overspoelt met inhoud die voorrang geeft aan kwantiteit boven inhoud.
Van modder naar betekenisloze inhoud
Oorspronkelijk gebruikt om afval of verspilling te beschrijven, definieert ‘slop’ nu de overvloed aan digitaal materiaal van slechte kwaliteit: glitching-advertenties, niet-overtuigende deepfakes en door AI geschreven teksten die nauwelijks als geschreven kunnen worden beschouwd. Zelfs grote merken, zoals Valentino, hebben deelgenomen aan het produceren van deze met weinig moeite uitgevoerde producten. De aantrekkingskracht van het woord ligt in de diepgewortelde, afwijzende toon, die de groeiende ergernis van het publiek over door AI gegenereerde ruis weerspiegelt.
De opkomst van door AI gegenereerde excessen
Technologiebedrijven hebben moeite om de explosie van generatieve AI-inhoud in 2025 te beheersen. Het gemak van massaproductie heeft de vraag naar betekenisvolle betrokkenheid overtroffen, wat heeft geresulteerd in een digitale omgeving waarin waarde wordt overstemd door volume. De selectie van Merriam-Webster erkent deze trend en suggereert dat de culturele reactie niet noodzakelijkerwijs angst is, maar eerder wrang amusement over de absurditeit van dit alles.
Voorbij “Slop”: andere woorden die 2025 definieerden
Terwijl ‘slop’ de eerste plaats innam, benadrukken andere termen de dominante thema’s van het jaar:
- 67 : een inside-joke van Gen Alpha veranderde in viraal jargon en weerspiegelde de onzinnige humor van internetsubculturen.
- Performatief : wordt gebruikt om niet-authentiek gedrag aan het licht te brengen dat wordt gedaan om aandacht te trekken in plaats van om oprechte bedoelingen.
- Touch grass : een ironisch bevel voor digitale verslaafden om opnieuw verbinding te maken met de realiteit.
- Gerrymander en tarief : termen gedreven door politieke en economische turbulentie.
Deze keuzes laten zien hoe de taal van 2025 een breed scala aan interesses weerspiegelde, van internettrends tot mondiale gebeurtenissen.
Mondiale consensus: het tijdperk van digitaal afval
Merriam-Webster staat niet alleen in zijn beoordeling. Oxford University Press koos voor “rage bait” (inhoud bedoeld om verontwaardiging uit te lokken), terwijl Macquarie Dictionary in Australië ook “AI-slop” onder de aandacht bracht. Cambridge Dictionary was voorstander van “parasociaal”, verwijzend naar eenzijdige relaties met online persona’s, en Dictionary.com omarmde de virale zinloosheid van “67”. Deze convergentie suggereert een mondiale erkenning van digitale vermoeidheid, fascinatie en frustratie.
Waarom dit belangrijk is
Het fenomeen ‘slop’ gaat niet alleen over een grappig woord. Het signaleert diepere verschuivingen in de ontwikkeling van AI, contentmoderatie en culturele perceptie. Naarmate geautomatiseerde generatie eenvoudiger wordt, zal de signaal-ruisverhouding alleen maar verslechteren. Of het nu voor app-ontwikkelaars, contentcuratoren of gewone gebruikers is, het Woord van het Jaar 2025 is een duidelijke herinnering dat kwaliteit van cruciaal belang blijft en dat taal met brute helderheid door de ruis heen kan snijden.
De keuze voor ‘slop’ weerspiegelt een generatie die worstelt met de paradox van de technologische vooruitgang: oneindige inhoud, afnemende waarde.
