Wniosek
Nie warto kupować Alienware 16 Aurora – to nieuzasadniona inwestycja. Za te same pieniądze możesz kupić bardziej produktywny model z linii Aurora lub znaleźć doskonałą alternatywę wśród konkurencji.
Wydajność
Pomimo podobnego wyglądu do 16X Aurora, 16 Aurora traci to, co ma znaczenie dla gracza:
– Procesor Intel Core 7 240H w porównaniu z Core Ultra 7 255HX
– Ograniczona karta graficzna RTX 5050 (zamiast RTX 5060/5070)
– Mniej pamięci RAM (16 GB w porównaniu z 32 GB)
— Ograniczanie mocy karty graficznej
Wyniki testów porównawczych pokazują, że Aurora 16 przewyższa konkurencję we wszystkim z wyjątkiem testu zużycia baterii przy przesyłaniu strumieniowym YouTube.
Wyświetlacz
Jeśli szukasz laptopa do gier, wyświetlacz jest kluczowym elementem. Zorza 16:
– Częstotliwość odświeżania: 120 Hz vs 240 Hz dla 16X
– Jasność: 300 nitów vs 582 nitów dla 16X
– Dokładność kolorów: gorsza niż 16X
Projekt i komponenty
Choć różnica w cenie jest niewielka (200 dolarów), rekompensują ją:
– Waga: 5,61 funta w porównaniu z 5,49 w przypadku modelu 16X
– Brak oświetlenia RGB (standard w laptopach gamingowych)
– Ziarnista kamera internetowa 720p (podczas gdy 16X oferuje 1080p z czujnikiem IR)
– Brak Thunderbolt 4 (na rzecz dwóch portów USB-C 10 Gbps)
Pozytywny wyjątek
Jedynym plusem Aurory 16 jest możliwość rozbudowy wewnętrznej:
– Wolne gniazdo M.2 na dysk SSD
– Wymienna pamięć RAM (rzadko spotykana w nowoczesnych laptopach)
Alternatywy
Jeśli Twój budżet jest ograniczony:
1. Alienware 16X Aurora (jeśli pozwala na to portfel)
2. Acer Nitro V 16S AI za 1300 dolarów
Konkluzja
Krótka odpowiedź: nie, Aurora 16 nie jest rozwiązaniem docelowym. Różnica w wydajności i jakości podzespołów jest zbyt znacząca jak na dodatkowe 200 dolarów. Jeśli szukasz laptopa do gier, najlepiej rozważyć 16X Aurora lub konkurentów innych marek
