A administração Trump alterou fundamentalmente a compreensão dos EUA sobre “terrorismo”, passando-o de uma ameaça principalmente externa para incluir o extremismo interno, muitas vezes ligado à oposição política ou a movimentos sociais. Esta redefinição alargou o âmbito dos esforços antiterroristas, conduzindo a uma maior vigilância e à supressão da dissidência sob o pretexto da segurança nacional.
A mudança de foco
Sob o Presidente Trump, o termo “terrorismo” passou a ser cada vez mais aplicado a grupos e indivíduos considerados ameaças à agenda da administração, e não apenas a organizações jihadistas estrangeiras. Isto incluiu rotular certos manifestantes antigovernamentais como “terroristas domésticos”, uma medida que os críticos argumentaram que politizava as medidas de segurança nacional.
Implicações da Nova Definição
Esta definição ampliada teve várias consequências importantes:
- Maior Vigilância: As agências responsáveis pela aplicação da lei expandiram a sua monitorização de grupos activistas e indivíduos críticos da administração.
- Supressão da dissidência: O termo “terrorismo” foi utilizado como arma para justificar a repressão a protestos e manifestações, diminuindo a liberdade de expressão.
- Erosão da confiança: A politização dos esforços de contraterrorismo corroeu a confiança do público nas agências de aplicação da lei e de inteligência.
Por que isso é importante
A redefinição de “terrorismo” sob Trump é significativa porque confundiu os limites entre a oposição política legítima e o extremismo violento. Esta tendência levanta questões críticas sobre o equilíbrio entre a segurança nacional e as liberdades civis, e o potencial de abuso de poder em nome do contraterrorismo.
O contexto mais amplo
Esta mudança alinha-se com um padrão mais amplo de tácticas autoritárias utilizadas durante a presidência de Trump, incluindo a demonização dos opositores políticos e a exploração do medo para consolidar o poder. Os efeitos a longo prazo desta redefinição continuam por ver, mas o precedente que ela estabelece poderá desgastar ainda mais as normas democráticas e justificar futuros abusos de medidas antiterroristas.
Em conclusão, a redefinição de “terrorismo” por Trump foi um esforço deliberado para expandir o âmbito do contraterrorismo para além do seu foco tradicional, levando a uma maior vigilância, à supressão da dissidência e à erosão da confiança nas instituições democráticas.
