Durante anos, a política climática global centrou-se na limitação do aquecimento a 1,5 graus Celsius (2,7°F). Este foi considerado o limiar além do qual os impactos climáticos se tornariam perigosamente instáveis. Agora, é claro que este objectivo será ultrapassado e o foco deve mudar para a preparação para um mundo que já excede este limite.
A ultrapassagem inevitável
A janela para ficar abaixo de 1,5°C foi fechada. Mesmo com os recentes abrandamentos no crescimento dos gases com efeito de estufa, as emissões teriam de diminuir a um ritmo irrealista para evitar o incumprimento da meta. Como afirmou o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, “uma ultrapassagem temporária acima de 1,5 graus [Celsius] é agora inevitável”. O objectivo do Acordo de Paris de 2015 de “bem abaixo” dos 2°C (3,6°F) também está em risco, com as tendências actuais a apontarem para uma ultrapassagem dos 2,7°F na próxima década.
Isto é importante porque cada fração de grau intensifica os extremos climáticos. O aumento das temperaturas significa ondas de calor mais frequentes e graves, aumento do nível do mar, secas, inundações e pontos de ruptura potencialmente irreversíveis nos sistemas naturais, como o colapso das plataformas de gelo e a morte das florestas.
Adaptação torna-se fundamental
Com a meta de 1,5°C não atingida, a adaptação deixou de ser uma preocupação secundária; agora é crítico. A humanidade deve aprender a viver num mundo mais quente, mas a investigação sobre as consequências económicas, políticas e sociais de ultrapassar este limiar continua a ser gravemente insuficiente.
Os esforços de descarbonização ainda estão em curso, com o armazenamento eólico, solar e de baterias a tornar-se cada vez mais competitivo em termos de custos com os combustíveis fósseis. Este incentivo económico pode impulsionar as reduções de emissões para além das políticas puramente centradas no clima. No entanto, mesmo estes ganhos são ofuscados pela realidade do aquecimento já bloqueado.
Um mundo transformado
O planeta já aqueceu mais de 2°C em comparação com os níveis pré-industriais, resultando numa subida de 23 centímetros do nível do mar, ondas de calor mais intensas e agravamento de condições meteorológicas extremas. Anos como 2024, o mais quente já registado, tornar-se-ão mais comuns.
Especialistas como Andrew Kruczkiewicz enfatizam a necessidade de modelar as consequências humanas deste mundo mais quente. A vontade política e o financiamento para a adaptação são incertos, mesmo quando as catástrofes se tornam mais frequentes e graves. Os países em desenvolvimento, que menos contribuíram para as alterações climáticas, sofrerão desproporcionalmente.
Mudança de prioridades
Algumas partes interessadas, como Bill Gates, estão agora a dar prioridade à adaptação em vez de apenas reduzir as emissões. Gates argumenta que melhorar a vida num mundo em aquecimento é mais urgente do que tentativas fúteis de travar totalmente o aquecimento. Outros, como Michael Bloomberg, continuam a investir na redução de emissões, visando particularmente gases potentes com efeito de estufa, como o metano.
No entanto, a tendência mais ampla sugere um compromisso cada vez menor com a acção climática apenas como uma questão de protecção ambiental. As grandes empresas estão a afastar-se dos compromissos de sustentabilidade e as tensões geopolíticas complicam ainda mais a cooperação internacional.
O caminho a seguir
Apesar de não atingirmos a meta de 1,5°C, cada redução nas emissões ainda é importante. Evitar mesmo frações de grau salvará vidas, protegerá ecossistemas e reduzirá custos económicos. A transição para uma energia mais limpa já começou, quebrando a ligação entre o crescimento económico e as emissões.
No entanto, o futuro permanece incerto. O grau de aquecimento do planeta dependerá da quantidade de gases com efeito de estufa emitidos, o que torna vital uma acção contínua. Deixar de agir não é desculpa para desistir; apenas aumenta a urgência de nos prepararmos para um mundo que nunca experimentámos antes e de evitar uma nova escalada.
