Se você cresceu assistindo filmes em VHS, a chegada do DVD pareceu um milagre. De repente, as imagens granuladas e esticadas ficaram nítidas. O áudio não parecia vir de uma lata. Você poderia pausar uma cena sem que a imagem se transformasse em uma bagunça digital. Você poderia pular capítulos. Você pode até assistir um diretor explicando o que ele quis dizer com aquela cena estranha no terceiro ato.
Parecia o auge do entretenimento doméstico. Por que consertar o que não estava quebrado?
Depois vieram as TVs maiores.
A maioria dos consumidores não percebeu que seus discos de definição padrão ficavam horríveis em telas maiores que 36 polegadas. Os pixels apareceram. A indefinição tornou-se óbvia. Para preencher as telas expansivas da sala de estar com imagens nítidas, você precisava de mais dados. Você precisava de um formato que pudesse conter vídeo de alta definição.
Digite HD-DVD.
O conceito era direto. Parecia um DVD. Funcionou como um DVD. Mas teve um impacto significativamente maior. Enquanto um DVD padrão armazena cerca de duas horas de vídeo, um HD-DVD pode armazenar entre quatro e oito horas de conteúdo.
“Os HD-DVDs ficam melhor em telas menores que 36 polegadas… eles nem sempre estão à altura do desafio dos aparelhos de alta definição atuais.”
Se você entende como funciona um DVD, já entende os fundamentos do HD-DVD. Ambos os formatos armazenam dados como poços microscópicos dispostos em uma longa espiral. Um laser lê esses poços no verso. Para o laser, os buracos parecem saliências. Essas saliências refletem a luz para um sensor. A eletrônica do player converte esse reflexo em um sinal digital.
Um reprodutor de HD-DVD é essencialmente um reprodutor de DVD com olhos atualizados. Ele não converte apenas sinais em analógicos; pode enviá-los digitalmente, preservando a integridade da imagem em alta definição.
O jogo dos números
A diferença não está apenas na forma como os dados são lidos, mas em quanto pode ser armazenado. A tecnologia física permitiu grandes saltos de capacidade.
** HD DVD de camada única: ** 15 GB
** HD DVD de camada dupla: ** 30 GB
DVD de camada única: 4,7 GB
DVD de camada dupla: 8,4 GB
Esse salto de capacidade significou mais do que apenas filmes mais longos. Isso significou espaço para várias faixas de áudio, comentários e extras de bastidores sem sacrificar a qualidade da imagem.
Compressão é importante
A capacidade é apenas metade da história. Você também precisa de compactação eficiente para colocar vídeo de alta definição em um disco. HD-DVDs suportavam codecs MPEG-2, MPEG-4 e VC-1. Essa flexibilidade permitiu que os estúdios equilibrassem o tamanho do arquivo com a fidelidade visual.
Em um disco de 15 GB, você pode obter cerca de quatro horas de reprodução em alta definição. Dobre o espaço com 30 GB de camada dupla (ou 50 GB em alguns contextos de marketing, embora as especificações técnicas listem no máximo 30 GB para camada dupla) e isso salta para oito horas.
Mas a capacidade por si só não vence guerras. Os jogadores sim. E no caso do HD-DVD, os players enfrentaram forte concorrência do Blu-ray.
Como os lasers azul-violeta reduzem os rastros de dados
A mecânica por trás de um HD-DVD não é mágica. Eles contam com a mesma física básica de um DVD padrão: uma camada reflexiva com saliências microscópicas. Um laser atinge essas saliências, retorna para um sensor e é convertido em um sinal digital. Fisicamente, o disco é idêntico ao seu antecessor. Ainda tem 120 milímetros de largura e 1,2 milímetros de espessura.
Mas observe mais de perto como ele armazena dados. Três mudanças específicas permitem que os HD-DVDs incluam significativamente mais informações no mesmo espaço.
Primeiro, eles trocam o laser vermelho por um laser azul-violeta. Em segundo lugar, as cavidades (as reentrâncias) são menores e as trilhas em espiral que as prendem são mais compactadas. Terceiro, a compactação de dados é muito mais eficiente.
A física do pitch da pista
Alterar a cor do laser pode parecer um pequeno ajuste de hardware, mas é a base para todo o resto. O laser azul-violeta opera em um comprimento de onda de 405 nanômetros, em comparação com o laser vermelho de 650 nanômetros usado em DVDs padrão. Comprimentos de onda mais curtos podem focar em alvos menores.
Essa precisão permite uma distância da trilha muito mais estreita — a distância entre as linhas espirais dos dados. Um DVD padrão tem uma distância de trilha de 0,74 micrômetros. Um HD-DVD reduz isso para 0,40 micrômetros. Pense desta forma: escrever um documento com um marcador mágico largo em vez de uma caneta de ponta fina. Você pode colocar muito mais palavras na página com a caneta.
Guerras de compressão: MPEG-4 e VC-1
A segunda grande atualização é como os dados de vídeo são compactados. Os DVDs tradicionais contam com MPEG-2. É um formato comprovado, mas está inchado para os padrões modernos. HD-DVDs podem suportar tecnicamente MPEG-2, mas seu padrão é MPEG-4 (especificamente H.264/AVC em muitas implementações, embora a fonte destaque a eficiência geral do MPEG-4) ou VC-1 (Windows Media Video 9 da Microsoft).
Esses codecs mais recentes são significativamente mais eficientes. Eles preservam maior qualidade de vídeo enquanto exigem muito menos espaço de armazenamento. Essa eficiência é o que torna viável o vídeo de alta definição em um disco desse tamanho.
Velocidade e integridade do sinal digital
Melhorias de hardware também aceleraram o processo de leitura. Um reprodutor de HD-DVD pode recuperar informações e enviá-las para a tela aproximadamente três vezes mais rápido que um reprodutor de DVD.
Mais importante ainda, esses players se conectam a HDTVs usando a Interface Multimídia de Alta Definição (HDMI). Esta é uma conexão puramente digital. Ele ignora as etapas de conversão analógica que afetam as configurações mais antigas. A conversão analógica inevitavelmente introduz ruído e perda de qualidade. HDMI mantém o sinal puro do disco para a tela.
Compatibilidade com DVD
Agora, a questão prática. Com toda essa nova tecnologia, o que acontece com sua biblioteca de DVDs existente? Eles se tornarão discos de papel inúteis?
A indústria não criou compatibilidade com versões anteriores em reprodutores de HD-DVD por acidente. A maioria dos reprodutores de HD-DVD são projetados para ler DVDs padrão. O laser azul-violeta também é capaz de ler poços maiores e trilhas mais largas de discos mais antigos. Assim, você não precisa substituir toda a sua coleção durante a noite.
Definindo padrão versus alta definição
Para entender por que a atualização é importante, você precisa analisar a resolução. A Definição Padrão (SD) usa 525 linhas de pixels de cima para baixo. Alta Definição (HD) suporta até 1125 linhas.
Nem todas as 1.125 linhas são visíveis em todas as telas. Alguns fazem parte da sobrecarga do sinal. Mas a diferença nos detalhes é gritante. SD fica bem em uma pequena TV CRT. Em uma HDTV grande de tela plana, o SD geralmente parece suave ou borrado. HD utiliza esse espaço da tela.
Ao reproduzir um DVD padrão em um HD-D
Digamos que você comprou um HD-DVD player assim que ele chegou às lojas. Você ainda poderá inserir seus DVDs antigos. Simplesmente funcionou. Mas o inverso não era verdade. Se você comprou um filme no novo formato HD-DVD, seu DVD player existente não conseguiria tocá-lo. Os discos eram idênticos em tamanho e formato. Isso tornou a compatibilidade com versões anteriores simples para os fabricantes. Eles simplesmente precisavam de um captador a laser capaz de ler ambos os formatos. O reprodutor HD-DVD da Toshiba, lançado em abril de 2006, fez exatamente isso. Ele lidava com DVDs, HD-DVDs e CDs sem suar a camisa.
Por que os DVDs padrão sobreviveram
Mesmo que o HD-DVD tivesse vencido a guerra dos formatos, os DVDs padrão não teriam desaparecido. A maioria dos lares americanos simplesmente não tinha HDTVs. O caminho de atualização fazia pouco sentido sem uma tela capaz de mostrar a diferença. Não fazia sentido comprar mídia de alta definição se você estivesse assistindo em um CRT ou em um aparelho de definição padrão.
Formato duplo e discos combinados
Os fabricantes encontraram duas maneiras inteligentes de misturar conteúdo novo e antigo em um único objeto físico.
Os discos de formato duplo usavam duas camadas. A camada superior era um DVD padrão. Um laser vermelho leu. A camada inferior continha conteúdo HD-DVD. Um laser azul leu isso. A camada externa permaneceu transparente à luz azul. Isso permitiu que uma única unidade acessasse ambos os formatos trocando de laser.
A outra opção era um disco de formato combinado. Este foi um design de dois lados. Um lado segurava o DVD. O outro segurava o HD-DVD. Você virou o disco. O laser vermelho da unidade lê o lado do DVD. O laser azul leu o lado do HD-DVD. Ambos os métodos resolveram a dor de cabeça da compatibilidade. Eles mantiveram as bibliotecas intactas. Eles também mantiveram o hardware relevante por mais tempo.
A guerra de formatos: Blu-ray vs. HD-DVD
Os discos gêmeos deveriam ser a ponte. Um único meio físico que pode ser reproduzido tanto em reprodutores de DVD padrão quanto em unidades de alta definição. Se o mercado os tivesse adotado, os primeiros a adotar poderiam ter atualizado as configurações das suas salas de estar sem descartar as coleções existentes. Locadoras e bibliotecas também adoraram a ideia. Eles poderiam atender clientes que não estavam preparados para o salto, mantendo a porta aberta para o futuro.
Então o HD-DVD morreu.
O formato entrou em colapso sob o peso do apoio empresarial e da hesitação do consumidor. Hoje, esse “e se” é um beco sem saída. Os consumidores dependem de reprodutores híbridos de Blu-ray/DVD. É o único caminho a seguir que mantém a compatibilidade retroativa com a enorme biblioteca de DVDs padrão.
Mas antes de a poeira baixar, houve uma guerra. Uma batalha brutal e cara pela sala de estar. Por um lado, a Toshiba e seus aliados apoiavam o HD-DVD. Por outro lado, Sony, Panasonic e Samsung defenderam o Blu-ray. Ambos os lados acreditavam que o outro iria desmoronar. A indústria se dividiu ao meio. Os estúdios escolheram lados. Os consumidores ficaram confusos.
Então, o que realmente os separou? Não foi apenas marketing.
A vantagem do aumento de escala
Vejamos os recursos de hardware, especificamente conversão ascendente. Esse recurso mudou a aparência do conteúdo antigo nas novas telas.
Saída de DVDs padrão em 480i ou 480p. Essa resolução parece nítida em uma TV CRT de 27 polegadas. Parece turvo em um painel de plasma ou LCD de 50 polegadas. A diferença entre os monitores analógicos de 480 linhas e as telas modernas de 720p ou 1080p é enorme.
Os reprodutores HD-DVD da Toshiba incluíam um poderoso mecanismo de conversão ascendente. Você poderia colocar um DVD velho e riscado de O Poderoso Chefão. O player não iria apenas espelhar aquele sinal 480p. Ele processaria a imagem, interpolando pixels para preencher uma tela de 720p ou 1080p.
Correspondeu à clareza de um disco HD-DVD nativo? Não. O disco nativo tinha muito mais dados. Mas foi melhor do que o sinal analógico bruto de um DVD player de 1998? Absolutamente. Reduziu bordas irregulares. Suavizou o ruído. Para qualquer um que mantivesse sua coleção de DVDs, esse era um recurso matador. Prolongou a vida do formato aos olhos deles.
Sony e Blu-ray também tiveram upscaling, mas a implementação e a qualidade variaram de acordo com o fabricante. A abordagem da Toshiba foi profundamente integrada ao padrão HD-DVD, tornando-o um ponto de venda consistente.
Por que é importante agora
Você pode se perguntar por que isso é importante se o HD-DVD acabou. É importante porque moldou o hardware que usamos hoje.
O fracasso do HD-DVD não acabou apenas com um formato. Isso acabou com a ideia de discos de formato duplo se tornarem o padrão. Não obtivemos um ecossistema unificado de alta definição onde um disco funcionasse perfeitamente em qualquer lugar. Em vez disso, obtivemos fragmentação.
Quando um reprodutor híbrido de Blu-ray/DVD falha, você perde o acesso a ambos. Quando um reprodutor de HD-DVD falhou, ele se tornou lixo eletrônico da noite para o dia.
A tecnologia de conversão ascendente desenvolvida durante aquela guerra é agora padrão. Cada smart TV moderna, cada dispositivo de streaming, cada reprodutor de Blu-ray aprimora o conteúdo. Nós consideramos isso garantido. Mas essa capacidade foi refinada nas trincheiras da guerra de formatos.
O
Por que o HD-DVD perdeu a guerra dos formatos
O início dos anos 2000 assistiu a um confronto brutal pelo domínio da alta definição. Não se tratava apenas de fotos melhores. Foi um banho de sangue corporativo. HD-DVD e Blu-ray foram os principais concorrentes. Os críticos compararam-no à guerra VHS versus Betamax do final dos anos 1980. Mas as apostas eram maiores. A tecnologia era mais recente. A indústria estava fragmentada.
Ambos os formatos compartilhavam uma semelhança fundamental. Eles usaram lasers azuis em vez de vermelhos. Isso permitiu conjuntos de dados mais restritos e maior densidade. Ambos também suportavam padrões semelhantes de compressão de vídeo e áudio. No papel, pareciam gêmeos separados no nascimento.
Mas eles não eram idênticos.
Os discos Blu-ray ofereciam significativamente mais espaço de armazenamento. Um Blu-ray de camada dupla continha 50 GB. HD-DVD atingiu no máximo 30 GB. Essa capacidade extra era importante. Isso significou mais recursos de bônus. Isso significava filmes com taxa de bits mais alta. Isso significava estar preparado para o futuro.
A divisão corporativa
Quem controlava os padrões? O DVD Forum, que administra o padrão DVD original, aprovou o HD-DVD. Rejeitou o Blu-ray. A Toshiba, o principal impulsionador do HD-DVD, ocupou um assento no Comitê Diretor do DVD Forum. Isso lhes deu alavancagem institucional. Eles argumentaram que o HD-DVD era o sucessor lógico do formato que já possuíam.
O Blu-ray tinha sua própria aliança. A Associação de Disco Blu-ray. Seu conselho incluía Sony, Pioneer, Dell, Apple, Disney e Fox. A indústria cinematográfica apoiou amplamente o Blu-ray. Por que? Pirataria. Novos equipamentos de fabricação de Blu-ray significavam discos mais difíceis de copiar. Os estúdios temiam que a compatibilidade dos equipamentos legados do HD-DVD facilitasse a pirataria.
Preço e prazo
O dinheiro impulsionou a adoção pelo consumidor. Inicialmente, o HD-DVD era mais barato. A Toshiba poderia usar as linhas de produção existentes. O Blu-ray exigiu novas fábricas. Os primeiros players de HD-DVD custavam cerca de US$ 399. Eles caíram para US$ 290 rapidamente.
Os reprodutores de Blu-ray eram caros no lançamento. Mas as técnicas de fabricação melhoraram rapidamente. Os preços caíram abaixo de US$ 300. O momento era apertado. Os reprodutores HD-DVD chegaram às lojas em 18 de abril de 2006. O primeiro reprodutor Blu-ray chegou aos EUA em junho de 2006. Uma vantagem de dois meses para o HD-DVD. Foi o suficiente para conquistar alguns dos primeiros usuários. Mas não o suficiente para vencer a guerra.
As Alianças
A Toshiba juntou-se à Microsoft e à Intel para o HD-DVD. A Microsoft lançou uma unidade HD-DVD complementar para o Xbox 360 em novembro de 2006. Este foi um movimento estratégico. Os consoles de jogos eram centros de sala de estar. Controle o console, controle o formato.
A Sony respondeu com o PlayStation 3 em novembro de 2006. Ele incluía um drive Blu-ray. O PS3 era caro. Mas agrupou um formato com uma plataforma de jogos indispensável. Apple e Dell também entraram na briga. Eles produziram reprodutores Blu-ray para Macs e PCs. Os gigantes da tecnologia estavam se dividindo, mas os gigantes do entretenimento continuaram com o Blu-ray.
O Ceticismo
No início, o resultado não estava claro. Os críticos questionaram o valor do Blu-ray. Eles argumentaram que a capacidade de 50 GB era um exagero. Quantos dados de vídeo um único filme poderia usar? Mesmo com extensos recursos especiais, o espaço extra parecia desnecessário. O preço mais baixo do HD-DVD parecia a escolha óbvia para consumidores preocupados com o orçamento. Muitos pensaram que o formato mais barato venceria simplesmente porque era acessível.
Mas a acessibilidade não era tudo. A indústria votou. Os estúdios queriam a segurança da nova produção. As empresas de tecnologia queriam maior capacidade. Os consoles de jogos já foram construídos para Blu-ray.
O Mito da Codificação
Se você visitasse fóruns durante a guerra, veria debates sobre tempos de reprodução. A Toshiba afirmou que um HD-DVD de 30 GB poderia conter oito horas de vídeo HD. A Blu-ray Disc Association afirmou que um disco de 50 GB durava oito horas e meia. A matemática não bateu. Um disco com o dobro do tamanho continha apenas um pouco mais de dados.
Essa discrepância não foi um erro. Foi resultado de taxa de bits e codificação. Um arquivo com taxa de bits mais baixa ocupa menos espaço. Os primeiros testes de Blu-ray frequentemente usavam codificação MPEG-2. MPEG-2 é menos eficiente que MPEG-4. Desperdiça espaço com dados que não agregam qualidade. Se você usar um codec mais eficiente, poderá armazenar mais vídeos em menos espaço. Os números eram enganosos. Eles refletiam compressão ineficiente, não limites físicos.
O jogo final
A batalha durou dois anos. Toshiba, Microsoft e Intel pressionaram bastante. Eles tinham a vantagem de preço. Eles tiveram o apoio do DVD Forum. Eles tiveram uma vantagem inicial. Mas eles perderam.
O HD-DVD sucumbiu. A guerra de formatos terminou em 2008. Hoje, o Blu-ray reina supremo no mercado de mídia física HD. Ele sobreviveu à diferença de preços. Sobreviveu ao viés institucional. Sobreviveu ao ceticismo.
Como isso aconteceu? A resposta está na próxima seção.
O ponto de inflexão
Os varejistas odiaram o impasse. Eles não podiam justificar a dedicação de espaço nobre a dois formatos concorrentes de alta definição, e o risco de apostar no cavalo errado era muito alto. A indústria precisava de um vencedor.
No verão de 2007, o ímpeto mudou claramente para o Blu-ray. O PS3 da Sony, que vem com um drive Blu-ray, fez o trabalho pesado para ser adotado. Os dados de vendas do primeiro semestre de 2007 mostraram que os discos Blu-ray superaram as vendas dos HD-DVDs por uma margem de dois para um.
“O HD-DVD ainda não estava pronto para jogar a toalha.”
No entanto, a guerra de formatos se arrastou. Estúdios como Paramount e DreamWorks protegeram suas apostas, lançando conteúdo exclusivamente em HD-DVD, embora os filmes de Spielberg para a Paramount ainda aparecessem em Blu-ray. A diferença aumentou, mas a Toshiba recusou-se a desistir.
Depois vieram os tiros mortais no varejo.
A Blockbuster mudou todo o seu estoque de alta definição para Blu-ray. A Target seguiu em seguida, abandonando os players de HD-DVD para abrir espaço para o formato da Sony. Blogueiros e jornalistas de tecnologia declararam imediatamente o HD-DVD morto.
Mas o preço o manteve vivo. Os players da Toshiba eram mais baratos do que as máquinas Blu-ray dedicadas. Alguns especialistas previram que a guerra duraria até 2009. Os planos para players de formato duplo foram abandonados, mas a esperança permaneceu no preço mais baixo.
Warner Bros. quebra o feitiço
A maré mudou drasticamente no início de 2008.
anunciou que estava migrando exclusivamente para Blu-ray. Este foi um golpe enorme. De repente, o HD-DVD ficou com apenas dois estúdios patrocinadores: Universal e Paramount.
O acordo de exclusividade da Universal acabara de expirar. O contrato da Paramount tinha uma cláusula de salvaguarda vinculada diretamente à Warner Bros. mover. Se a Warner saltasse, a Paramount poderia segui-la.
Eles fizeram.
O navio fantasma da CES
A escrita estava na parede do Consumer Electronics Show de 2008.
A Toshiba cancelou todas as conferências de imprensa e eventos importantes para o seu formato. Sua presença foi reduzida a um pequeno estande. Enquanto isso, o estande do Blu-ray era um enorme navio pirata fantasmagórico.
O Wal-Mart anunciou que iria estocar apenas discos e players Blu-ray.
Em fevereiro de 2008, a Toshiba cedeu oficialmente. Anunciou que iria parar de fabricar players HD-DVD até março. A guerra de formatos acabou.
Ainda não morreu
A história não terminou aí.
Na China, os fabricantes apoiaram o CH-DVD, uma ramificação do padrão HD-DVD. Isso ressuscitou o formato?
Dificilmente. A guerra com o Blu-ray já havia sido vencida. Mas a existência do CH-DVD prova que variações regionais podem manter a tecnologia legada nas sombras muito depois de a batalha dominante ter sido decidida.
Por que a guerra de formatos acabou
A poeira baixou naquela que foi sem dúvida a batalha de marketing mais cara da história dos produtos eletrônicos de consumo. Se você está procurando uma análise detalhada de como a batalha entre HD DVD e Blu-ray terminou, a resposta está em uma combinação de impulso do varejo e rendição corporativa.
Não foi um nocaute técnico. Foi um colapso empresarial.
A mudança no varejo que matou o HD-DVD
No final de 2007, a Toshiba estava com tudo escrito na parede. O formato não conseguiu garantir a ampla distribuição no varejo que o Blu-ray bloqueou desde o início.
Target fez um movimento decisivo. Em julho de 2007, eles anunciaram que iriam estocar apenas set-top players de Blu-ray. 🎯
Não se tratava apenas de uma loja. Sinalizou ao mercado que o Blu-ray era o padrão. A Blockbuster fez o mesmo, declarando seu apoio ao formato de disco. Então veio o maior golpe de martelo.
O Wal-Mart apoiou o Blu-ray.
Os grandes varejistas controlam o espaço nas prateleiras. Sem ele, o HD-DVD não poderia chegar ao consumidor convencional.
O suporte do Studio era escasso
Você precisa de filmes para vender jogadores. Você precisa de jogadores para vender filmes. É um ciclo.
O Blu-ray tinha os principais estúdios controlados. O HD-DVD tinha dois: Warner Bros. É isso.
Disney, Sony, Universal e 20th Century Fox participaram. Quando a Disney anunciou suporte para HD-DVD em agosto de 2007, parecia uma vitória para a Toshiba. Mas foi um blefe. Uma posição final e desesperada.
No início de 2008, a fachada desmoronou.
Toshiba encerra
O fim veio rápido.
Em 16 de fevereiro de 2008, a Reuters deu a notícia. A Toshiba anunciou que desistiria do HD-DVD. A guerra de formatos acabou.
A Toshiba citou a falta de apoio dos grandes estúdios e varejistas. Eles não podiam competir com o ecossistema construído pelo Blu-ray.
Não foi uma falha técnica repentina. Foi um lento sangramento de confiança.
O que aconteceu a seguir?
O HD-DVD não desapareceu da noite para o dia. Houve rumores de uma ressurreição na China. A CNet informou sobre isso em julho de 2008. Mas nunca ganhou força.
O mercado havia mudado. Os consumidores compraram leitores de Blu-ray. Os estúdios lançaram discos Blu-ray. A infraestrutura foi construída.
Onde isso deixou você?
Você tem uma imagem melhor. Blu-ray ofereceu resolução de 1080p. O HD-DVD ofereceu uma folha de especificações semelhante no papel, mas com menos conteúdo.
As diferenças técnicas eram mínimas. A verdadeira diferença foi a adoção.
Se você comprou um HD-DVD player em 2007, você comprou um dispositivo para um formato que morreu em 2008. Você pagou um prêmio por um padrão que está morrendo.
O Blu-ray venceu porque teve o apoio da Sony, Disney e Walmart. Não se tratava de lasers melhores. Tratava-se de negócios melhores.
Como ele se conecta à sua tecnologia hoje
Por que isso importa agora?
Porque abriu o precedente para guerras de formatos. Mostrou que a superioridade técnica não garante a vitória. O ecossistema vence.
Vemos isso novamente com serviços de streaming. Vemos isso com os padrões de carregamento de veículos elétricos. A lição permanece a mesma.
O lado com mais parceiros, mais espaço de varejo e mais conteúdo vence. Não é o lado com a melhor folha de especificações.
Artigos relacionados e análises profundas
Se você quiser se aprofundar na tecnologia que tornou esses formatos possíveis, veja aqui:
- Como funciona o Blu-ray : A tecnologia laser por trás do vencedor.
- Como funcionam os discos versáteis holográficos : O formato que nunca teve chance.
- Como funcionam os DVDs : O padrão que os formatos HD substituíram.
- Como funciona a HDTV : a tecnologia de exibição que impulsionou a demanda.
- Como funciona a definição ultra-alta : O sucessor do Blu-ray.
- Como funcionam os LCDs : a tecnologia de tela da maioria das TVs modernas.
- Como funcionam os conjuntos DLP : outro método de projeção que você pode encontrar.
Fontes e leituras adicionais
Para os dados concretos por trás desta história, estas são as fontes primárias que documentaram o colapso:
- Ault, Susanne. “Direcione as lojas para estocar apenas decodificadores Blu-ray.” Negócio de Vídeo. 26 de julho de 2007.
- Bangeman, Eric. “Impasse de HD DVD e Blu-ray continuará em 2009… pelo menos.” Ars Técnica. 25 de setembro de 2007.
- Barnes, Brooks. “Dois estúdios para
