honestybox und die Psychologie der Online-Täuschung

Die Wahrheit hinter #Freundesprofilen: Warum die Integrität sozialer Medien gefährdet ist

Frühe Netzwerke versprachen Konnektivität. Ich habe es verstanden. Aber zwischen den Wähltönen und den ersten Chatrooms verlagerte sich das Internet von der Bibliothek auf die Bühne. Es beginnt mit einem einfachen Textfeld. 1999 erschienen dann LiveJournal und Black Planet, die es den Nutzern ermöglichten, die digitale Welt zu erkunden. es sind Nischenmärkte. sie sind sehr ruhig.

Dann kam Friendster in den Jahren 2002 und 2003. MySpace folgte. Plötzlich pulsiert das Netzwerk. MySpace bietet mehr als nur das Hosten von Inhalten. Es ist *Inhalt. Ich habe Musik heruntergeladen. Ich habe ein Video gepostet. Ich habe meinen Status gemeldet. Es ist chaotisch, laut und auf jeden Fall beliebt. Obwohl seine glorreichen Zeiten längst vorbei sind, ist es immer noch ein Ort, den viele Menschen besuchen.

Das eigentliche Erdbeben ereignete sich jedoch im Jahr 2006.

Facebook explodierte. Es geht nicht nur darum, an der Party teilzunehmen. Es verändert die Demografie. MySpace ist für Kinder konzipiert. Facebook ist für andere. Menschen in den Dreißigern und Vierzigern loggen sich endlich ein, um verlorene Freunde zu finden oder mit ihren Highschool-Schwärmen in Kontakt zu treten. Die soziale Schicht des Internets wird zum Mainstream. Dies wird unvermeidlich.

Wie schnell wachsen soziale Medien?

Das Wachstum ist mehr als stabil. Sehr gewalttätig. Laut Nielsen-Daten vom März 2009 haben mehr als zwei Drittel der Internetnutzer ein soziales Netzwerk oder einen Blog genutzt. Dies ist kein Gelegenheitshobby mehr. Dies ist die viertbeliebteste Online-Kategorie vor persönlichen E-Mails. Große Veränderung.

Darüber hinaus ist seine Wachstumsrate erstaunlich. Nielsen stellte fest, dass soziale Netzwerke viermal schneller wachsen als die anderen vier größten Online-Branchen. Es geht nicht nur um Wachstum. Das ist Vorherrschaft.

Sehen Sie sich die Zahlen auf Facebook an. Drei von zehn Nutzern sozialer Netzwerke nutzen Facebook. Alle 11 Minuten aller Online-Aktivitäten finden auf Social-Media-Seiten statt. Denken Sie darüber nach. 1 Minute alle 11 Minuten. Dies ist ein großer Teil der Aufmerksamkeit der Menschheit.

Können Sie Ihrer Online-Identität vertrauen?

Bei so viel Aufmerksamkeit tauchen unweigerlich Fragen auf. Sind wir ehrlich?

Wenn Sie Erfolge veröffentlichen. beim Hochladen von Bildern. Beim Aktualisieren der Bestellung. Wer prüft die Fakten? Niemand. In der Social-Media-Wildnis gibt es keine Faktenprüfer.

Dadurch entsteht eine seltsame Realität. Sie haben einen High-School-Mitschüler, der als erfolgreicher Geschäftsmann aufgeführt ist. Ihr LinkedIn-Abzeichen wird angezeigt. Sie können glückliche Familienfotos sehen. Du glaubst es.

Aber es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob eine Person tatsächlich Erfolg haben wird. Oder sie versteckt sich in einem dunklen Keller, streichelt eine Perserkatze in Unterwäsche und wählt sorgfältig Fotos aus, um den Zusammenbruch zu verbergen.

Den Plattformen ist die Wahrheit egal. Wir legen Wert auf Engagement. Engagement liebt eine gute Geschichte, auch wenn sie erfunden ist. Es hinterlässt einen Umriss, der eher wie eine Museumsausstellung als wie ein Fenster aussieht. Vorsichtig anzünden. Es ist sorgfältig arrangiert. Und völlig losgelöst von der chaotischen, grundlosen Realität der Person auf der anderen Seite des Bildschirms.

Statistiken lügen nicht. Der Verkehr lügt nicht. Aber was ist mit personenbezogenen Daten? Vielleicht lügen sie dich gerade an.

Das Paradox der Transparenz

Gibt es Grundlagen zur Online-Selbstpräsentation? Es ist unmöglich, eine definitive Aussage zu treffen, aber das Muster ist klar. Wir haben es nicht mit einem binären Modell von Ehrlichkeit oder Täuschung zu tun. Wir konzentrieren uns auf Verhalten, das durch Anreizstrukturen gesteuert wird.

Nehmen wir zum Beispiel die Enthüllungen britischer Betrugsermittler aus dem Jahr 2009. Sie suchen nicht nach Eitelkeit. Sie jagen Sozialbetrug. Die Daten zeigen, dass Menschen behaupten, Single zu sein und allein zu leben, obwohl sie in Wirklichkeit in einer Lebensgemeinschaft leben oder verheiratet sind. Die Wendung? Sie lügen nicht nur, um zu prahlen. Sie lügen, um ihr Vermögen und ihr Familieneinkommen zu verbergen. In diesem speziellen Fall führte die Offenlegung echter persönlicher Daten auf Facebook zu einer Festnahme. Die Plattform wird zum Prüfpfad des Betrugs, nicht zu seiner Bühne.

Historischer Hintergrund der Online-Täuschung

Forscher haben diese Verhaltensweisen schon lange vor der Explosion der sozialen Medien kartiert. Eine Studie der University of Western Sydney aus dem Jahr 2002 analysierte Chatroom-Interaktionen. Obwohl die Stichprobengröße klein war (320 Befragte), waren die geschlechtsspezifischen Unterschiede beim Lügen signifikant.

Männer lügen über ihr Einkommen. Dies ist ein Statusspiel.
Frauen lügen, um in Sicherheit zu sein. Es ist ein Schild.

Diese Logik funktioniert. Männer konkurrieren untereinander um Aufmerksamkeit und übertreiben oft ihre finanzielle Situation, um attraktiver zu wirken. Frauen verbergen Details, um sich vor möglichen Bedrohungen zu schützen. Bei dieser Dynamik geht es nicht um „Wer kann wen täuschen“, sondern um Risikomanagement und Statussignalisierung.

Die Entwicklung der Ehrlichkeit auf Dating-Sites

Dating war einst im Wilden Westen der Erfindung. Größe, Gewicht, Einkommen, Aussehen, alles wurde stark verändert. Die Dinge haben sich geändert. Websites, die keinen guten Ruf haben, funktionieren nicht mehr oder werden entfernt. Die Überlebenden sind auf lange Sicht optimiert und Lügen sind eine Belastung, kein Vorteil.

Warum sollte man darüber lügen, 1,80 m groß und sportlich zu sein, wenn man in Wirklichkeit 1,70 m groß ist und Netflix dem Fitnessstudio vorzieht? Die Kosten sind zu hoch. Die Enthüllung findet persönlich in einem Café statt. Der Lügner wird entlarvt, angezeigt und verbannt. Das System korrigiert sich selbst durch soziale Reibung.

Um dies sicherzustellen, nutzen derzeit alle großen Plattformen juristische Zähne. Die Nutzungsbedingungen von eHarmony verbieten ausdrücklich falsche Angaben.

Sie dürfen eHarmony oder anderen Benutzern keine ungenauen, irreführenden oder falschen Informationen zur Verfügung stellen. Sollten Informationen, die Sie eHarmony oder anderen Benutzern zur Verfügung gestellt haben, später ungenau, irreführend oder falsch sein, werden Sie eHarmony unverzüglich über diese Änderung informieren.

Das ist nicht nur Politik. Dies ist ein struktureller Schritt in Richtung Transparenz. Wenn die Strafe, erwischt zu werden, die kurzfristigen Vorteile eines besseren ersten Eindrucks überwiegt, ist Ehrlichkeit die rationale Wahl.

Warum es Ihnen wichtig ist

Man könnte meinen, dass dies nur Menschen betrifft, die auf der Suche nach Liebe oder einem Regierungsscheck sind. Das ist nicht wahr.

Jedes Mal, wenn Sie ein Profil kuratieren, nehmen Sie an einer Mikroerzählung teil. Die Instrumente sind jetzt andere, aber die Anreize sind immer noch da. Posten Sie, um einen guten Eindruck zu hinterlassen? Möchten Sie eine Verbindung herstellen? Verstecken?

Diese Plattformen verbinden zunehmend die Dinge. Dem Algorithmus ist das kuratierte Bild egal. Sie legen Wert auf Verhalten. Wenn Ihr digitaler Fußabdruck nicht mit Ihrer selbst gemeldeten Identität übereinstimmt, wird die Diskrepanz vermerkt. Es ist nicht immer eine Strafe. Manchmal sind es nur Daten.

Aber für Betrugsermittler ist es Munition. Bei Dating-Apps kommt es auf Vertrauen an. Für andere ist es der stille Druck, sich mit dem in Einklang zu bringen, für den man sich ausgibt.

Wir sind nicht alle Lügner. Aber wir sind alle Performer. Die Frage ist: Wer beobachtet das Publikum?

Wir alle verwalten unsere Feeds. Dies ist die unausgesprochene Regel von Facebook. Beiträge mit der Aufschrift „Insolvenzantrag stellen“ sind nicht mehr sichtbar. Die Meldung „Meine Katze ist in Not“ wird nur dann angezeigt, wenn es sich um einen Notruf handelt. Meistens sehen Sie eine Meldung mit der Aufschrift „Heute einen großen Deal abgeschlossen“ oder „Meine Band hat gerade einen Vertrag unterschrieben“. Regelmäßige Benutzer berichten, dass schwerwiegende Fehler bei Statusaktualisierungen selten sind. Es ist ein Highlight-Reel.

Aber ist das wirklich so?

Jeder lügt. Es gehört einfach zum Menschsein dazu. Das beweist eine Studie der Rutgers University, der Lehigh University und der DePaul University aus dem Jahr 2008. Sie gaben 48 MBA-Studenten 89 US-Dollar. Sie mussten es mit einem fiktiven Fremden teilen. Einige Leute haben eine E-Mail geschickt. Einige schrieben handgeschriebene Briefe. Das Ergebnis? 92 % der E-Mail-Versender haben gelogen, wenn es darum geht, wie viel Geld sie behalten haben. Nur 64 % derjenigen, die Briefe schrieben, taten dies.

E-Mails erleichtern das Lügen. Gleiches gilt für soziale Netzwerke.

Nicht jeder ist mit seinem Leben zufrieden. Auf Facebook zu übertreiben, um das Selbstwertgefühl zu stärken, ist kein Verbrechen, das mit der Todesstrafe geahndet wird. Es ist üblich, Tiefpunkte herunterzuspielen. Benutzer haben das Recht, so viele Informationen preiszugeben, wie sie möchten. Sie können jede Persona erstellen, die Sie möchten.

Um schlau zu wirken, können Sie NOVA als Ihre Lieblingssendung angeben. Du stehst tatsächlich auf „Everybody Loves Raymond“. Vielleicht behaupten Sie, William Faulkner zu lieben. Sie lesen wirklich das People-Magazin.

Bei Facebook geht es um selektive Wahrheitsfindung. Das ist keine offensichtliche Unehrlichkeit. Wenn es sich nicht um ein ernsthaftes Lügenproblem handelt, welchen Sinn hat es dann? Erzählen Sie Ihren Mitschülern, dass Sie ein überaus erfolgreiches Softwareunternehmen besitzen? Du tust dir nur weh, wenn du es nicht tust. Facebook dient der Vernetzung. Lügen brennen Brücken.

Einen Anhaltspunkt lieferte die App „Honesty Box“.

Facebook hat diese App veröffentlicht. Dadurch können Benutzer anonyme und völlig ehrliche Nachrichten an ihre Freunde senden. Es ist ein sicherer Hafen. Du musst nicht lügen, weil du nicht erwischt werden konntest. Der Empfänger weiß nur, ob der Absender männlich oder weiblich ist.

Facebook richtet keine ehrlichen „sicheren Zonen“ ein, es sei denn, es gibt einen Grund. Was ist der Grund? Die Leute verfälschen die Wahrheit.

Menschen, die im wirklichen Leben lügen, lügen auch in den sozialen Medien. Wenn du ehrlich bist, Abe, bist du ein Straight-Shooter. Die meisten von uns liegen irgendwo dazwischen.

Viele weitere Informationen

Verwandte HowStuffWorks-Artikel

• Top 5 soziale Nischennetzwerke
• Top 5 MySpace-Anwendungen
• Top 5 Tipps für die Nutzung von Twitter
• Machen soziale Netzwerke süchtig?
  -Sind soziale Netzwerke gut für die Arbeitsproduktivität?

Quellen

• „Die Vorteile des Erkennens von Facebook-Betrügern“ Metro. 24. März 2009.
  –“Fantasie und Realität”. jneils.com. 2009.
  —„Ehrlichkeit im Internet ist schwer.“ philadelphiadaily.com. 30. März 2005.
• „Verändern soziale Netzwerke das Gesicht der Freundschaft?“ sciencedaily.com, 14. September 2007.
• „Eine neue Studie zeigt, dass Mitarbeiter in E-Mails eher lügen.“ Eurekalert.org, 25. September 2008.
• „Soziale Netzwerke und Bloggen sind laut einem Nielsen-Bericht mittlerweile die viertbeliebteste Online-Aktivität nach persönlichen E-Mails.“ Nielsen.com. 9. März 2009.
• „6 Ängste vor Facebook und anderen Social-Media-Kanälen“ Internet-marketing-strategies-and-secrets.com. 12. Januar 2009.
• „Was ist eine Ehrlichkeitsbox?“ Facebook.com. 2009.
• Saltz, Gail. „Warum Menschen lügen und wie man erkennt, ob sie lügen.“ Msbnc.msn.com. 31. Januar 2004.
• Soghoian, Chris. „Das MySpace-Urteil könnte zu Gefängnisstrafen für diejenigen führen, die beim Online-Dating lügen.“ News.cnet.com. 1. Dezember 2008.
• Whitty, Monica. „Lügner, Lügner! Das ist ein Test dafür, wie offen, kooperativ und ehrlich die Leute im Chatroom sind.“ Sciencedirect.com, 2009.