Kebenaran dibalik #profil teman: Mengapa integritas media sosial terancam
Jaringan awal menjanjikan konektivitas. saya mengerti Namun antara nada sambung dan ruang obrolan pertama, Internet berpindah dari perpustakaan ke panggung. Ini dimulai dengan bidang teks sederhana. Kemudian pada tahun 1999 muncul LiveJournal dan Black Planet yang memungkinkan pengguna menjelajahi dunia digital. mereka adalah pasar khusus. mereka sangat pendiam.
Lalu muncullah Friendster pada tahun 2002 dan 2003. Disusul MySpace. Tiba-tiba jaringan berdenyut. MySpace melakukan lebih dari sekedar menghosting konten. Itu adalah *konten. Saya telah mengunduh musik. Saya memposting video. Saya melaporkan status saya. Ini kacau, keras dan pastinya populer. Meskipun masa kejayaannya sudah lama berlalu, tempat ini masih menjadi tempat yang dikunjungi banyak orang.
Namun gempa sebenarnya terjadi pada tahun 2006.
Facebook meledak. Ini bukan hanya tentang menghadiri pesta. Ini mengubah demografi. MySpace dirancang untuk anak-anak. Facebook adalah untuk orang lain. Orang-orang berusia 30-an dan 40-an akhirnya masuk untuk mencari teman yang hilang atau terhubung dengan orang yang mereka sukai di sekolah menengah. Lapisan sosial Internet menjadi arus utama. Hal ini menjadi tidak bisa dihindari.
Seberapa cepat pertumbuhan media sosial?
Pertumbuhan lebih dari stabil. Sangat kejam. Menurut data Nielsen pada Maret 2009, lebih dari dua pertiga pengguna Internet pernah menggunakan jejaring sosial atau blog. Ini bukan lagi hobi biasa. Ini adalah kategori online terpopuler keempat setelah email pribadi. Perubahan besar.
Selain itu, tingkat pertumbuhannya luar biasa. Nielsen menemukan bahwa jaringan sosial tumbuh empat kali lebih cepat dibandingkan empat industri online terbesar lainnya. Ini bukan hanya tentang pertumbuhan. Ini adalah supremasi.
Lihat nomornya di Facebook. Tiga dari sepuluh pengguna jejaring sosial menggunakan Facebook. Setiap 11 menit dari semua aktivitas online terjadi di situs media sosial. Pikirkan tentang hal ini. 1 menit setiap 11 menit. Hal ini menjadi perhatian besar umat manusia.
Bisakah Anda mempercayai identitas online Anda?
Dengan banyaknya perhatian, pertanyaan pasti muncul. apakah kita jujur
Saat Anda memposting pencapaian. saat mengunggah gambar. Saat memperbarui pesanan. Siapa yang memeriksa faktanya? Tidak seorang pun. Tidak ada pemeriksa fakta di belantara media sosial.
Hal ini menciptakan kenyataan yang aneh. Anda mempunyai teman sekelas SMA yang tercatat sebagai pengusaha sukses. Lencana LinkedIn Anda akan muncul. Anda dapat melihat foto keluarga bahagia. kamu mempercayainya.
Namun tidak ada cara untuk mengetahui apakah seseorang benar-benar akan berhasil. Atau dia bisa bersembunyi di ruang bawah tanah yang gelap, membelai kucing Persia yang mengenakan pakaian dalam dan dengan hati-hati memilih foto untuk menyembunyikan kerusakannya.
Platform tidak peduli dengan kebenaran. Kami menghargai komitmen. Pertunangan menyukai cerita yang bagus, meskipun itu dibuat-buat. Ini meninggalkan garis besar yang lebih mirip pameran museum daripada jendela. Nyalakan dengan hati-hati. Itu diatur dengan cermat. Dan benar-benar terputus dari realitas orang di balik layar yang berantakan dan tidak berdasar.
Statistik tidak berbohong. Lalu lintas tidak berbohong. Tapi bagaimana dengan data pribadi? Mereka mungkin berbohong kepada Anda saat ini.

Paradoks transparansi
Apakah ada dasar-dasar tentang presentasi diri online? Tidak mungkin untuk mengatakan secara pasti, namun polanya jelas. Kita tidak sedang berhadapan dengan model biner kejujuran atau penipuan. Kami fokus pada perilaku yang didorong oleh struktur insentif.
Ambil contoh, pengungkapan pada tahun 2009 oleh penyelidik penipuan Inggris. Mereka tidak mencari kesombongan. Mereka mengejar penipuan kesejahteraan. Data menunjukkan bahwa masyarakat mengaku lajang dan hidup sendiri padahal kenyataannya mereka kumpul kebo atau menikah. Perubahannya? Mereka tidak hanya berbohong untuk menyombongkan diri. Mereka berbohong untuk menyembunyikan harta dan pendapatan keluarga. Dalam kasus khusus ini, pengungkapan informasi pribadi yang sebenarnya di Facebook menyebabkan penangkapan. Platform menjadi jalur audit penipuan, bukan panggungnya.
Latar Belakang Sejarah Penipuan Online
Para peneliti telah memetakan perilaku ini jauh sebelum meledaknya media sosial. Sebuah studi tahun 2002 yang dilakukan oleh University of Western Sydney menganalisis interaksi di ruang obrolan. Meskipun ukuran sampelnya kecil (320 responden), perbedaan gender dalam berbohong cukup signifikan.
Pria berbohong tentang pendapatan mereka. Ini adalah permainan status.
Wanita berbohong agar aman. Itu adalah perisai.
Logika ini berhasil. Pria bersaing satu sama lain untuk mendapatkan perhatian dan sering kali membesar-besarkan status keuangannya agar tampil lebih menarik. Wanita menyembunyikan detail untuk melindungi diri mereka dari kemungkinan ancaman. Dinamika ini bukan tentang “siapa yang bisa membodohi siapa” namun tentang manajemen risiko dan pemberian sinyal status.
Evolusi kejujuran di situs kencan
Kencan dulunya merupakan rekayasa Wild West. Tinggi badan, berat badan, pendapatan, penampilan, semuanya telah banyak diubah. Banyak hal telah berubah. Situs yang tidak mempunyai reputasi baik akan berhenti berfungsi atau akan dihapus. Para penyintas dioptimalkan untuk jangka panjang, dan kebohongan adalah sebuah kewajiban, bukan aset.
Mengapa berbohong tentang tinggi badan 6 kaki dan atletis padahal sebenarnya Anda memiliki tinggi 5 kaki 8 inci dan lebih memilih Netflix daripada gym? Biayanya terlalu tinggi. Pengungkapannya terjadi secara langsung di sebuah kafe. Pembohong diungkap, dilaporkan dan dilarang. Sistem ini mengoreksi dirinya sendiri melalui gesekan sosial.
Semua platform besar saat ini menggunakan kekuatan hukum untuk memastikan hal ini. Persyaratan layanan eHarmony secara tegas melarang informasi palsu.
Anda tidak boleh memberikan informasi yang tidak akurat, menyesatkan, atau palsu kepada eHarmony atau pengguna lain. Jika informasi apa pun yang diberikan kepada eHarmony atau pengguna lain kemudian menjadi tidak akurat, menyesatkan, atau tidak benar, Anda akan segera memberi tahu eHarmony mengenai perubahan tersebut.
Ini bukan hanya politik. Ini adalah dorongan struktural menuju transparansi. Jika hukuman karena ketahuan lebih besar daripada manfaat jangka pendek dari kesan pertama yang lebih baik, kejujuran adalah pilihan yang rasional.
Mengapa itu penting bagi Anda
Anda mungkin mengira ini hanya memengaruhi orang yang mencari cinta atau bantuan pemerintah. Ini tidak benar.
Setiap kali Anda menyusun profil, Anda berpartisipasi dalam narasi mikro. Saat ini alatnya sudah berbeda, namun insentifnya tetap ada. Apakah Anda memposting untuk memberikan kesan yang baik? Apakah Anda ingin terhubung? Bersembunyi?
Platform-platform ini semakin menghubungkan titik-titik. Algoritme tidak peduli dengan gambar yang dikurasi. Mereka peduli dengan perilaku. Jika jejak digital Anda tidak sesuai dengan identitas yang Anda laporkan sendiri, maka perbedaan tersebut akan diketahui. Hal ini tidak selalu bersifat menghukum. Terkadang itu hanya data.
Namun bagi penyelidik penipuan, ini adalah amunisi. Ketika berbicara tentang aplikasi kencan, yang terpenting adalah kepercayaan. Bagi yang lain, ini adalah tekanan diam-diam untuk menyelaraskan siapa diri Anda dengan apa yang Anda katakan.
Kita tidak semua pembohong. Tapi kita semua adalah pemain. Pertanyaannya, siapa yang mengawasi penonton?

Kita semua mengelola feed kita. Ini adalah aturan Facebook yang tidak terucapkan. Postingan yang bertuliskan “Mengajukan kebangkrutan” sudah tidak terlihat lagi. Anda tidak akan melihat pesan yang mengatakan “Kucing saya dalam kesulitan” kecuali itu adalah panggilan darurat. Seringkali Anda akan melihat pesan yang mengatakan “Menyelesaikan kesepakatan besar hari ini” atau “Band saya baru saja menandatangani kesepakatan.” Pengguna biasa melaporkan bahwa kegagalan besar dalam pembaruan status jarang terjadi. Ini adalah cuplikan sorotan.
Tapi benarkah demikian?
Semua orang berbohong. Itu hanya bagian dari menjadi manusia. Sebuah studi tahun 2008 yang dilakukan oleh Rutgers University, Lehigh University dan DePaul University membuktikan hal tersebut. Mereka memberi 48 mahasiswa MBA $89. Mereka harus membaginya dengan orang asing fiksi. Beberapa orang mengirim email. Beberapa menulis surat tulisan tangan. Hasilnya? 92% pengirim email berbohong tentang berapa banyak uang yang mereka simpan. Hanya 64% dari mereka yang menulis surat melakukannya.
Email mempermudah berbohong. Hal yang sama berlaku untuk jejaring sosial.
Tidak semua orang puas dengan hidupnya. Membesar-besarkan di Facebook untuk meningkatkan harga diri bukanlah kejahatan yang bisa dihukum mati. Meremehkan poin-poin rendah adalah hal yang biasa. Pengguna mempunyai hak untuk mengungkapkan informasi sebanyak yang mereka inginkan. Anda dapat membuat persona apa pun yang Anda inginkan.
Agar terlihat pintar, Anda dapat mencantumkan NOVA sebagai acara favorit Anda. Anda sebenarnya menyukai “Semua Orang Mencintai Raymond”. Mungkin Anda mengaku mencintai William Faulkner. Anda benar-benar membaca majalah People.
Facebook adalah tentang pengungkapan kebenaran secara selektif. Ini bukan ketidakjujuran yang terang-terangan. Kecuali itu masalah kebohongan yang serius, apa gunanya? Apakah Anda memberi tahu teman sekelas SMA Anda bahwa Anda memiliki perusahaan perangkat lunak yang sangat sukses? Kamu hanya akan menyakiti dirimu sendiri jika tidak melakukannya. Facebook adalah untuk jaringan. Kebohongan membakar jembatan.
Aplikasi “Kotak Kejujuran” menawarkan petunjuk.
Facebook merilis aplikasi ini. Hal ini memungkinkan pengguna untuk mengirim pesan anonim dan benar-benar jujur kepada teman-teman mereka. Ini adalah tempat yang aman. Anda tidak perlu berbohong karena Anda tidak bisa ketahuan. Penerima hanya mengetahui apakah pengirimnya laki-laki atau perempuan.
Facebook tidak menciptakan “zona aman” yang jujur kecuali ada alasannya. Apa alasannya? Orang-orang memalsukan kebenaran.
Orang yang berbohong di kehidupan nyata juga berbohong di media sosial. Jika Anda jujur, Abe, Anda adalah orang yang jujur. Kebanyakan dari kita berada di antara keduanya.
Banyak Informasi Lebih Lanjut
Artikel Terkait HowStuffWorks
- 5 Jejaring Sosial Niche Teratas
- 5 Aplikasi MySpace Teratas
- 5 Tip Teratas untuk Menggunakan Twitter
- Apakah jejaring sosial membuat ketagihan?
-Apakah jejaring sosial baik untuk produktivitas kerja?
Sumber
- “Manfaat Mengenali Cheater Facebook” Metro. 24 Maret 2009.
–“Fantasi dan kenyataan”. jneils.com. 2009.
—“Kejujuran saat online itu sulit.” philadelphiaadaily.com. 30 Maret 2005. - “Apakah jejaring sosial mengubah wajah persahabatan?” sciencedaily.com, 14 September 2007.
- “Sebuah studi baru menunjukkan bahwa karyawan lebih cenderung berbohong melalui email.” Eurekalert.org, 25 September 2008.
- “Jejaring sosial dan blogging kini menjadi aktivitas online terpopuler keempat setelah email pribadi, menurut laporan Nielsen.” Nielsen.com. 9 Maret 2009.
- “6 Ketakutan terhadap Facebook dan Saluran Media Sosial Lainnya” Internet-marketing-strategies-and-secrets.com. 12 Januari 2009.
- “Apa itu kotak kejujuran?” Facebook.com. 2009.
- Saltz, Gail. “Mengapa Orang Berbohong dan Bagaimana Mengenalinya Jika Mereka Berbohong.” Msbnc.msn.com. 31 Januari 2004.
- Soghoian, Chris. “Keputusan MySpace dapat mengakibatkan hukuman penjara bagi mereka yang berbohong dalam kencan online.” Berita.cnet.com. 1 Desember 2008.
- Whitty, Monica. “Pembohong, pembohong! Ini adalah ujian seberapa terbuka, kooperatif, dan jujurnya orang-orang di ruang obrolan.” Sciencedirect.com, 2009.






























