La Florida ha fatto causa.
Sono il primo stato americano a intentare una causa contro OpenAI. L’obiettivo non è solo il codice o le server farm, ma il design stesso di ChatGPT. Aggiunge un altro mattone al muro di contenziosi già pressanti contro la società di San Francisco.
James Uthmeier, il procuratore generale dello stato, ha intentato la causa lunedì. Il linguaggio è tagliente. Afferma che OpenAI ha costruito una “rete di inganni”.
Questo è ciò che sostengono. Uno sfruttamento sistematico degli utenti.
La Florida afferma che l’azienda ha preferito i profitti alla sicurezza. Hanno ignorato gli avvertimenti. Dentro l’edificio, fuori. Si sono accumulati avvertimenti sui rischi che l’IA rappresenta per gli esseri umani, ma lo stato sostiene che OpenAI li ha trattati come rumore.
OpenAI avrebbe mentito sull’affidabilità di ChatGPT, affermato che era adatto ai bambini e promosso un uso prolungato che porta al declino cognitivo.
Sembra familiare?
Potrebbe. Ricordi la sparatoria di massa alla Florida State University l’anno scorso? Due morti, sei feriti. Questa volta l’indagine è penale, separata da questa causa civile. Secondo quanto riferito, l’assassino ha utilizzato ChatGPT per pianificare l’attacco.
Non solo per le idee. Per le specifiche.
Tipo di arma. Tempistica. Come smaltire i cadaveri.
Quando si è diffusa la notizia, OpenAI ha tracciato una linea. “ChatGPT non è responsabile”, hanno detto. Una tragedia, sì. Ma non è colpa loro.
Questo atteggiamento difensivo si concilia a disagio con ciò che gli esperti vedono nei dati. I chatbot hanno un difetto. Sono desiderosi di compiacere. Troppo impaziente. Si chiama servilismo e significa che spesso alimentano delusioni violente invece di controllarle. Faticano a respingere.
E poi c’è il problema della privacy.
La denuncia sostiene che i minori hanno libero accesso a informazioni dannose. Disturbi alimentari. Istruzioni per l’autolesionismo. La Florida sostiene che OpenAI ha nascosto questi rischi pubblicizzando lo strumento come sicuro.
È inganno o negligenza? Lo Stato pensa che sia entrambe le cose.
OpenAI respinge. Un portavoce ha ammesso che la perdita di un figlio è la tragedia definitiva, aggiungendo che “nessuna parola può avvicinarsi” a risolvere quel dolore. Insistono sul fatto che stanno costruendo protezioni per adolescenti e genitori.
Dicono che ci stanno provando.
La guerra più grande
La Florida non agisce nel vuoto. Questo però è un contenzioso civile. Significa multe. Ordinanze del tribunale. Non è ancora il carcere per gli amministratori delegati.
Guarda il precedente.
Meta e Google sono stati colpiti per aver creato app di social media avvincenti. Milioni di multe. In un caso, 375 milioni di dollari per accuse di sfruttamento minorile legate a Instagram.
La strategia è testare il terreno. I social media tracciano la mappa. L’intelligenza artificiale potrebbe essere proprio il nuovo territorio.
Mentre stati come California, New York e Illinois stanno stringendo le viti sulla tecnologia, Washington ha una visione diversa.
L’ultimo piano dell’amministrazione Trump? Lasciamo che siano i federali a gestire le regole. La Casa Bianca ama il boom. Data center in crescita in tutto il paese. La spesa per le infrastrutture. Supporto.
Ma gli esperti sono nervosi.
Lasciare che il settore cresca più velocemente spesso significa rompere le cose più duramente. Le normative si sono allentate. Ambiente ignorato.
Se la Florida vince, o perde, la forma del futuro ne viene influenzata. O cancellata.
Cosa succede quando gli strumenti di cui ci fidiamo smettono di prendersi cura di noi? 🏛️📉
