Se sei cresciuto guardando film su VHS, l’arrivo del DVD è sembrato un miracolo. All’improvviso, le immagini sgranate e allungate erano nitide. L’audio non sembrava provenire da un barattolo di latta. Potresti mettere in pausa una scena senza che l’immagine si trasformi in un pasticcio digitale. Potresti saltare i capitoli. Potresti anche vedere un regista spiegare cosa intendeva con quella strana inquadratura nel terzo atto.
Sembrava l’apice dell’intrattenimento domestico. Perché riparare ciò che non era rotto?
Poi sono arrivati i televisori più grandi.
La maggior parte dei consumatori non si rendeva conto che i dischi a definizione standard apparivano terribili su schermi più grandi di 36 pollici. I pixel sono apparsi. La sfocatura divenne evidente. Per riempire gli ampi schermi del soggiorno con immagini nitide, avevi bisogno di più dati. Avevi bisogno di un formato che potesse contenere video ad alta definizione.
Inserisci HD-DVD.
Il concetto era semplice. Sembrava un DVD. Funzionava come un DVD. Ma ha dato molta più forza. Mentre un DVD standard contiene circa due ore di video, un HD-DVD può memorizzare dalle quattro alle otto ore di contenuti.
“Gli HD-DVD vengono visualizzati meglio su schermi inferiori a 36 pollici… non sempre sono all’altezza della sfida degli odierni set ad alta definizione.”
Se capisci come funziona un DVD, conosci già le basi dell’HD-DVD. Entrambi i formati memorizzano i dati come fosse microscopiche disposte in una lunga spirale. Un laser legge questi buchi dal retro. Al laser, i buchi sembrano protuberanze. Questi dossi riflettono la luce su un sensore. L’elettronica del lettore converte quel riflesso in un segnale digitale.
Un lettore HD-DVD è essenzialmente un lettore DVD con occhi aggiornati. Non si limita a convertire i segnali in analogico; può inviarli digitalmente, preservando l’integrità dell’immagine ad alta definizione.
Il gioco dei numeri
La differenza non sta solo nel modo in cui i dati vengono letti, ma nella quantità che può essere archiviata. La tecnologia fisica ha consentito enormi salti di capacità.
- HD-DVD a strato singolo: 15 GB
- HD-DVD doppio strato: 30 GB
- DVD a strato singolo: 4,7 GB
- DVD doppio strato: 8,4 GB
Quel salto di capacità ha significato molto più che semplici film più lunghi. Significava spazio per più tracce audio, commenti ed extra dietro le quinte senza sacrificare la qualità delle immagini.
La compressione è importante
La capacità è solo metà della storia. È inoltre necessaria una compressione efficiente per adattare video ad alta definizione su un disco. Gli HD-DVD supportavano i codec MPEG-2, MPEG-4 e VC-1. Questa flessibilità ha consentito agli studi di bilanciare le dimensioni del file con la fedeltà visiva.
Su un disco da 15 GB potresti ottenere circa quattro ore di riproduzione ad alta definizione. Raddoppia lo spazio con un dual layer da 30 GB (o 50 GB in alcuni contesti di marketing, anche se le specifiche tecniche elencavano un massimo di 30 GB per il dual layer) e questo salta a otto ore.
Ma la capacità da sola non fa vincere le guerre. I giocatori lo fanno. E nel caso dell’HD-DVD i lettori hanno dovuto affrontare la forte concorrenza dei Blu-ray.
Come i laser blu-viola riducono le tracce di dati
I meccanismi dietro un HD-DVD non sono magici. Si basano sulla stessa fisica di base di un DVD standard: uno strato riflettente con protuberanze microscopiche. Un laser colpisce questi dossi, rimbalza su un sensore e viene convertito in un segnale digitale. Fisicamente, il disco è identico al suo predecessore. È ancora largo 120 millimetri e spesso 1,2 millimetri.
Ma guarda più da vicino come memorizza i dati. Tre modifiche specifiche consentono agli HD-DVD di racchiudere molte più informazioni nello stesso ingombro.
Innanzitutto, abbandonano il laser rosso per un laser blu-viola. In secondo luogo, i buchi (le rientranze) sono più piccoli e le tracce a spirale che li trattengono sono più strette. In terzo luogo, la compressione dei dati è molto più efficiente.
La fisica del passo della pista
Cambiare il colore del laser potrebbe sembrare una piccola modifica hardware, ma è il fulcro di tutto il resto. Il laser blu-viola funziona a una lunghezza d’onda di 405 nanometri, rispetto al laser rosso da 650 nanometri utilizzato nei DVD standard. Le lunghezze d’onda più corte possono concentrarsi su obiettivi più piccoli.
Questa precisione consente un passo traccia molto più stretto, ovvero la distanza tra le linee a spirale dei dati. Un DVD standard ha un passo della traccia di 0,74 micrometri. Un HD-DVD lo riduce a 0,40 micrometri. Pensala in questo modo: scrivere un documento con un pennarello magico largo invece che con una penna a punta fine. Puoi inserire molte più parole sulla pagina con la penna.
Guerre di compressione: MPEG-4 e VC-1
Il secondo aggiornamento importante riguarda il modo in cui vengono compressi i dati video. I DVD tradizionali si basano su MPEG-2. È un formato collaudato, ma è gonfiato rispetto agli standard moderni. Gli HD-DVD possono tecnicamente supportare MPEG-2, ma per impostazione predefinita sono MPEG-4 (in particolare H.264/AVC in molte implementazioni, sebbene la fonte evidenzi l’efficienza generale di MPEG-4) o VC-1 (Windows Media Video 9 di Microsoft).
Questi codec più recenti sono significativamente più efficienti. Conservano una qualità video più elevata richiedendo molto meno spazio di archiviazione. Questa efficienza è ciò che rende possibile il video ad alta definizione su un disco di queste dimensioni.
Velocità e integrità del segnale digitale
I miglioramenti hardware hanno anche accelerato il processo di lettura. Un lettore HD-DVD può recuperare informazioni e inviarle al display circa tre volte più velocemente di un lettore DVD.
Ancora più importante, questi lettori si collegano ai televisori ad alta definizione utilizzando l’High Definition Multimedia Interface (HDMI). Questa è una connessione puramente digitale. Ignora i passaggi di conversione analogica che affliggono le configurazioni più vecchie. La conversione analogica introduce inevitabilmente rumore e perdita di qualità. HDMI mantiene puro il segnale dal disco allo schermo.
Compatibilità DVD
Veniamo ora alla questione pratica. Con tutta questa nuova tecnologia, cosa succede alla tua libreria di DVD esistente? Diventeranno dischi di carta senza valore?
L’industria non ha creato la compatibilità con le versioni precedenti dei lettori HD-DVD solo per caso. La maggior parte dei lettori HD-DVD sono progettati per leggere i DVD standard. Il laser blu-violetto è anche in grado di leggere i buchi più grandi e le tracce più larghe dei dischi più vecchi. Quindi, non è necessario sostituire l’intera collezione dall’oggi al domani.
Definizione standard e alta definizione
Per capire perché l’aggiornamento è importante, è necessario esaminare la risoluzione. La definizione standard (SD) utilizza 525 linee di pixel dall’alto al basso. L’alta definizione (HD) supporta fino a 1125 linee.
Non tutte le 1125 linee sono visibili su ogni schermo. Alcuni fanno parte del segnale in testa. Ma la differenza nei dettagli è netta. La SD sembra perfetta su un piccolo televisore CRT. Su un televisore HD a schermo piatto di grandi dimensioni, l’SD appare spesso morbido o sfocato. L’HD utilizza lo spazio sullo schermo.
Quando si riproduce un DVD standard su un HD-D
Diciamo che hai acquistato un lettore HD-DVD nel momento in cui è arrivato sugli scaffali. Sarai ancora in grado di inserire i tuoi vecchi DVD. Ha funzionato e basta. Ma non era vero il contrario. Se hai acquistato un film nel nuovo formato HD-DVD, il tuo lettore DVD esistente non potrebbe toccarlo. I dischi erano identici per dimensioni e forma. Ciò ha reso la compatibilità con le versioni precedenti semplice per i produttori. Avevano semplicemente bisogno di un pickup laser in grado di leggere entrambi i formati. Il lettore HD-DVD Toshiba lanciato nell’aprile 2006 ha fatto esattamente questo. Ha gestito DVD, HD-DVD e CD senza sudare.
Perché i DVD standard sono sopravvissuti
Anche se l’HD-DVD avesse vinto la guerra dei formati, i DVD standard non sarebbero scomparsi. La maggior parte delle famiglie americane semplicemente non aveva televisori ad alta definizione. Il percorso di aggiornamento aveva poco senso senza uno schermo in grado di mostrare la differenza. Non aveva senso acquistare contenuti multimediali ad alta definizione se li guardavi su un televisore CRT o su un set a definizione standard.
Dischi in formato doppio e combinati
I produttori hanno trovato due modi intelligenti per mescolare contenuti vecchi e nuovi su un singolo oggetto fisico.
I dischi formato doppio utilizzavano due strati. Lo strato superiore era un DVD standard. Un laser rosso lo lesse. Lo strato inferiore conteneva contenuti HD-DVD. Un laser blu lo ha letto. Lo strato esterno è rimasto trasparente alla luce blu. Ciò ha consentito a una singola unità di accedere a entrambi i formati cambiando i laser.
L’altra opzione era un disco in formato combinato. Questo era un design a due facce. Un lato conteneva il DVD. L’altro conteneva l’HD-DVD. Hai girato il disco. Il laser rosso dell’unità legge il lato del DVD. Il laser blu legge il lato HD-DVD. Entrambi i metodi hanno risolto il problema della compatibilità. Hanno mantenuto intatte le biblioteche. Hanno anche mantenuto l’hardware rilevante più a lungo.
La guerra dei formati: Blu-ray contro HD-DVD
I dischi gemelli avrebbero dovuto essere il ponte. Un singolo supporto fisico riproducibile sia su lettori DVD standard che su unità ad alta definizione. Se il mercato li avesse adottati, i primi ad adottarli avrebbero potuto aggiornare l’allestimento del soggiorno senza scartare le collezioni esistenti. Anche i negozi di noleggio e le biblioteche hanno apprezzato l’idea. Potrebbero servire i clienti che non erano pronti per il salto mantenendo la porta aperta per il futuro.
Poi l’HD-DVD è morto.
Il formato è crollato sotto il peso del sostegno delle aziende e dell’esitazione dei consumatori. Oggi, quel “e se” è un vicolo cieco. I consumatori si affidano solo ai lettori ibridi Blu-ray/DVD. È l’unico percorso che mantiene la compatibilità con le versioni precedenti dell’enorme libreria di DVD standard.
Ma prima che la polvere si calmasse, ci fu una guerra. Una battaglia brutale e costosa per il soggiorno. Da un lato, Toshiba e i suoi alleati sostenevano l’HD-DVD. Dall’altro, Sony, Panasonic e Samsung hanno sostenuto il Blu-ray. Entrambe le parti credevano che l’altra sarebbe crollata. L’industria si è divisa a metà. Gli studi hanno preso posizione. I consumatori sono rimasti confusi.
Allora, cosa li separava realmente? Non era solo marketing.
Il vantaggio dell’upscaling
Diamo un’occhiata alle capacità hardware, in particolare all’up-conversion. Questa funzionalità ha cambiato l’aspetto dei contenuti meno recenti sui nuovi schermi.
Uscita DVD standard a 480i o 480p. Quella risoluzione sembra nitida su una TV CRT da 27 pollici. Sembra confuso su un pannello al plasma o LCD da 50 pollici. Il divario tra i display analogici a 480 linee e i moderni schermi da 720p o 1080p è enorme.
I lettori HD-DVD di Toshiba includevano un potente motore di conversione. Potresti inserire un vecchio DVD graffiato di Il Padrino. Il lettore non si limiterebbe a rispecchiare quel segnale 480p. Elaborerebbe l’immagine, interpolando i pixel per riempire un display 720p o 1080p.
Corrispondeva alla chiarezza di un disco HD-DVD nativo? No. Il disco nativo conteneva molti più dati. Ma era migliore del segnale analogico grezzo di un lettore DVD del 1998? Assolutamente. Ha ridotto i bordi frastagliati. Ha attenuato il rumore. Per chiunque conservasse la propria collezione di DVD, questa era una caratteristica killer. Ai loro occhi ha prolungato la vita del formato.
Anche Sony e Blu-ray avevano l’upscaling, ma l’implementazione e la qualità variavano a seconda del produttore. L’approccio di Toshiba è stato profondamente integrato nello standard HD-DVD, rendendolo un punto di forza costante.
Perché è importante adesso
Potresti chiederti perché questo è importante se l’HD-DVD non c’è più. È importante perché ha plasmato l’hardware che utilizziamo oggi.
Il fallimento dell’HD-DVD non ha semplicemente ucciso un formato. Ha ucciso l’idea che i dischi a doppio formato diventassero lo standard. Non abbiamo ottenuto un ecosistema unificato ad alta definizione in cui un disco funzionasse ovunque senza problemi. Invece, abbiamo la frammentazione.
Quando un lettore ibrido Blu-ray/DVD si guasta, perdi l’accesso a entrambi. Quando un lettore HD-DVD si è guastato, è diventato un rifiuto elettronico da un giorno all’altro.
La tecnologia di conversione sviluppata durante quella guerra è ora standard. Ogni moderna smart TV, ogni chiavetta di streaming, ogni lettore Blu-ray migliora i contenuti. Lo diamo per scontato. Ma quella capacità è stata affinata nelle trincee della guerra dei formati.
Il
Perché l’HD-DVD ha perso la guerra dei formati
I primi anni 2000 videro uno scontro brutale per il dominio dell’alta definizione. Non si trattava solo di foto migliori. È stato un bagno di sangue aziendale. HD-DVD e Blu-ray erano i principali contendenti. I critici lo hanno paragonato alla guerra tra VHS e Betamax della fine degli anni ’80. Ma la posta in gioco era più alta. La tecnologia era più recente. Il settore era frammentato.
Entrambi i formati condividevano una somiglianza fondamentale. Hanno usato laser blu invece di quelli rossi. Ciò ha consentito buchi di dati più ristretti e una maggiore densità. Entrambi supportavano anche standard di compressione video e audio simili. Sulla carta sembravano gemelli separati alla nascita.
Ma non erano identici.
I dischi Blu-ray offrivano molto più spazio di archiviazione. Un Blu-ray a doppio strato conteneva 50 GB. HD-DVD ha raggiunto il limite massimo di 30 GB. Quella capacità extra era importante. Significava più funzionalità bonus. Significava film con bitrate più elevato. Significava essere a prova di futuro.
Il divario aziendale
Chi controllava gli standard? Il DVD Forum, che gestisce lo standard DVD originale, ha approvato l’HD-DVD. Ha rifiutato il Blu-ray. Toshiba, il principale promotore dell’HD-DVD, ha avuto un posto nel comitato direttivo del DVD Forum. Ciò ha dato loro una leva istituzionale. Sostenevano che l’HD-DVD fosse il logico successore del formato che già possedevano.
Blu-ray aveva una propria alleanza. L’Associazione dei dischi Blu-ray. Il suo consiglio comprendeva Sony, Pioneer, Dell, Apple, Disney e Fox. L’industria cinematografica ha ampiamente sostenuto il Blu-ray. Perché? Pirateria. Le nuove apparecchiature di produzione per Blu-ray significavano dischi più difficili da copiare. Gli studi temevano che la compatibilità con le apparecchiature legacy dell’HD-DVD avrebbe reso più semplice la pirateria.
Prezzo e tempistiche
Il denaro ha spinto l’adozione da parte dei consumatori. Inizialmente, l’HD-DVD era più economico. Toshiba potrebbe utilizzare le linee di produzione esistenti. Il Blu-ray richiedeva nuove fabbriche. I primi lettori HD-DVD costavano circa $ 399. Sono scesi rapidamente a $ 290.
I lettori Blu-ray erano costosi al momento del lancio. Ma le tecniche di produzione migliorarono rapidamente. I prezzi sono scesi sotto i 300 dollari. I tempi erano stretti. I lettori HD-DVD sono arrivati nei negozi il 18 aprile 2006. Il primo lettore Blu-ray è arrivato negli Stati Uniti nel giugno 2006. Un vantaggio di due mesi per l’HD-DVD. È stato sufficiente per conquistare alcuni early adopter. Ma non abbastanza per vincere la guerra.
Le Alleanze
Toshiba è stata affiancata da Microsoft e Intel per HD-DVD. Microsoft ha rilasciato un’unità HD-DVD aggiuntiva per Xbox 360 nel novembre 2006. Questa è stata una mossa strategica. Le console di gioco erano gli hub del soggiorno. Controlla la console, controlla il formato.
Sony ha risposto con la PlayStation 3 nel novembre 2006. Includeva un’unità Blu-ray. La PS3 era costosa. Ma raggruppava un formato con una piattaforma di gioco indispensabile. Anche Apple e Dell sono entrate nella mischia. Hanno prodotto lettori Blu-ray per Mac e PC. I giganti della tecnologia si stavano dividendo, ma i giganti dell’intrattenimento rimasero fedeli al Blu-ray.
Lo scetticismo
All’inizio il risultato non era chiaro. I critici hanno messo in dubbio il valore del Blu-ray. Sostenevano che la capacità di 50 GB fosse eccessiva. Quanti dati video potrebbe utilizzare un singolo film? Nonostante le numerose funzioni speciali, lo spazio extra sembrava non necessario. Il prezzo più basso dell’HD-DVD sembrava la scelta più ovvia per i consumatori attenti al budget. Molti pensavano che il formato più economico avrebbe vinto semplicemente perché era conveniente.
Ma l’accessibilità economica non era tutto. L’industria aveva votato. Gli studi volevano la sicurezza della nuova produzione. Le aziende tecnologiche volevano una capacità maggiore. Le console di gioco erano già costruite per Blu-ray.
Il mito della codifica
Se visitassi i forum durante la guerra, vedresti dibattiti sui tempi di riproduzione. Toshiba ha affermato che un HD-DVD da 30 GB potrebbe contenere otto ore di video HD. La Blu-ray Disc Association ha affermato che un disco da 50 GB può contenere otto ore e mezza. I conti non quadravano. Un disco due volte più grande conteneva solo una quantità leggermente maggiore di dati.
Questa discrepanza non è stata un errore. È stato il risultato del bit rate e della codifica. Un file con una velocità in bit inferiore occupa meno spazio. I primi test Blu-ray utilizzavano spesso la codifica MPEG-2. MPEG-2 è meno efficiente di MPEG-4. Spreca spazio su dati che non aggiungono qualità. Se utilizzi un codec più efficiente, puoi archiviare più video in meno spazio. I numeri erano fuorvianti. Riflettevano una compressione inefficiente, non limiti fisici.
La fine del gioco
La battaglia durò due anni. Toshiba, Microsoft e Intel hanno spinto al massimo. Avevano il vantaggio del prezzo. Avevano il sostegno del DVD Forum. Avevano un vantaggio. Ma hanno perso.
L’HD-DVD ha ceduto. Le guerre dei formati si sono concluse nel 2008. Oggi, il Blu-ray regna sovrano nel mercato dei supporti fisici HD. È sopravvissuto al divario di prezzo. È sopravvissuto al pregiudizio istituzionale. È sopravvissuto allo scetticismo.
Come è successo? La risposta si trova nella sezione successiva.
Il punto critico
I rivenditori odiavano lo stallo. Non potevano giustificare la dedicazione di uno spazio privilegiato a due formati ad alta definizione concorrenti, e il rischio di puntare sul cavallo sbagliato era troppo alto. L’industria aveva bisogno di un vincitore.
Nell’estate del 2007, lo slancio si era chiaramente spostato verso il Blu-ray. La PS3 di Sony, in bundle con un’unità Blu-ray, ha fatto il lavoro pesante per l’adozione. I dati di vendita della prima metà del 2007 hanno mostrato che i dischi Blu-ray hanno superato gli HD-DVD con un margine di due a uno.
“L’HD-DVD non era ancora pronto a gettare la spugna.”
Tuttavia, la guerra dei formati si trascinava. Studi come Paramount e DreamWorks hanno coperto le loro scommesse, rilasciando contenuti esclusivamente per HD-DVD, sebbene i film Paramount di Spielberg apparissero ancora su Blu-ray. Il divario si allargò, ma Toshiba rifiutò di piegarsi.
Poi sono arrivati i colpi mortali al dettaglio.
Blockbuster ha convertito il suo intero inventario ad alta definizione in Blu-ray. L’obiettivo lo ha seguito, abbandonando i lettori HD-DVD per fare spazio al formato Sony. Blogger e giornalisti tecnologici hanno immediatamente dichiarato morto l’HD-DVD.
Ma il prezzo lo ha mantenuto in vita. I lettori Toshiba erano più economici delle macchine Blu-ray dedicate. Alcuni esperti predissero che la guerra sarebbe durata fino al 2009. I piani per i lettori dual-format furono abbandonati, ma la speranza persisteva nel prezzo più basso.
Warner Bros. rompe l’incantesimo
La situazione cambiò bruscamente all’inizio del 2008.
La Warner Bros. ha annunciato che si sarebbe spostata esclusivamente su Blu-ray. Questo è stato un duro colpo. All’improvviso, HD-DVD si ritrovò con solo due studios sostenitori: Universal e Paramount.
L’accordo di esclusiva della Universal era appena scaduto. Il contratto della Paramount prevedeva una clausola rescissoria legata direttamente alla Warner Bros.’ mossa. Se la Warner saltasse, la Paramount potrebbe seguirla.
Lo hanno fatto.
La nave fantasma del CES
La scritta era sul muro al Consumer Electronics Show del 2008.
Toshiba ha cancellato tutte le conferenze stampa e gli eventi principali per il suo formato. La sua presenza era ridotta a un piccolo stand. Nel frattempo, lo stand di Blu-ray era un’enorme nave pirata spettrale.
Wal-Mart ha annunciato che avrebbe fornito solo dischi e lettori Blu-ray.
Nel febbraio 2008, Toshiba ha ufficialmente ammesso. Ha annunciato che interromperà la produzione di lettori HD-DVD entro marzo. La guerra dei formati era finita.
Non ancora morto
La storia non è finita qui.
In Cina, i produttori hanno offerto il loro sostegno a CH-DVD, un ramo dello standard HD-DVD. Questo ha resuscitato il formato?
Difficilmente. La guerra con Blu-ray era già stata vinta. Ma l’esistenza di CH-DVD dimostra che le variazioni regionali possono mantenere la tecnologia legacy nell’ombra molto tempo dopo che la battaglia mainstream è stata decisa.
Perché la guerra dei formati alla fine finì
Si è depositata la polvere su quella che è stata probabilmente la battaglia di marketing più costosa nella storia dell’elettronica di consumo. Se stai cercando un’analisi di come si è conclusa la battaglia tra HD DVD e Blu-ray, la risposta sta in una combinazione di slancio della vendita al dettaglio e resa aziendale.
Non è stato un ko tecnico. È stato un collasso aziendale.
Il cambiamento nel commercio al dettaglio che ha ucciso l’HD-DVD
Verso la fine del 2007, Toshiba era ormai sul punto di procedere. Il formato non era riuscito a garantire l’ampia distribuzione al dettaglio che il Blu-ray aveva bloccato all’inizio.
Il bersaglio ha fatto una mossa decisiva. Nel luglio 2007, hanno annunciato che avrebbero fornito solo lettori set-top Blu-ray. 🎯
Non si trattava solo di un negozio. Ha segnalato al mercato che il Blu-ray era lo standard. Blockbuster ha seguito l’esempio, dichiarando il proprio supporto per il formato del disco. Poi è arrivato il colpo più grande.
Blu-ray supportato da Wal-Mart.
I grandi rivenditori controllano lo spazio sugli scaffali. Senza di esso, l’HD-DVD non potrebbe raggiungere il consumatore mainstream.
Il supporto di Studio era scarso
Hai bisogno di film per vendere giocatori. Hai bisogno di giocatori per vendere film. È un ciclo.
Il Blu-ray aveva i principali studi cinematografici vincolati. L’HD-DVD ne aveva due: Warner Bros. e Paramount. Questo è tutto.
Disney, Sony, Universal e 20th Century Fox erano tutte presenti. Quando la Disney annunciò il supporto per l’HD-DVD nell’agosto 2007, sembrò una vittoria per Toshiba. Ma era un bluff. Una resistenza disperata, finale.
All’inizio del 2008 la facciata crollò.
Toshiba dice basta
La fine è arrivata velocemente.
Il 16 febbraio 2008, Reuters ha dato la notizia. Toshiba ha annunciato che rinuncerà all’HD-DVD. La guerra dei formati era finita.
Toshiba ha citato la mancanza di supporto da parte dei principali studi e rivenditori. Non potevano competere con l’ecosistema costruito da Blu-ray.
Non è stato un guasto tecnico improvviso. È stata una lenta perdita di fiducia.
Cosa è successo dopo?
L’HD-DVD non è scomparso dall’oggi al domani. In Cina si vociferava di una resurrezione. CNet ne ha parlato nel luglio 2008. Ma la notizia non ha mai preso piede.
Il mercato era andato avanti. I consumatori hanno acquistato lettori Blu-ray. Gli studi hanno rilasciato dischi Blu-ray. L’infrastruttura è stata costruita.
Dove ti ha portato tutto questo?
Hai una foto migliore. Il Blu-ray offriva una risoluzione 1080p. HD-DVD offriva una scheda tecnica simile sulla carta, ma con meno contenuti.
Le differenze tecniche erano minori. La vera differenza è stata l’adozione.
Se hai acquistato un lettore HD-DVD nel 2007, hai acquistato un dispositivo per un formato che è morto nel 2008. Hai pagato un premio per uno standard morente.
Il Blu-ray ha vinto perché aveva il sostegno di Sony, Disney e Walmart. Non si trattava di laser migliori. Si trattava di affari migliori.
Come si connette alla tua tecnologia oggi
Perché è importante adesso?
Perché ha creato il precedente per le guerre dei formati. Ha dimostrato che la superiorità tecnica non garantisce la vittoria. Vince l’ecosistema.
Lo vediamo di nuovo con i servizi di streaming. Lo vediamo con gli standard di ricarica dei veicoli elettrici. La lezione rimane la stessa.
Vince la parte con il maggior numero di partner, più spazio di vendita e più contenuti. Non il lato con la migliore scheda tecnica.
Articoli correlati e approfondimenti
Se vuoi approfondire la tecnologia che ha reso possibili questi formati, guarda qui:
- Come funziona il Blu-ray : la tecnologia laser alla base del vincitore.
- Come funzionano i dischi olografici versatili : il formato che non ha mai avuto alcuna possibilità.
- Come funzionano i DVD : lo standard sostituito dai formati HD.
- Come funziona l’HDTV : la tecnologia di visualizzazione che ha stimolato la domanda.
- Come funziona l’Ultra-alta definizione : il successore del Blu-ray.
- Come funzionano gli LCD : la tecnologia dello schermo nella maggior parte dei televisori moderni.
- Come funzionano i set DLP : un altro metodo di proiezione che potresti incontrare.
Fonti e approfondimenti
Per quanto riguarda i dati concreti dietro questa storia, queste sono le fonti primarie che hanno documentato il crollo:
- Ault, Susanne. “Rivolgiti ai negozi in modo che abbiano solo lettori Blu-ray set-top.” Affari video. 26 luglio 2007.
- Bangeman, Eric. “Lo stallo per HD DVD e Blu-ray continuerà nel 2009… almeno.” Ars Tecnica. 25 settembre 2007.
- Barnes, Brooks. “Due studi a
