Якщо ви виросли, дивлячись фільми на VHS, поява DVD здавалося дивом. Зернисті, розтягнуті зображення раптом стали чіткими. Звук перестав нагадувати звук із бляшанки. Ви могли поставити сцену на паузу без того, щоб картинка перетворилася на цифрову кашу. Ви могли пропускати розділи. Ви навіть могли подивитися, як режисер пояснює, що він мав на увазі під цим дивним кадром у третьому акті.
Здавалося, що це є вершина домашнього розваг. Навіщо лагодити те, що не зламано?
Потім з’явилися величезні телевізори.
Більшість споживачів не усвідомлювали, що їх стандартні диски з низькою роздільною здатністю виглядали жахливо на екранах розміром понад 36 дюймів. Пікселів було видно. Розмитість стала очевидною. Щоб заповнити ці просторі екрани у вітальні чіткими зображеннями, потрібно більше даних. Потрібен був формат, здатний зберігати відео високої чіткості.
Так виник HD-DVD.
Концепція була простою. Він виглядав як DVD. Він працював як DVD. Але він пропонував значно більшу продуктивність. У той час як стандартний DVD вміщує близько двох годин відео, HD-DVD міг зберігати від чотирьох до восьми годин контенту.
“HD-DVD найкраще виглядають на екранах розміром менше 36 дюймів… вони не завжди справляються із викликом сучасних телевізорів високої чіткості.”
Якщо ви розумієте, як працює DVD, ви розумієте основи HD-DVD. Обидва формати зберігають дані у вигляді мікроскопічних ямок, розташованих довгою спіралі. Лазер зчитує ці ямки зі зворотного боку. Для лазера ямки виглядають як горбки. Ці горбки відбивають світло на датчик. Електроніка плеєра перетворює це відображення на цифровий сигнал.
Плеєр HD-DVD – це по суті DVD-плеєр з оновленими “очима”. Він не просто перетворює сигнали на аналогові; він може передавати їх у цифровому вигляді, зберігаючи цілісність зображення високої чіткості.
Гра чисел
Різниця полягає у тому, як зчитуються дані, а й у тому, скільки їх можна зберігати. Фізична технологія дозволила зробити величезний стрибок у ємності.
- Одношаровий HD-DVD: 15 ГБ
- Двошаровий HD-DVD: 30 ГБ
- Одношаровий DVD: 4,7 ГБ
- Двошаровий DVD: 8,4 ГБ
Цей стрибок у ємності означав не просто довші фільми. Він означав місце для кількох аудіодоріжок, коментарів та додаткових матеріалів без шкоди для якості зображення.
Стиснення має значення
Місткість — це лише половина справи. Вам також потрібен ефективний алгоритм стиснення для розміщення відео високої чіткості на диску. HD-DVD підтримував кодеки MPEG-2, MPEG-4 та VC-1. Ця гнучкість дозволяла студіям балансувати між розміром файлу та візуальною точністю.
На диску ємністю 15 ГБ можна отримати близько чотирьох годин відтворення у високій роздільній здатності. Подвоєння простору за допомогою двошарового диска на 30 ГБ (або 50 ГБ у деяких маркетингових контекстах, хоча технічна специфікація вказувала максимум 30 ГБ для двошарового диска) збільшує цей час до восьми годин.
Але лише ємність не виграє війни. Виграють плеєри. І у випадку з HD-DVD програвачі зіткнулися з жорсткою конкуренцією з боку Blu-ray.
Як лазери синьо-фіолетового спектру зменшують доріжки даних
Механіка роботи HD-DVD – це не магія. Вона заснована на тій же базовій фізиці, що й у стандартного DVD: шар, що відбиває, з мікроскопічними горбками. Лазер потрапляє на ці горбки, відбивається назад до датчика і перетворюється на цифровий сигнал. Фізично диск ідентичний своєму попереднику. Він, як і раніше, має ширину 120 міліметрів і товщину 1,2 міліметра.
Але якщо придивитися до того, як він зберігає дані, можна виділити три конкретні зміни, які дозволяють HD-DVD упаковувати значно більше інформації в той самий формат.
По-перше, замість червоного лазера використовується синьо-фіолетовий. По-друге, ямки (поглиблення) стали меншими, а спіральні доріжки, що їх містять, розташовані щільніше. По-третє, стиснення даних стало набагато ефективнішим.
Фізика кроку доріжки
Зміна кольору лазера може здатися незначною апаратною правкою, але вона є ключем до всього іншого. Синьо-фіолетовий лазер працює на довжині хвилі 405 нанометрів у порівнянні з 650-нанометровим червоним лазером, який використовується в стандартних DVD. Коротші довжини хвиль дозволяють фокусуватися на менших об’єктах.
Ця точність дозволяє зробити крок доріжки — відстань між спіральними лініями даних — набагато вужчою. У стандартного DVD крок доріжки становить 0,74 мікрона. HD-DVD цей показник зменшується до 0,40 мікрон. Уявіть різницю між листом документа широким маркером і тонкою ручкою. За допомогою ручки можна помістити на сторінці набагато більше слів.
Війна кодеків: MPEG-4 та VC-1
Друге велике поліпшення стосується стиснення відео. Традиційні DVD покладаються формат MPEG-2. Це перевірений формат, але за сучасними мірками він надмірний. HD-DVD технічно можуть підтримувати MPEG-2, але за промовчанням використовують MPEG-4 (зокрема H.264/AVC у багатьох реалізаціях, хоча в джерелі підкреслюється загальна ефективність MPEG-4) або VC-1 (Windows Media Video 9 від Microsoft).
Ці нові кодеки значно ефективніші. Вони зберігають більш високу якість відео, вимагаючи набагато менше місця для зберігання. Саме ця ефективність уможливлює розміщення відео високої чіткості на диску такого розміру.
Швидкість та цілісність цифрового сигналу
Поліпшення апаратного забезпечення також прискорили процес читання. Програвач HD-DVD може отримувати інформацію та передавати її на екран приблизно в три рази швидше, ніж DVD-плеєр.
Більш важливим є те, що ці плеєри підключаються до HDTV за допомогою інтерфейсу High Definition Multimedia Interface (HDMI). Це суто цифрове з’єднання. Воно обходить етапи аналогового перетворення, які псують якість у старих системах. Аналогове перетворення неминуче вносить шум і призводить до втрати якості. HDMI зберігає сигнал чистим від диска до екрана.
Сумісність з DVD
Тепер про практичне питання. З цією новою технологією, що відбувається з вашою існуючою DVD колекції? Чи стануть вони марними паперовими дисками?
Промисловість не просто так впровадила зворотну сумісність у програвачі HD-DVD. Більшість плеєрів HD-DVD спроектовано таким чином, щоб читати стандартні DVD. Синьо-фіолетовий лазер також здатний зчитувати більші ямки та ширші доріжки старих дисків. Таким чином, вам не потрібно замінювати всю свою колекцію відразу.
Визначення стандартного та високого дозволу
Щоб зрозуміти, чому це оновлення має значення, потрібно глянути на дозвіл. Стандартна роздільна здатність (SD) використовує 525 ліній пікселів зверху вниз. Висока роздільна здатність (HD) підтримує до 1125 ліній.
Не всі 1125 ліній помітні на кожному екрані. Деякі їх є частиною службової інформації сигналу. Але різниця у деталізації очевидна. SD виглядає нормально на маленькому ЕЛТ-телевізорі. На великому плоскому HDTV стандартна роздільна здатність часто виглядає м’якою або розмитою. HD використовує цей простір екрану.
Коли ви відтворюєте стандартний DVD на HD-D
Допустимо, ви купили програвач HD-DVD відразу ж, як він з’явився у продажу. Ви все ще могли вставити свої старі DVD-диски, і все працювало. Але протилежне було невірним. Якби ви купили фільм у новому форматі HD-DVD, ваш існуючий DVD-програвач не зміг би його відтворити. Диски були ідентичні за розміром та формою. Це робило зворотну сумісність простий для виробників. Їм просто потрібен був лазерний зчитуючий блок, здатний читати обидва формати. Програвач Toshiba HD-DVD, випущений у квітні 2006 року, робив саме це. Він без проблем відтворював DVD, HD-DVD та CD-диски.
Чому стандартні DVD вижили
Навіть якби HD-DVD переміг у війні форматів, стандартні DVD не зникли б. Більшість американських домогосподарств не мали телевізорів високої чіткості (HDTV). Шлях оновлення у відсутності сенсу без екрана, здатного показати різницю. Не було сенсу купувати медіа високої чіткості, якщо ви дивилися їх на ЕПТ-телевізорі або пристрої стандартної чіткості.
Подвійні формати та комбіновані диски
Виробники знайшли два хитрих способи поєднати старий і новий контент на одному фізичному об’єкті.
Диски подвійного формату використовували два шари. Верхній шар був стандартним DVD. Його читав червоний лазер. Нижній шар містив вміст HD-DVD. Його зчитував синій лазер. Зовнішній шар був прозорим для синього світла. Це дозволяло одному приводу отримувати доступом до обох форматів шляхом перемикання лазерів.
Іншим варіантом був комбінований диск. Це був двосторонній дизайн. Одна сторона містила DVD. Інша – HD-DVD. Ви перевертали диск. Червоний лазер приводу прочитував бік DVD. Синій лазер прочитував бік HD-DVD. Обидва методи вирішували проблему сумісності. Вони зберігали бібліотеки цілими. Вони також довше зберігали актуальність апаратного забезпечення.
Війна форматів: Blu-ray проти HD-DVD
Подвійні диски мали стати сполучною ланкою. Єдиний фізичний носій, який можна відтворювати на стандартних DVD-плеєрах, так і на пристроях високої чіткості. Якби ринок прийняв їх, ранні послідовники могли модернізувати свої домашні кінотеатри, не викидаючи існуючі колекції. Мережа прокату та бібліотеки також оцінили цю ідею. Вони могли обслуговувати клієнтів, які ще не були готові до переходу на HD, зберігаючи можливість для майбутнього.
Потім HD-DVD помер.
Формат звалився під вагою корпоративної підтримки та нерішучості споживачів. Сьогодні цей «а що, якщо» став глухим кутом. Споживачі змушені покладатися на гібридні програвачі Blu-ray/DVD. Це єдиний шлях уперед, який зберігає зворотну сумісність із величезною бібліотекою стандартних DVD.
Але перш ніж пил осів, була війна. Жорстока, дорога битва за вітальню. З одного боку, Toshiba та її союзники підтримували HD-DVD. З іншого боку, Sony, Panasonic і Samsung просували Blu-ray. Обидві сторони вірили, що інша сторона звалиться. Промисловість розкололася навпіл. Студії обрали бік. Споживачі заплуталися.
То що насправді їх поділяло? Це була не просто рекламна гра.
Перевага апскейлінгу
Давайте подивимося на можливості апаратного забезпечення, зокрема на функцію апскейлінгу (масштабування). Ця функція змінила те, як старий вміст виглядав на нових екранах.
Стандартні DVD видають сигнал із роздільною здатністю 480i або 480p. Цей дозвіл виглядає чітко на 27-дюймовому ЕЛТ-телевізорі. Але на 50-дюймовій плазмовій або РК-панелі воно виглядає розмитим. Розрив між 480-рядковими аналоговими дисплеями та сучасними екранами 720p або 1080p величезний.
Плеєри HD-DVD від Toshiba включали потужний процесор апскейлінгу. Ви можете вставити старий, подряпаний DVD з фільмом “Хрещений батько”. Плеєр не просто дублював сигнал 480p. Він обробляв зображення, інтерполюючи пікселі для заповнення екрана 720p або 1080p.
Чи відповідало це чіткості рідного диска HD-DVD? Ні. Рідний диск містив набагато більше даних. Але чи було це краще, ніж сирий аналоговий сигнал із DVD-плеєра 1998 року? Безперечно. Це зменшило зубчасті краї. Згладжувало шум. Для тих, хто зберігав свою DVD колекцію, це була вбивча функція. Це продовжувало життя формату у їхніх очах.
Sony і Blu-ray також мали апскейлінг, але реалізація і якість варіювалися в залежності від виробника. Підхід Toshiba був глибоко інтегрований у стандарт HD-DVD, що робило його послідовною перевагою.
Чому це важливо зараз
Ви можете запитати, чому це має значення, якщо HD-DVD вже зник. Це важливо тому, що це сформувало обладнання, яке ми використовуємо сьогодні.
Провал HD DVD не просто вбив формат. Він убив ідею, що диски двох форматів стануть стандартом. Ми не отримали єдиної екосистеми високої чіткості, де один диск працював би скрізь без збоїв. Натомість ми отримали фрагментацію.
Коли гібридний плеєр Blu-ray/DVD виходить з ладу, ви втрачаєте доступ і до того, і до іншого. Коли плеєр HD-DVD виходив з ладу, він перетворювався на електронні відходи відразу.
Технологія апскейлінгу, розроблена під час цієї війни, є стандартом. Кожен сучасний смарт-телевізор, кожна стримінгова приставка, кожен Blu-ray-плеєр масштабує контент. Ми сприймаємо це як належне. Але ця можливість була виточена в окопах війни форматів.
Т
Чому HD-DVD програв битву форматів
На початку 2000-х років розгорілася жорстока боротьба за домінування у галузі високих технологій. Йшлося не тільки про якіснішу картинку. То була корпоративна бійня. Основними претендентами були HD-DVD та Blu-ray. Критики порівнювали цю ситуацію з війною форматів VHS та Betamax кінця 1980-х років. Але ставки були вищими. Технології були новішими. Ринок був фрагментований.
Обидва формати мали загальну особливість. Вони використовували сині лазери замість червоних. Це дозволяло створювати щільніші ямки для запису даних і досягати більшої щільності зберігання. Обидва також підтримували схожі стандарти стиснення відео та аудіо. На папері вони мали вигляд близнюків, розлучених при народженні.
Але вони були ідентичні.
Диски Blu-ray пропонували значно більший обсяг пам’яті. Двошаровий Blu-ray вміщував 50 ГБ. HD-DVD досягав максимуму 30 ГБ. Цей додатковий простір мав значення. Воно означало більше додаткових матеріалів. Воно означало фільми з вищим бітрейтом. Воно означало захист від старіння.
Корпоративний розкол
Хто контролював стандарти? DVD Forum, що керує оригінальним стандартом DVD, схвалив HD-DVD. Він відхилив Blu-ray. Toshiba, головний драйвер розвитку HD-DVD, мала місце у Керівному комітеті DVD Forum. Це давало їм інституційний вплив. Вони стверджували, що HD-DVD є логічним наступником формату, яким вони вже мають.
Blu-ray мав свій альянс. Blu-ray Disc Association. До її поради увійшли Sony, Pioneer, Dell, Apple, Disney та Fox. Кіноіндустрія переважно підтримала Blu-ray. Чому? Піратство. Нове виробниче обладнання для Blu-ray означало диски, які складніше копіювати. Студії побоювалися, що сумісність HD-DVD із старим обладнанням полегшить піратство.
Ціна та час
Гроші визначали споживчий попит. Спочатку HD-DVD був дешевшим. Toshiba могла використати існуючі виробничі лінії. Для Blu-ray були потрібні нові заводи. Перші програвачі HD-DVD коштували близько 399 доларів. Їхня ціна швидко впала до 290 доларів.
Програвачі Blu-ray були найдорожчими на старті. Але виробничі технології швидко покращувалися. Ціни впали нижче за 300 доларів. Час був критичним. Програвачі HD-DVD з’явилися у магазинах 18 квітня 2006 року. Перший програвач Blu-ray з’явився у США у червні 2006 року. Двомісячна перевага для HD-DVD. Цього вистачило, щоби завоювати деяких ранніх послідовників. Але цього було замало, щоб виграти війну.
Альянси
Toshiba підтримали Microsoft та Intel для HD-DVD. Microsoft випустила додатковий привід HD-DVD для Xbox 360 у листопаді 2006 року. Це був стратегічний перебіг. Ігрові консолі були центрами розважальних систем у вітальні. Контролюючи консоль, контролюєш формат.
Sony відповіла випуском PlayStation 3 у листопаді 2006 року. Вона включала привід Blu-ray. PS3 була дорогою. Але вона поєднувала формат із необхідною ігровою платформою. Apple та Dell також вступили в боротьбу. Вони виготовляли програвачі Blu-ray для Mac та ПК. Технологічні гіганти розділилися, але гіганти в індустрії розваг залишилися з Blu-ray.
Скептицизм
На початку результат був незрозумілий. Критики ставили під сумнів цінність Blu-Ray. Вони стверджували, що ємність 50 ГБ надмірна. Скільки відео може використовувати один фільм? Навіть із великими додатковими матеріалами додатковий простір здавався непотрібним. Нижча ціна HD-DVD видавалася очевидним вибором для економних споживачів. Багато хто думав, що більш дешевий формат переможе просто тому, що він доступний.
Але доступність була не всім. Промисловість проголосувала. Студії хотіли безпеки нового виробництва. Технологічні компанії хотіли більшої ємності. Ігрові консолі вже були збудовані для Blu-ray.
Міф про кодування
Якби ви відвідали форуми під час війни, ви побачили б суперечки про час відтворення. Toshiba стверджувала, що 30 ГБ HD-DVD може вмістити вісім годин HD-відео. Blu-ray Disc Association стверджувала, що 50 ГБ диск вміщує вісім з половиною годин. Математика не сходився. Диск вдвічі більше вміщує лише трохи більше даних.
Ця невідповідність була помилкою. Це було результатом бітрейту та кодування. Файл із нижчим бітрейтом займає менше місця. Ранні тести Blu-ray часто використовували кодування MPEG-2. MPEG-2 є менш ефективним, ніж MPEG-4. Він витрачає місце на дані, які не додають якості. Якщо використовувати більш ефективний кодек, можна зберігати більше відео у меншому просторі. Цифри вводили в оману. Вони відбивали неефективне стиск, а чи не фізичні обмеження.
Фінал
Битва тривала два роки. Toshiba, Microsoft та Intel активно просували свій формат. Вони мали перевагу в ціні. Вони мали підтримку DVD Forum. Вони мали перевагу в часі. Але вони програли.
HD-DVD упав. Війни форматів закінчились у 2008 році. Сьогодні Blu-ray панує на ринку фізичних HD-носіїв. Він вижив, незважаючи на різницю в ціні. Він вижив завдяки інституційній упередженості. Він вижив попри скептицизм.
Як це сталося? Відповідь у наступному розділі.
Переломний момент
Рітейлери ненавиділи тупикову ситуацію. Вони не могли виправдати виділення цінного торгового простору під два конкуруючі формати високої чіткості, а ризик підтримати сторону, що програла, був занадто великий. Індустрії потрібен був переможець.
До літа 2007 баланс сил явно змістився на користь Blu-ray. Консолі PlayStation 3 від Sony, що поставлялися з вбудованим Blu-ray приводом, відіграли ключову роль у поширенні формату. Дані про продаж за першу половину 2007 року показали, що диски Blu-ray розпродувалися вдвічі краще, ніж HD-DVD.
«HD-DVD ще не готовий був здатися.»
Проте війна форматів тривала. Такі студії, як Paramount та DreamWorks, перестрахування, ексклюзивно випускаючи контент для HD-DVD, хоча фільми Стівена Спілберга від Paramount все одно з’являлися на Blu-ray. Розрив між форматами розширювався, але Toshiba відмовлялася здаватися.
Потім були вирішальні удари з боку рітейлерів.
Мережа Blockbuster переклала весь свій асортимент продукції високої чіткості на Blu-ray. За нею пішов Target, який зняв з продажу програвач HD-DVD, щоб звільнити місце для формату від Sony. Блогери та технічні журналісти негайно оголосили HD-DVD мертвим.
Проте низька ціна підтримувала формат життя. Програвачі Toshiba були дешевшими, ніж окремі пристрої Blu-ray. Деякі експерти прогнозували, що війна триватиме до 2009 року. Плани створення комбінованих програвачів були занедбані, але надію підтримувала нижча ціна.
Warner Bros. руйнує заклинання
На початку 2008 року ситуація різко змінилася.
Warner Bros. оголосила про перехід виключно на Blu-ray. Це став нищівний удар. Раптом у HD-DVD залишилося всього два студійні спонсори: Universal і Paramount.
Термін дії ексклюзивної угоди Universal минув. У контракті Paramount було застереження, що дозволяє розірвати його у разі переходу Warner Bros. Якщо Warner йде, Paramount може піти за нею.
Вони так і вчинили.
Привид CES
Знаки долі були очевидними на виставці Consumer Electronics Show 2008 року.
Toshiba відмінила всі прес-конференції та великі заходи, присвячені своєму формату. Її присутність звелося до невеликого стенду. Тим часом стенд Blu-ray був гігантським примарним піратським кораблем.
Мережа Wal-Mart оголосила, що продаватиме лише диски та програвачі Blu-ray.
У лютому 2008 року Toshiba офіційно визнала поразку. Вона оголосила про припинення виробництва програвачів HD-DVD до березня. Війна форматів закінчилась.
Ще не помер
На цьому історія не закінчилась.
У Китаї виробники підтримали CH-DVD, відгалуження стандарту HD-DVD. Чи це означало відродження формату?
Сумнівно. Війну з Blu-ray вже було виграно. Проте існування CH-DVD доводить, що регіональні варіації можуть змушувати технології, що застаріють, довго зберігатися в тіні навіть після того, як основний конфлікт вирішено.
Чому війна форматів у результаті завершилася
Пил ляг після, можливо, найдорожчої маркетингової битви в історії споживчої електроніки. Якщо ви шукаєте розбір того, як завершилася битва HD DVD проти Blu-ray, відповідь криється в поєднанні роздрібного імпульсу і корпоративного капітуляції.
Це був технічним нокаутом. То був крах бізнесу.
Роздрібний зсув, що вбив HD-DVD
До кінця 2007 для Toshiba все було ясно. Формат не зміг забезпечити широке роздрібне поширення, яке закріпив Blu-ray ще на ранньому етапі.
Target зробив рішучий крок. У липні 2007 року компанія оголосила, що продаватиме лише програвачі Blu-ray. 🎯
Це стосувалося не одного магазину. Це був сигнал ринку, що Blu-ray став стандартом. За ним пішов Blockbuster, який заявив про свою підтримку цього формату дисків. Потім був самий нищівний удар.
Wal-Mart підтримав Blu-ray.
Великі рітейлери контролюють поличковий простір. Без нього HD-DVD було досягти масового споживача.
Підтримка студій була недостатньою
Вам потрібні фільми, щоби продавати програвачі. Вам потрібні плеєри, щоб продавати фільми. Це замкнутий цикл.
Blu-ray мав прив’язані великі студії. У HD-DVD їх було лише дві: Warner Bros. та Paramount. І все.
Disney, Sony, Universal та 20th Century Fox були на боці Blu-ray. Коли Disney оголосив про підтримку HD-DVD у серпні 2007 року, це виглядало як перемога для Toshiba. Але то був блеф. Відчайдушна остання спроба.
До початку 2008 року фасад звалився.
Toshiba здається
Кінець настав швидко.
16 лютого 2008 року агентство Reuters повідомило новину. Toshiba оголосила, що відмовляється від HD-DVD. Війна форматів закінчилась.
Toshiba вказала на відсутність підтримки з боку великих студій та рітейлерів. Вони не могли конкурувати з екосистемою Blu-ray.
Це не була раптова технічна невдача. Це було повільне виснаження впевненості.
Що сталося далі?
HD-DVD не зник відразу. З’являлися чутки про відродження формату у Китаї. У липні 2008 року про це повідомляло CNet. Але він так і не набрав обертів.
Ринок рушив далі. Споживачі купували програвачі Blu-ray. Студії випускали диски Blu-Ray. Інфраструктура була збудована.
Що це залишило вам?
Ви отримали найкращу картинку. Blu-ray пропонував дозвіл 1080p. HD-DVD мав схожі технічні характеристики на папері, але з меншою кількістю вмісту.
Технічні відмінності були незначними. Реальна різниця полягала у прийнятті формату.
Якщо ви купили програвач HD-DVD у 2007 році, ви придбали пристрій для формату, який помер у 2008 році. Ви переплатили за вмираючий стандарт.
Blu-ray переміг завдяки підтримці Sony, Disney та Walmart. Справа була не в найкращих лазерах. Справа була у кращому бізнесі.
Як це пов’язано з вашими технологіями сьогодні
Чому це важливо зараз?
Тому що це створило прецедент для війни форматів. Воно показало, що технічна перевага не гарантує перемоги. Перемагає екосистема.
Ми бачимо це знову зі стрімінговими сервісами. Ми бачимо це зі стандартами заряджання електромобілів. Урок залишається тим самим.
Перемагає сторона із найбільшою кількістю партнерів, найбільшим роздрібним простором та найбільшою кількістю контенту. Чи не сторона з кращими технічними характеристиками.
Додаткові статті та поглиблені матеріали
Якщо ви хочете глибше розібратися в технологіях, які зробили ці формати можливими, перегляньте тут:
- Як працює Blu-ray : Лазерна технологія переможця.
- Як працюють голографічні універсальні диски : Формат, який не мав шансів.
- Як працюють DVD : Стандарт, який замінили HD-формати.
- Як працює HDTV : Технологія дисплеїв, яка стимулювала попит.
- Як працює Ultra-high Definition : Наступник Blu-ray.
- Як працюють LCD-екрани : Технологія екранів у більшості сучасних телевізорів.
- Як працюють DLP-проектори : Ще один метод проекції, з яким ви можете зіткнутися.
Джерела та додаткова література
Для отримання точних даних, що лежать в основі цієї історії, основні джерела, що зафіксували крах:
- Альт, Сюзанна. «Крамати Target будуть продавати тільки програвачі Blu-ray». Video Business. 26 липня 2007 р.
- Бангеман, Ерік. «Тупик між HD DVD і Blu-ray триватиме до 2009 року… принаймні». Ars Technica. 25 вересня 2007 р.
- Барнс, Брукс. «Дві студії
