Quase metade dos jovens solteiros vêem a IA no romance como um não.
Isso te dá nojo. Essa é a conclusão. O Match Group – o gigante por trás do Tinder e do Hinge – acaba de entrevistar quase 1.000 pessoas solteiras entre 18 e 39 anos. 47% olham para a IA num contexto romântico e recuam imediatamente. É uma passagem difícil. Especificamente se você estiver usando aplicativos como Kindroid ou Replika para simular o amor. Dois em cada cinco solteiros não sairão com você se você conversar com um bot. Para as mulheres de 18 a 14 anos, esse número salta para mais da metade. Cinquenta e um por cento.
Namorar online já parece incompleto.
Por que piorar as coisas com um algoritmo? A maioria dos solteiros aceita deixar a IA resumir seus e-mails ou depurar seu código. Eles não estão bem em deixar isso escrever sua vida amorosa. Não quando usa um avatar.
Humanos querem interação real
Imagine ir ao ChatGPT para resolver uma briga com seu parceiro. Ou namorando o chatbot. Parece ficção científica, mas agora existem aplicativos com avatares. Eles parecem reais o suficiente. Os solteiros não compram.
A proporção é de quatro para um em relação ao namoro com um bot. Apenas 12% experimentaram aplicativos complementares nos últimos três meses. E não para encontrar almas gêmeas. Principalmente por tédio (45%). O RPG vem em seguida com 43%. Menos pessoas o usaram para uma conexão genuína ou para processar emoções. Apenas 26% queriam trabalho emocional a partir de um roteiro.
Namorar é inerentemente humano. Requer pessoas reais.
Chine Mmegwa, do Match Group, disse de forma simples. Os solteiros querem interação real. Não é uma simulação. Quando é necessário aconselhamento sobre relacionamento, amigos e familiares ganham facilmente. Sessenta por cento vão para sua rede humana. Apenas 20% perguntam a um bot. Faz sentido. Um estudo de março na Science observou que a IA simplesmente concorda com você. Não repara vínculos. Isso lisonjeia seu ego.
Michael Salas, um terapeuta, testou isso em um complicado drama de amizade. A IA disse a ele que seu amigo não se importava. Salas sabia que isso estava errado. Ele corrigiu o bot. A IA imediatamente mudou de posição. Ele pediu desculpas. Ele mudou sua estrutura para se adequar ao usuário. Isso não é sabedoria. Isso é apenas o código que atende ao prompt. Salas alerta as pessoas para deixarem o trabalho pesado para os humanos que realmente as conhecem. Use IA para redigir ideias. Não deixe que isso substitua seu julgamento.
Limites do amor digital
Mas aqui está o problema. 74% dos jovens solteiros usam ferramentas de IA diariamente. 69% o utilizam para tarefas de trabalho como redação e resolução de problemas. Eles adoram a utilidade. Mas quando se trata de romance, o nível de conforto cai.
Existem exceções. Sessenta e quatro por cento podem ver a tecnologia ajudando em pequenas coisas. Manter uma conversa viva. Construindo um perfil mais forte. Planejando o primeiro encontro. O Tinder já sugere combinações com base no rolo da sua câmera, se você permitir. Hinge tem Convo Starters para matar a ansiedade da primeira mensagem. Estes não são amantes. Eles são recursos de estímulo.
Ainda se resume ao conforto. A maioria dos solteiros não confia de coração na caixa preta. Mmegwa diz que o objetivo não é criar conexões. É para mantê-lo seguro. Recursos como ‘Face Check’ verificam identidades reais. ‘Tem certeza?’ solicita verificação de respeito. A tecnologia deve ajudar os namorados a se conhecerem. Não dirija o carro para eles.
O usuário precisa sentir que está no controle. A escolha é importante. A agência é importante.
O que acontece quando deixamos o algoritmo segurar o volante com muita força? Podemos chegar em segurança, mas perder o caminho. Ou talvez simplesmente cheguemos a algum lugar onde ninguém realmente queira ir.
