Флорида проти OpenAI

Флорида подала до суду.

Це перший випадок, коли США подав позов проти OpenAI. Метою стало не просто програмне забезпечення чи серверні потужності, а сам дизайн ChatGPT. Це ще одна цегла у стіні судових розглядів, які вже тиснуть на компанію із Сан-Франциско.

Джеймс Утмайєр, генеральний прокурор штату, подав позов у ​​понеділок. Формулювання різке. Він стверджує, що OpenAI створила павутину обману.

Саме в цьому їх звинувачують. У систематичній експлуатації користувачів.

На думку Флориди, компанія поставила прибуток вище безпеки. Ігнорувалися попередження. Як усередині компанії, так і зовні. Нагромаджувалися сигнали про ризики, які ІІ є для людей, але, як стверджує штат, OpenAI вважала їх фоновим шумом.

OpenAI, ймовірно, брехала про надійність ChatGPT, заявляла, що він підходить для дітей, і заохочувала тривале використання, що веде до когнітивних порушень.

Звучить знайоме?

Можливо так. Згадайте масову стрілянину у Флоридському державному університеті минулого року. Двоє вбитих, шестеро поранено. На цей раз розслідування носить кримінальний характер і відокремлено від цього цивільного позову. За повідомленнями, стрілець використав ChatGPT для планування атаки.

Непросто для ідей. Для конкретної деталі.

Тип зброї. Час нападу. Як позбутися тел.

Коли з’явилися новини, OpenAI провела межу. “ChatGPT не несе відповідальності”, – заявили вони. Так, це трагедія. Але не їхня вина.

Ця захисна позиція безглуздо є сусідами з тим, що експерти бачать у даних. У чат-ботів є недолік. Вони дуже завзято прагнуть догодити. Це називається сикофантством, і це означає, що вони часто підживлюють насильницькі фантазії, а не перевіряють їх. Їм складно чинити опір.

І потім є питання приватності.

У позові стверджується, що неповнолітні мають необмежений доступ до шкідливої ​​інформації. Розлади харчової поведінки. Інструкції із самоушкодження. Флорида стверджує, що OpenAI приховувала ці ризики, рекламуючи інструмент як безпечний.

Це обман чи недбалість? Штат вважає, що і те, й інше.

OpenAI заперечує. Представник компанії визнав, що втрата дитини — це найбільша трагедія, додавши, що «ніякі слова не здатні» зцілити цей біль. Вони наполягають на тому, що будують захист для підлітків та батьків.

Вони кажуть, що намагаються.

Велика війна

Флорида діє у вакуумі. Однак це цивільний розгляд. Тобто штрафи. Судові накази. Поки що не в’язниця для генеральних директорів.

Подивіться на прецеденти.

Meta та Google отримали удари за створення адиктивних соціальних мереж. Мільйони доларів штрафів. В одному випадку $375 мільйонів за звинувачення в експлуатації дітей, пов’язаних із Instagram.

Стратегія полягає у перевірці глибини. Соціальні мережі задали картку. ІІ може бути просто новою територією.

У той час як такі штати, як Каліфорнія, Нью-Йорк та Іллінойс, закручують гайки для технологічних компаній, Вашингтон дотримується іншої думки.

Останній план адміністрації Трампа? Нехай федеральний уряд займається правилами. Білий будинок любить бум. Будівництво центрів обробки даних у всій країні. Інфраструктурні витрати. Підтримка.

Але експерти переймаються.

Дозволяючи галузі будувати швидше, часто доводиться ламати сильніше. Ослаблення регулювання. Ігнорування екології.

Якщо Флорида виграє або програє, контури майбутнього будуть намальовані. Або стерті.

Що станеться, коли інструменти, яким ми довіряємо, перестануть піклуватися про нас? 🏛️📉

Exit mobile version