У ученых есть странное название для этого явления: «Годзилла Эль-Ниньо».
Обычно они не склонны использовать киношные метафоры. Это означает, что то, что сейчас происходит в восточной части Тихого океана, — это не просто теплый год. Это всплеск, который может сделать период 2025–2026 годов самым жарким в истории наблюдений. Возможно, с огромным отрывом.
Дэвид Уоллес-Уэллс уже десять лет размышляет о жаре. От книги «Необитаемая Земля» до его работы в The New York Times, он видит закономерность. Следующий год может оказаться не просто прогнозом катастрофы. Это может стать предвестником. Заглядыванием в то, как будет выглядеть жизнь в 2035 году, но пришедшим на десять лет раньше. Сезоны лесных пожаров. Атмосферные реки. Сбои в муссонах. Нагрузка на продовольственные системы. Все это сжато в 365 дней.
Цифры суровы. Медианные прогнозы помещают 2026 год на отметку около 1,7°C выше среднего доиндустриального уровня. Максимальные оценки приближаются к 1,9°C. Это порог, который климатические модели обычно оставляли для конца 2080-х годов. А сейчас? Мы можем увидеть это менее чем через два года.
Шон Иллинг обсудил это в шоу The Gray Area. Тон беседы был прямым. Когда спросили, станет ли 2026 год реальным испытанием нашей способности управлять климатическими изменениями, Уоллес-Уэллс не задумываясь ответил: мы провалимся. Перспектива мрачная. Но есть и противоток. Переход на зеленую энергию ускоряется быстрее, чем ожидалось. Даже несмотря на колебания политической воли.
То, что недавно еще пугало нас до паралича, теперь стало нашим неизбежным будущим.
Почему «Годзилла Эль-Ниньо» отличается от прошлых циклов
Эль-Ниньо — не новое понятие. Большинство из нас слышали это название. Но немногие понимали механизм, пока совсем недавно.
Это климатическая осцилляция. Нерегулярная, но частая. Каждые три-четыре года. Иногда дольше. Теплая вода скапливается у побережья Южной Америки в Тихом океане. Эффекты распространяются волной.
Как Эль-Ниньо влияет на погоду в глобальном масштабе?
Он нарушает базовые погодные паттерны. На западе США идут сильные дожди. Бразилия и Амазония сталкиваются с засухами. Муссоны в Южной Азии сдают. В субсахарской Африке исчезают предсказуемые дожди. Активность ураганов в Карибском бассейне снижается. Это не повсеместное зло. Это глобальный беспорядок.
Что особенного в этом событии?
Две вещи.
1. Базовая температура выше, чем когда-либо в современной истории. Мы накладываем пик Эль-Ниньо на планету, которая уже находится в лихорадке.
2. Масштаб. Ученые называют это «супер-» или «Годзилла-» событием. Усиление жары может превысить показатели любого подобного события в истории.
Контекст имеет значение. Эль-Ниньо 1870-х годов вызвали голод, унесший жизни десятков миллионов человек по всему миру. 2026 год — это не 1878-й. Наши продовольственные системы более устойчивы. Но дефицит удобрений, усугубленный войной в Иране, создает уязвимость. Возможны неурожаи в нескольких регионах одновременно. Это чревато политическим хаосом. Хлебными бунтами. Гражданскими волнениями. Не обязательно массовой смертностью, но значительным социальным расколом.
Докажет ли 2026 год, что мы не можем остановить изменение климата?
Мы уже достигли примерно 1,5°C потепления выше доиндустриального уровня.
1,5°C звучит как мало. В любой отдельный день это ощущается как ничто. Но как глобальное среднее значение, это маскирует экстремальную жару, наводнения и лесные пожары.
Парижское соглашение обещало удерживать потепление ниже 2°C, стремясь к 1,5°C. Наука предупреждала, что 2°C будет катастрофичным для наиболее уязвимых групп. Когда МГЭИК (Меджправительственная группа экспертов по изменению климата) выпустила эти предупреждения, это спровоцировало климатические забастовки 2019 года. Это дало нам Грету Тунберг. Движение «Extinction Rebellion». Движение за «Зеленый новый курс».
Теперь предел в 1,5°C, вероятно, превышает ежегодный порог. 2°C выглядят практически неизбежными. Мы движемся к будущему, которое еще в 2015 году, всего десять лет назад, мы определили как неприемлемое. Страхи, мобилизовавшие мир, становятся нашей базовой реальностью.
Как на самом деле ощущается глобальное потепление на 1,9°C?
Это ощущается как провал в подготовке. Уоллес-Уэллс утверждает, что 2026 год проверит нашу устойчивость. Итог? Мы провалимся. Не обязательно с массовой вымиранием видов, но с нормализацией. Мы будем определять новые уровни страданий как приемлемые издержки ведения бизнеса. Мы перестанем проектировать устойчивое будущее. Мы просто будем терпеть.
Почему климатическая политика сейчас кажется запутанной
Существует разрыв. Дискурс элит отходит от темы климата. Однако общественная тревога находится на историческом максимуме.
Данные опросов ясны. Америкейцев беспокоит климат сегодня больше, чем после урагана Катрина. Больше, чем в эпохи Буша, Обамы или Байдена. Нарратив о том, что страна «переметнулась» на другие темы, ошибочен.
Люди чувствуют риск. Они боятся за свои общины и детей. Политики и лидеры СМИ, однако, относятся к этим тревогам как к факультативным. Разрыв между властью и обществом расширяется.
Принуждали ли к действию катастрофы в прошлом? Не совсем. Ураган Катрина вызвал момент срочности, что привело к победе Обамы. Он говорил об исцелении планеты. С тех пор катастрофы приходят. Общественное внимание вспыхивает. Затем угасает. Цикл «проснуться и забыть» повторяется.
Вопрос сейчас не в том, беспокоятся ли люди. Вопрос в том, превратится ли эта тревога в жертвы ради общего блага. Или в структурные изменения.
Удастся ли зеленой энергии победить даже при сопротивлении?
Да. На самом деле, она ускоряется.
Рассмотрим математику. Солнечная энергия дешевле альтернатив на ископаемом топливе по любым стандартным метрикам (например, приведенная стоимость электроэнергии). Да, хранение энергии стоит денег. Но цены на аккумуляторы рухнули. Дешевые батареи сглаживают пробелы, когда заходит солнце или стихает ветер.
Недавние исследования показывают, что общие затраты на возобновляемую энергетическую систему теперь ниже, чем на системы на ископаемом топливе. И тенденция линейная. Возобновляемые источники становятся дешевле с каждым годом. Ископаемое топливо — нет.
Посмотрите на текущие данные по США. У нас есть Белый дом, который активно пытается заблокировать развитие возобновляемой энергетики. В прошлом году, несмотря на это администрацию, более 90% новой установленной мощности электроэнергии в США пришлось на «зеленую» энергетику. Девять единиц чистой энергии на каждую одну единицу ископаемой.
В этом году эта цифра подскакивает примерно до 93%. В мировом масштабе наблюдается та же тенденция.
Сдвигается и геополитика. Война в Иране обнажила волатильность цен на ископаемое топливо, и нации видят новую логику. Зачем зависеть от иностранных поставщиков при нестабильных ценах на топливо? Импорт зеленых infraстуктур — это разовые вложения. Получайте бесплатные, внутренние дивиденды от солнца и ветра вечно. Безопасность становится драйвером, а не только идеология.
Если рассматривать это как гонку, победитель кажется очевидным. Переход продолжается. Независимо от политика. Независимо от «Годзиллы Эль-Ниньо». Инфраструктура создается, пока температура растет.
В 2026 году станет темно. Мы, вероятно, столкнемся с более высокими температурами. Мы столкнемся с нарушенными цепочками поставок. Но мы также столкнемся с сектором энергетики, который поворачивает в новую сторону быстрее, чем кто-либо в Вашингтоне хотел признать. Мы, возможно, не переживем этот переход комфортно. Но мы можем действительно построить двигатель, который позволит обогнать потепление.
