Rivian звертається до суду з вимогою повернути сплачені мита на ввезення електромобілів. Сума позову чимала.
Минулого тижня виробник електромобілів подав позов проти федерального уряду США, Служби митної та прикордонної охорони (CBP) та комісара CBP Родні Скотта. Заява була подана до Суду з міжнародних торгових суперечок США у четвер. Позов спрямований проти торгової політики «День визволення» (Liberation Day), яку запровадив екс-президент Дональд Трамп. Верховний суд вже визнав це мито неконституційним, проте процедура повернення коштів застопорилася.
Як Rivian домагається повернення мит
Юристи компанії просять суд визнати імпортні мита, зібрані на підставі Закону про надзвичайні економічні повноваження щодо іноземних осіб (IEEPA), які «суперечать закону». Rivian вимагає повного повернення коштів разом із відсотками, а також покриття всіх судових витрат та витрат на юридичне представництво.
Ситуація почала розвиватися у квітні 2025 року. Президент Трамп, посилаючись на стійкий дефіцит торговельного балансу, оголосив стан національної надзвичайної ситуації. Використовуючи повноваження щодо IEEPA, він запровадив мита майже всіх торгових партнерів. Базова ставка склала 10%, тоді як зустрічні ставки для деяких країн сягнули 50%.
Для Rivian це був не абстрактний політичний захід, а прямий удар по фінансовій стабільності.
Компанія стверджує, що це мито збільшило вартість кожного автомобіля на «сотні доларів». Вони порушили ланцюжки поставок сировини та утруднили можливість конкурентного ціноутворення на свої вантажівки та позашляховики порівняно з іншими виробниками.
Чому рішення Верховного суду не вирішило проблему
У лютому правова ситуація змінилася. Верховний суд ухвалив, що IEEPA не наділяє президента повноваженнями вводити мита.
Цей закон 1977 року замислювався як інструмент санкцій. Його мета полягала у заморожуванні активів та блокуванні транзакцій з конкретними суб’єктами. У ньому не йшлося ні про мита, ні про збори, ні про поповнення доходів бюджету.
Це рішення позбавило «Дня визволення» правової бази. Однак він не вирішив питання повернення вже зібраних коштів. Рішення суду припинило збір нових мит, але не роз’яснило механізм повернення платежів, що вже надійшли.
Верховний суд знищив правову базу для мит, але питання, хто і як отримає повернення коштів, залишилося відкритим.
Саме цю прогалину Rivian і намагається закрити своїм позовом. Компанія вимагає не просто декларації, а щоб уряд повернув активи, «сплачені як оцінки за тарифами IEEPA».
Яка очікувана сума повернення?
Ставки для автовиробника високі. Виконавчий директор із фінансових питань Клер МакДонough чітко окреслила масштаб претензії під час дзвінка за підсумками першого кварталу 2026 року, що відбувся у квітні.
За її оцінками, сума повернення становитиме «десятки мільйонів доларів».
Це значна сума для будь-якого виробника електромобілів середньої ланки. Для Rivian це питання виживання та конкурентоспроможності. Мита спотворили структуру витрат у критичний період зростання. Повернення цього капіталу — це питання справедливості, а й необхідності залишатися платоспроможним на жорстокому ринку.
Чи є Rivian єдиною компанією, яка потребує повернення?
Ні. Rivian є лише частиною величезної черги.
Раніше цього місяця з’явилися повідомлення про масовий backlog (затор) у процесі повернення коштів. Фактично компаніям повернуто лише близько $71 млрд мит за тарифами IEEPA.
Ця цифра мала порівняно з більш ніж $124 млрд заявок на повернення, які CBP повідомила виданню TechCrunch як прийняті до обробки.
Існує величезний розрив між тим, що компаніям належить і тим, що вони фактично отримують. Система перевантажена. Позов Rivian підкреслює розчарування виробників, які чекають на свої гроші.
Rivian відмовилася коментувати деталі конкретного позову, проте дії говорять самі за себе. Компанія не має наміру чекати, доки адміністративні процедури розблокуються самостійно. Вона змушує владу вирішити питання через суд.
Тепер питання в тому, коли інші автовиробники наслідуватимуть цей приклад. І чи вирішить уряд чинити опір чи мінімізувати втрати. Годинник цокає. Для Rivian час гроші, і вона вимагає повернути кожен цент.
