Es hört sich an, als würden sich zwei Chatbots beim Abendessen streiten. Oder noch schlimmer. Als ob sie zu sehr einer Meinung wären.
Ich hasse es.
Das gab Amazon am Dienstag bekannt. Es heißt Alexa Podcasts. Es ist die neueste Funktion für Alexa+, ihren neu gestarteten KI-Assistenten. Der Pitch ist einfach. KI-generiertes Audio zu jedem beliebigen Thema. Keine Vorbereitungsarbeit. Keine Schriftsteller. Keine Produzenten. Nur Silizium und Server, die bei Bedarf Inhalte ausspucken.
Im Wesentlichen? Es ist podslop.
Wir sehen das überall. KI-Audio überschwemmt die Zone. Der Podcast Index stellte kürzlich fest, dass 39 % der neuen Uploads wahrscheinlich KI-generiert waren. Unternehmen produzieren es am laufenden Band. Amazon hat gerade beschlossen, seinen Markennamen auf den Berg zu bringen.
Prime-Mitglieder können nach Neuigkeiten fragen. Sportergebnisse. Konsensrezensionen zu Filmen. Sie passen die Länge mit Ihrer Stimme an. Sie wählen die Persönlichkeit. “Süß.” “Frech.” “Knapp.” Du willst einen schnellen Hit? Holen Sie sich die effiziente Version. Du willst Wärme? Tu so, als würdest du dem Warmen zuhören.
Die Ausgabe landet auf Ihrem Echo-Gerät. Es kommt in der App an. Zwei KI-Hosts sprechen miteinander. So einfach ist das.
Woher kommen die Informationen? Da es keinen Menschen gibt, der sich durch Archive wühlt. Amazon listet über 200 Quellen auf. Associated Press, Reuters, The Washington Post. ZEIT. Forbes. Es ist ein Appell an seriösen Journalismus. Aber es ist kein Lesen. Es kratzt. Cool. Cool cool.
Alles daran fühlt sich falsch an. Ich habe mir die Soundcloud-Demos angesehen. Ausgerechnet auf Soundcloud.
Warum? Warum Greg Jenners akribische Geschichte durch generische römische Fakten ersetzen? Wer braucht investigative Tiefe, wenn Bequemlichkeit der neue Gott ist? Warum sollte man Cole Cuchna bei Dissect dabei zuhören, wie er Songs aufschlüsselt, wenn ein Algorithmus Ihnen sagen kann, welcher Song „gut“ ist? Warum sollte man das Spiel von echten Sportlern analysieren hören?
Die Antwort ist faul.
Bei Podcasts geht es nicht um Daten. Die Daten sind auf Ihrem Telefon kostenlos. Der Podcast ist die Stimme. Es ist Ira Glass, das eine seltsame Verbindung herstellt. Es sind Trixie und Katya, die im falschen Moment lachen. Es ist Hrishikesh Hirway, der flüstert. Es ist Matt Rogers, der verwirrt.
Alexa kann den Ton auf „Sassy“ einstellen. Das ist nicht dasselbe. Eine Persona-Einstellung ist keine Person. Zwischen Code und Zeichen besteht ein großer Abstand.
Plattformen ertrinken bereits in KI-Musik und gefälschten Hörbüchern. Spotify ist nervös. Libby ist vorsichtig. Und jetzt möchte Amazon, dass wir den Esstisch wie einen Hörsaal behandeln.
Wir versammeln uns um Alexa, um eine robotische Zusammenfassung von Apollo 11 zu hören. Wirklich?
Es ist beleidigend. Nicht für unsere Ohren. Aber auf unsere Geduld. Wir verbringen Stunden damit, nach Stimmen zu suchen, die menschlich klingen, weil sie es sind. Wir tolerieren die Werbetexte wegen des Lachers am Ende.
Amazon hält das für hilfreich. Vielleicht ist es das. Für Roboter. Ich gehe.
