Sembra che due chatbot stiano litigando durante la cena. O peggio. Come se fossero troppo d’accordo.
Lo odio.
Amazon lo ha annunciato martedì. Si chiama Alexa Podcast. È l’ultima funzionalità di Alexa+, il loro assistente AI riavviato. Il discorso è semplice. Audio generato dall’intelligenza artificiale su qualsiasi argomento a cui puoi assegnare un nome. Nessun lavoro di preparazione. Nessuno scrittore. Nessun produttore. Solo silicio e server che sputano contenuti su richiesta.
Essenzialmente? È podslop.
Lo stiamo vedendo ovunque. L’audio dell’IA sta inondando la zona. Il Podcast Index ha recentemente rilevato che il 39% dei nuovi caricamenti è stato probabilmente generato dall’intelligenza artificiale. Le aziende lo stanno sfornando. Amazon ha appena deciso di mettere il proprio marchio sulla montagna.
I membri Prime possono chiedere notizie. Risultati sportivi. Recensioni di consenso sui film. Regolerai la lunghezza con la tua voce. Scegli la personalità. “Dolce.” “Impertinente.” “Breve.” Vuoi un colpo veloce? Ottieni la versione efficiente. Vuoi calore? Fai finta di ascoltare quello caldo.
L’output arriva sul tuo dispositivo Echo. Arriva nell’app. Due host IA parlano tra loro. È così facile.
Da dove provengono le informazioni? Dal momento che non c’è nessuno che scava negli archivi. Amazon elenca oltre 200 fonti. Associated Press, Reuters, The Washington Post. TEMPO. Forbes. È un appello al giornalismo legittimo. Ma non è leggere. Sta raschiando. Freddo. Bello bello.
Tutto sembra sbagliato. Ho controllato le demo di Soundcloud. Su Soundcloud tra tutti i posti.
Perché? Perché sostituire la meticolosa storia di Greg Jenner con generici fatti romani? Chi ha bisogno di profondità investigativa quando la comodità è il nuovo dio? Perché ascoltare Cole Cuchna scomporre le canzoni su Dissect quando un algoritmo può dirti quale è “buona”? Perché sentire i veri atleti analizzare la partita?
La risposta è pigra.
I podcast non riguardano i dati. I dati sono gratuiti sul tuo telefono. Il podcast è la voce. È Ira Glass che crea uno strano collegamento. Sono Trixie e Katya che ridono nel momento sbagliato. È Hrishikesh Hirway che sussurra. È Matt Rogers a essere sconcertante.
Alexa può impostare il tono su “Sassy”. Non è la stessa cosa. L’impostazione di una persona non è una persona. C’è una grande distanza tra codice e carattere.
Le piattaforme stanno già annegando nella musica AI e negli audiolibri falsi. Spotify è nervoso. Libby è cauta. E ora Amazon vuole che trattiamo la tavola come un’aula magna.
Riunione attorno ad Alexa per ascoltare un riassunto robotico di Apollo 11. Veramente?
È offensivo. Non alle nostre orecchie. Ma alla nostra pazienza. Passiamo ore a cercare voci che suonino umane perché lo sono. Tolleriamo la lettura dell’annuncio per la risata finale.
Amazon pensa che questo sia utile. Forse lo è. Per i robot. Me ne sto andando.
