Elon Musk hat gerade seinen 150-Milliarden-Dollar-Kampf verloren.
Es war schnell. Unzeremoniell. Das Urteil fiel am Montag.
Nachdem er sich drei Wochen lang die Aussagen von Musk, Sam Altman und Satya Nadella angehört hatte, entschied eine neunköpfige Jury in Oakland sofort, dass sein Fall erledigt sei. Sie verbrachten nur zwei Stunden mit der Beratung. Zwei. Der Grund? Timing. Reines Timing.
Musk forderte Schadensersatz dafür, dass OpenAI von einer gemeinnützigen Struktur zu einer Struktur überging, die eine Gewinnausschüttung unter einem gemeinnützigen Vorstand ermöglichte. Er argumentierte, er habe erst mit einer 10-Milliarden-Dollar-Spende von Microsoft im Jahr 2023 wirklich erkannt, dass sich ChatGPT von seinen gemeinnützigen Wurzeln entfernt hatte. Dann schnappte seiner Meinung nach die Falle zu.
Das Gericht hatte es nicht.
Das Ganze hing von der Verjährungsfrist ab. Hatte er zu lange gewartet? Die Staatsanwaltschaft bemühte sich, Nein zu sagen. Dass Musk sich keine Sorgen darüber machte, dass Microsoft das Unternehmen vor 2023 „erobern“ würde. Sie versuchten, das Bild einer plötzlichen Entdeckung zu zeichnen.
Es gab nur diesen 2020-Tweet.
Musk hatte sich ausdrücklich Sorgen über diese Gefangennahme im Jahr 2020 gemacht. Ein einziger Tweet untergrub ihre Erzählung. Seine Anwälte im Gerichtsgebäude sagten Reportern, sie würden Berufung einlegen. Sie müssen. Was bleibt noch übrig?
Theoretisch hatte die Jury nur beratenden Charakter. Bundesrichterin Yvonne Gonzalez Rogers hätte sie technisch gesehen außer Kraft setzen können, wenn sie anderer Meinung gewesen wäre. Das tat sie nicht. Sie wies die Klage ab.
Während des Verfahrens zeigte sie, dass sie keine Freundin des Milliardärs sei, und bemerkte sogar, dass er „kein Anwalt“ sei, obwohl er am College Jura studiert habe.
Musk hat auch nicht geholfen. Er ist letzte Woche nach China abgereist. Der Richter hatte ihn ausdrücklich gebeten, für den Fall eines Rückrufs vor Ort zu bleiben. Er hörte nicht zu. Altmans Anwälte verwendeten es in Schlussplädoyers. Sie hoben hervor, wie ihre Kunden auftauchten, während ihr Gegner auscheckte.
Die Jury schien dieser Auffassung zuzustimmen. Die Geschwindigkeit des Urteils bestätigte ihre Verachtung.
OpenAI kommt unbeschadet davon. Sie marschieren weiter auf einen potenziellen Börsengang im Wert von 1 Billion US-Dollar zu. Es könnte der größte Börsengang des Jahrzehnts sein.
Auch Sam Altman hat Grund, leichter durchzuatmen. Musks Team versuchte wochenlang, ihn als grundsätzlich unglaubwürdig darzustellen und griff dabei Themen aus einem aktuellen Artikel im New Yorker auf. Es hat nicht funktioniert. Altman hat dem Team gerade zum neuesten Build gratuliert. Keine dramatischen Aussagen. Einfach arbeiten.
Musk hat seit der Urteilsverkündung nicht mehr getwittert. Schweigen scheint angebracht für jemanden, dessen Milliarden-Dollar-Traum gerade vor Gericht an eine Wand gestoßen ist.
