Casi la mitad de los jóvenes solteros ven la IA en el romance como un rotundo no.
Te da asco. Esa es la conclusión. Match Group, el gigante detrás de Tinder y Hinge, acaba de encuestar a casi 1.000 personas solteras de entre 18 y 39 años. ¿El resultado? El 47% mira la IA en un contexto romántico e inmediatamente retrocede. Es un paso difícil. Específicamente si estás usando aplicaciones como Kindroid o Replika para simular el amor. Dos de cada cinco solteros no saldrán contigo si chateas con un bot. Para las mujeres de 18 a 14 años, esa cifra aumenta a más de la mitad. Cincuenta y uno por ciento.
Las citas en línea ya parecen incompletas.
¿Por qué empeorarlo con un algoritmo? A la mayoría de los solteros les parece bien dejar que la IA resuma sus correos electrónicos o depure su código. No están bien dejando que eso escriba su vida amorosa. No cuando lleva un avatar.
Los humanos quieren una interacción real
Imagina ir a ChatGPT para resolver una pelea con tu pareja. O salir con el chatbot. Suena ciencia ficción, pero ahora existen aplicaciones con avatares. Se sienten bastante reales. Sin embargo, los solteros no lo creen.
La proporción es de cuatro a uno en contra de salir con un bot. Sólo el 12% ha probado aplicaciones complementarias en los últimos tres meses. Y no para encontrar almas gemelas. Principalmente por aburrimiento (45%). El juego de roles le sigue con un 43%. Menos personas lo utilizaron para una conexión genuina o para procesar emociones. Sólo el veintiséis por ciento quería trabajo emocional en un guión.
Las citas son inherentemente humanas. Requiere personas reales.
Chine Mmegwa, de Match Group, lo expresó de forma sencilla. Los solteros quieren una interacción real. No es una simulación. Cuando se necesitan consejos sobre relaciones, los amigos y familiares ganan sin lugar a dudas. El sesenta por ciento acude a su red humana. Sólo el 20% pregunta a un bot. Tiene sentido. Un estudio de marzo en Science señaló que la IA simplemente te sienta bien. No repara vínculos. Halaga tu ego.
Michael Salas, un terapeuta, probó esto en un complicado drama de amistad. La IA le dijo que a su amigo no le importaba. Salas sabía que eso estaba mal. Corrigió el robot. La IA inmediatamente cambió su postura. Se disculpó. Cambió su marco para adaptarse al usuario. Eso no es sabiduría. Eso es solo código que cumple con el mensaje. Salas advierte a la gente que guarde el trabajo pesado para los humanos que realmente los conocen. Utilice IA para redactar ideas. No dejes que esto reemplace tu juicio.
Límites del amor digital
Sin embargo, aquí está el truco. El 74% de los jóvenes solteros utilizan herramientas de inteligencia artificial a diario. El 69% lo utiliza para tareas laborales como escribir y resolver problemas. Les encanta la utilidad. Pero cuando llega el romance, el nivel de comodidad cae.
Hay excepciones. El sesenta y cuatro por ciento puede ver que la tecnología ayuda con cosas pequeñas. Mantener viva una conversación. Construyendo un perfil más fuerte. Planificando la primera cita. Tinder ya sugiere coincidencias basadas en el carrete de tu cámara si lo permites. Hinge tiene Convo Starters para acabar con la ansiedad del primer mensaje. Estos no son amantes. Son funciones de empujón.
Todavía se reduce a la comodidad. La mayoría de los solteros no confían su corazón en la caja negra. Mmegwa dice que el objetivo no es crear una conexión. Es para mantenerlo seguro. Funciones como “Face Check” verifican identidades reales. “¿Estás seguro?”, Solicita una verificación de respeto. La tecnología debería ayudar a las personas que se citan a conocerse a sí mismas. No conducir el coche por ellos.
El usuario necesita sentir que tiene el control. La elección importa. La agencia importa.
¿Qué sucede cuando dejamos que el algoritmo sujete demasiado el volante? Podríamos llegar sanos y salvos pero perder el camino. O tal vez simplemente llegamos a un lugar al que nadie quiere ir.
