Sam Altman ingin Anda mengotomatiskan cerita pengantar tidur. Sebenarnya tidak seperti itu, tapi dia menyarankan penggunaan ChatGPT untuk mengubah kehidupan anak-anak Anda menjadi podcast pagi. Itu ide yang bagus di atas kertas. Masalahnya adalah ini menggantikan hubungan manusia dengan peringkasan algoritmik.
CEO OpenAI menyampaikan ke X tadi malam dengan sebuah saran yang langsung menempatkannya di garis bidik para skeptis teknologi dan orang tua yang peduli. Usulannya sederhana. Hubungkan kalender keluarga Anda. Berikan datanya. Minta AI menghasilkan audio singkat setiap pagi selama sekolah berlangsung.
“Kasus penggunaan chatgpt yang keren yang saya dengar tadi malam,” tulis Altman, menjaga suasana tetap santai. “Hubungkan kalender keluarga Anda dan jelaskan minat anak Anda.”
Visinya spesifik. Setiap pagi saat perjalanan ke sekolah, minta AI membuat podcast. Fokus pada pertandingan sepak bola satu anak sore itu. Sebutkan ulang tahun yang akan datang. Masukkan beberapa berita umum. Ini efisien. Itu terorganisir.
Hal ini juga sangat meresahkan banyak orang.
Elemen Manusia vs. Ringkasan Algoritma
Postingan Altman mengumpulkan sekitar 9.500 suka pada saat kami memeriksanya. Jumlah tersebut terasa tidak berarti jika dibandingkan dengan 120.000+ suka pada balasan dari pencipta Gravity Falls, Alex Hirsch. Komentarnya? Singkat dan menyedihkan: “Bagaimana jika Anda baru saja berbicara dengan anak-anak Anda?”
Hirsch tidak sendirian dalam sikap meremehkannya. Sentimen di seluruh balasannya seragam. Altman pada dasarnya mendorong orang tua untuk memutuskan hubungan dengan keluarga mereka dengan melakukan outsourcing tugas yang biasa namun bermakna, yaitu mengingat apa yang menjadi perhatian anak-anak mereka. Mengapa berbicara dengan mereka ketika aplikasi dapat memberi tahu Anda jadwal mereka?
Reaksi ini menyoroti meningkatnya kekhawatiran tentang bagaimana alat AI mengubah interaksi manusia. Kami tidak lagi hanya mengkhawatirkan pekerjaan atau deepfake. Kami khawatir akan terkikisnya kedalaman relasional secara perlahan. Saat Anda mengganti percakapan tentang sepak bola dengan trek audio sintesis, ada sesuatu yang hilang. Anda kehilangan nuansanya. Anda kehilangan kesempatan untuk bertanya, “Apakah Anda menikmatinya?” Anda mendapatkan data, bukan dialog.
Mengapa Orang Menolak Integrasi AI
Serangan balik ini bukanlah hal baru, namun semakin intensif. Beberapa tahun terakhir telah terjadi peningkatan kritik yang ditujukan kepada raksasa teknologi besar. Alasannya beragam dan serius. Dampak lingkungan dari pusat data menjadi perhatian. Kapitalisme pengawasan adalah mimpi buruk. Kehilangan pekerjaan sedang terjadi sekarang.
Bahkan ada ketakutan akan “psikosis AI”, sebuah istilah yang semakin populer ketika orang semakin bergantung pada chatbot untuk mendapatkan dukungan emosional atau penyelesaian konflik. Potensi merendahkan hubungan antarpribadi adalah isu inti di sini. Jika Anda mulai melakukan outsourcing pemeliharaan relasional ke AI, apakah Anda berhenti mengetahui cara menjaga hubungan secara manual?
Kritik Hirsch tidak hanya terjadi pada insiden ini. Pada hari yang sama, dia mengkritik keputusan Google untuk menambahkan generator gambar AI ke dalam Google Earth. Google akhirnya membatalkan keputusan itu. Momen-momen ini saling terhubung. Hal ini mewakili penolakan budaya yang lebih luas terhadap gagasan bahwa setiap aspek kehidupan, terutama dinamika keluarga yang intim, harus dioptimalkan oleh suatu algoritma.
Gambaran Lebih Besar tentang AI dalam Kehidupan Sehari-hari
Saran Altman berada di persimpangan yang aneh antara kenyamanan dan keterpisahan. Di satu sisi, mengatur jadwal keluarga yang sibuk itu sulit. Kalender kacau. Pengingat dilupakan. AI dapat membantu mengatur kekacauan ini. Itu dapat mensintesis informasi dengan cepat.
Di sisi lain, “use case” yang dia usulkan bukan tentang efisiensi dan lebih banyak tentang ketidakhadiran. Diasumsikan orang tua tidak punya waktu untuk mendengarkan. Hal ini mengasumsikan bahwa mereka memerlukan proxy untuk mengingat apa yang terjadi dalam kehidupan anak-anak mereka.
