Spaventa le persone.
Questo è il titolo. Un nuovo sondaggio del King’s College di Londra ha chiesto a 4.500 studenti, giovani adulti e pubblico in generale cosa pensassero dell’intelligenza artificiale. La risposta non è l’eccitazione. È terrore.
Sette persone su dieci sono preoccupate per il denaro. Nello specifico, di quelli che smettono di fluire perché scompare un lavoro. Più della metà crede che la disoccupazione di massa sia in arrivo. Uno su cinque pensa che porterà a rivolte. Disordini civili, alimentati da server e algoritmi.
“Il pubblico… osserva il rapido sviluppo dell’intelligenza artificiale… con reale preoccupazione”, ha affermato Bobby Duffy, direttore del Policy Institute.
Non ha menzionato la parte della paura. Ma i dati sì.
La divisione tra i capi e tutti gli altri
Ecco la parte strana.
Le persone che assumono sorridono. Quattro persone su dieci affermano che l’intelligenza artificiale fa più male che bene. Preferiscono non usarlo affatto. Ma guardiamo i datori di lavoro.
Quasi il 70% è entusiasta.
Quasi la metà ritiene che l’IA crei tanti posti di lavoro quanti ne distrugge. Sembra ottimista. O ingenuo. Forse entrambi. I datori di lavoro affermano che il 56% dell’utilizzo dell’intelligenza artificiale è finalizzato ad aiutare i lavoratori, non a licenziarli. Il pubblico dice che il 32% di questo sta sostituendo le persone. Chi ha ragione?
I padroni hanno le ricevute.
Il 22% ha ammesso di aver già smesso di assumere o di tagliare ruoli a causa dell’intelligenza artificiale. Le grandi aziende lo fanno di più. 29 per cento lì. Vedono l’efficienza. Il resto del Paese vede chi diventa più ricco. Due terzi degli intervistati pensano che il denaro fluisca verso investitori facoltosi. Solo il 7% dei cittadini ritiene che i benefici saranno equi.
Perché qualcuno dovrebbe fidarsi di un sistema truccato per il top?
Chi perde per primo? I giovani
Se hai meno di 30 anni, la notizia è brutta.
Sei su dieci sono d’accordo con Dario Amodei. L’amministratore delegato di Anthropic ha previsto nel 2025 che la metà di tutti gli incarichi dei colletti bianchi entry-level potrebbero svanire entro cinque anni. La gente gli crede. I genitori sono terrorizzati. La metà di loro ritiene che la carriera dei propri figli sia a rischio.
I genitori ne parlano anche con i propri figli?
Solo un genitore su tre ha avuto una conversazione con un figlio sotto i 30 anni. È un argomento scomodo. Soldi. Futuro. Obsolescenza.
Gli studenti però sono diversi.
Quasi la metà degli studenti ritiene che l’intelligenza artificiale sia positiva per il Regno Unito. Solo il 28% del pubblico è d’accordo. Anche qui c’è un divario di genere. Piace al 52% dei giovani. 38% delle giovani donne. Le donne si preoccupano di più. E hanno una ragione. L’ONU afferma che le donne nei paesi ad alto reddito hanno tre volte più probabilità di perdere il lavoro a causa dell’automazione.
Quella matematica fa male.
Il 68% degli studenti teme la perdita del posto di lavoro. Il 60% si aspetta un mercato del lavoro più difficile al momento della laurea. La pressione cambia le menti. Tre su dieci sceglierebbero ora un corso universitario diverso da quello previsto, solo per evitare la cotta dell’IA.
Ancora.
Il 35% è entusiasta. Non tutti corrono. Alcuni si stanno appoggiando. Ma la maggior parte si limita a guardare.
Aspetto di vedere se cade il pavimento.
