Elon Musk ha appena perso la sua battaglia da 150 miliardi di dollari.
È stato veloce. Senza cerimonie. Lunedì è arrivata la sentenza.
Dopo tre settimane di ascolto delle testimonianze di Musk, Sam Altman e Satya Nadella, una giuria composta da nove membri a Oakland ha deciso che il suo caso era morto all’arrivo. Trascorsero solo due ore sulla deliberazione. Due. Il motivo? Tempistica. Puramente tempistico.
Musk voleva un risarcimento danni per il passaggio di OpenAI da una struttura senza scopo di lucro a una che consentisse la distribuzione dei profitti sotto un consiglio senza scopo di lucro. Ha sostenuto di non essersi reso conto veramente che ChatGPT si era allontanato dalle sue radici di beneficenza fino all’iniezione di 10 miliardi di dollari da parte di Microsoft nel 2023. Fu allora che, nella sua mente, la trappola si chiuse di scatto.
La corte non era d’accordo.
Il tutto è imperniato sulla prescrizione. Aveva aspettato troppo a lungo? L’accusa si è sforzata di dire di no. Che Musk non era preoccupato che Microsoft “catturasse” l’azienda prima del 2023. Hanno cercato di dipingere un quadro di scoperta improvvisa.
C’era solo quel tweet del 2020.
Musk si era esplicitamente preoccupato di quella cattura nel 2020. Un singolo tweet ha minato la loro narrativa. I suoi avvocati in tribunale hanno detto ai giornalisti che avrebbero fatto appello. Devono. Cos’altro resta?
In teoria il voto della giuria era solo consultivo. Il giudice federale Yvonne Gonzalez Rogers tecnicamente avrebbe potuto annullarli se non fosse stata d’accordo. Non l’ha fatto. Ha respinto la causa.
Durante il procedimento ha dimostrato di non essere amica del miliardario, anche notando che “non è un avvocato” nonostante abbia studiato legge al college.
Anche Musk non ha aiutato. È partito per la Cina la settimana scorsa. Il giudice gli aveva chiesto esplicitamente di restare sul posto nel caso fosse stato richiamato. Non ha ascoltato. Gli avvocati di Altman lo hanno utilizzato nelle argomentazioni conclusive. Hanno evidenziato come i loro clienti si sono presentati mentre il loro avversario faceva il check-out.
La giuria sembrava essere d’accordo con questa interpretazione. La rapidità del verdetto confermò il loro disprezzo.
OpenAI ne esce indenne. Continuano a marciare verso una potenziale offerta pubblica iniziale di 1 trilione di dollari. Potrebbe essere la più grande IPO del decennio.
Anche Sam Altman ha motivo di respirare più facilmente. La squadra di Musk ha trascorso settimane cercando di dipingerlo come fondamentalmente inaffidabile, facendo eco ai temi di un recente pezzo del New Yorker. Non ha funzionato. Altman si è appena congratulato con il team per l’ultima build. Nessuna dichiarazione drammatica. Lavora e basta.
Musk non ha più twittato da quando è arrivato il verdetto. Il silenzio sembra appropriato per qualcuno il cui sogno da un miliardo di dollari ha appena colpito un muro legale.
