La verità dietro i profili #amico: perché l’integrità dei social media è a rischio
Le prime reti promettevano connettività. ho capito Ma tra i toni di linea e le prime chat room, Internet si è spostato dalla biblioteca al palco. Inizia con un semplice campo di testo. Poi, nel 1999, apparvero LiveJournal e Black Planet, che consentirono agli utenti di esplorare il mondo digitale. sono mercati di nicchia. sono molto silenziosi.
Poi è arrivato Friendster nel 2002 e nel 2003. Seguì MySpace. All’improvviso la rete pulsa. MySpace non si limita a ospitare contenuti. È *contenuto. Ho scaricato la musica. Ho pubblicato un video. Ho segnalato il mio stato. È caotico, rumoroso e decisamente popolare. Anche se i suoi giorni di gloria sono ormai lontani, è ancora un luogo visitato dalla gente.
Tuttavia, il terremoto vero e proprio è avvenuto nel 2006.
Facebook è esploso. Non si tratta solo di partecipare alla festa. Cambia i dati demografici. MySpace è progettato per i bambini. Facebook è per gli altri. Le persone tra i 30 e i 40 anni stanno finalmente accedendo per trovare amici perduti o connettersi con le loro cotte del liceo. Lo strato sociale di Internet diventa mainstream. Ciò diventa inevitabile.
Quanto velocemente crescono i social media?
La crescita è più che stabile. Molto violento. Secondo i dati Nielsen del marzo 2009, più di due terzi degli internauti hanno utilizzato un social network o un blog. Questo non è più un hobby casuale. Questa è la quarta categoria online più popolare davanti alla posta elettronica personale. Grande cambiamento.
Inoltre, il suo tasso di crescita è sorprendente. Nielsen ha scoperto che i social network stanno crescendo quattro volte più velocemente rispetto agli altri quattro maggiori settori online. Non è solo una questione di crescita. Questa è la supremazia.
Vedi i numeri su Facebook. Tre utenti di social network su dieci utilizzano Facebook. Ogni 11 minuti di tutta l’attività online si svolge sui siti di social media. Pensaci. 1 minuto ogni 11 minuti. Questa è gran parte dell’attenzione dell’umanità.
Puoi fidarti della tua identità online?
Con così tanta attenzione sorgono inevitabilmente delle domande. siamo onesti?
Quando pubblichi risultati. durante il caricamento delle immagini. Durante l’aggiornamento dell’ordine. Chi controlla i fatti? Nessuno. Non esistono fact checker nel deserto dei social media.
Questo crea una strana realtà. Hai un compagno di classe del liceo che è elencato come un uomo d’affari di successo. Apparirà il tuo badge LinkedIn. Puoi vedere foto di famiglia felice. tu ci credi.
Ma non c’è modo di sapere se una persona avrà effettivamente successo. Oppure può nascondersi in uno scantinato buio, accarezzando un gatto persiano in mutande e scegliendo con cura le foto per nascondere il cedimento.
Alle piattaforme non interessa la verità. Apprezziamo l’impegno. Il fidanzamento ama una bella storia, anche se inventata. Lascia un contorno che somiglia più a un reperto museale che a una finestra. Illumina con attenzione. È organizzato con cura. E completamente disconnesso dalla realtà disordinata e priva di fondamento della persona dall’altra parte dello schermo.
Le statistiche non mentono. Il traffico non mente. Ma per quanto riguarda i dati personali? Potrebbero mentirti in questo momento.
Il paradosso della trasparenza
Esistono nozioni di base sull’autopresentazione online? È impossibile dirlo in modo definitivo, ma lo schema è chiaro. Non abbiamo a che fare con un modello binario di onestà o inganno. Ci concentriamo sul comportamento guidato da strutture di incentivi.
Prendiamo, ad esempio, le rivelazioni del 2009 degli investigatori britannici sulle frodi. Non cercano la vanità. Stanno dando la caccia alle frodi sul welfare. Dai dati emerge che le persone affermano di essere single e di vivere sole quando in realtà convivono o sono sposate. La svolta? Non mentono solo per vantarsi. Mentono per nascondere i loro beni e il reddito familiare. In questo caso particolare, rivelare informazioni personali reali su Facebook ha portato all’arresto. La piattaforma diventa la pista di controllo delle frodi, non il suo palcoscenico.
Contesto storico dell’inganno online
I ricercatori hanno mappato questi comportamenti molto prima dell’esplosione dei social media. Uno studio del 2002 condotto dall’Università di Western Sydney ha analizzato le interazioni nelle chat room. Sebbene la dimensione del campione fosse piccola (320 intervistati), le differenze di genere nella menzogna erano significative.
Gli uomini mentono sul loro reddito. Questo è un gioco di stato.
Le donne mentono per sicurezza. È uno scudo.
Questa logica funziona. Gli uomini competono tra loro per attirare l’attenzione e spesso esagerano la propria situazione finanziaria per apparire più attraenti. Le donne nascondono dettagli per proteggersi da possibili minacce. Questa dinamica non riguarda “chi può ingannare chi”, ma riguarda la gestione del rischio e la segnalazione dello stato.
L’evoluzione dell’onestà sui siti di incontri
Gli appuntamenti una volta erano nel selvaggio West della fabbricazione. Altezza, peso, reddito, aspetto, tutto è stato pesantemente modificato. Le cose sono cambiate. I siti che non hanno una buona reputazione cesseranno di funzionare o verranno rimossi. I sopravvissuti sono ottimizzati per il lungo gioco e le bugie sono una responsabilità, non una risorsa.
Perché mentire sul fatto di essere alto 6 piedi e atletico quando in realtà sei alto 5 piedi e 8 pollici e preferisci Netflix alla palestra? I costi sono troppo alti. La rivelazione avviene di persona in un bar. Il bugiardo viene smascherato, denunciato e bandito. Il sistema si autocorregge attraverso l’attrito sociale.
Tutte le principali piattaforme attualmente utilizzano strumenti legali per garantire ciò. I termini di servizio di eHarmony vietano espressamente informazioni false.
Non è necessario fornire informazioni imprecise, fuorvianti o false a eHarmony o ad altri utenti. Se qualsiasi informazione fornita a eHarmony o ad altri utenti dovesse successivamente diventare imprecisa, fuorviante o errata, l’utente informerà tempestivamente eHarmony di tale modifica.
Questa non è solo politica. Si tratta di una spinta strutturale verso la trasparenza. Se lo scotto di essere scoperti supera i benefici a breve termine di una prima impressione migliore, l’onestà è la scelta razionale.
Perché è importante per te
Potresti pensare che questo riguardi solo le persone in cerca di amore o di un assegno governativo. Questo non è vero.
Ogni volta che curi un profilo, partecipi a una micro-narrativa. Gli strumenti ora sono diversi, ma gli incentivi ci sono ancora. Stai postando per fare una buona impressione? Vuoi connetterti? Nascondere?
Queste piattaforme uniscono sempre più i punti. L’algoritmo non si preoccupa dell’immagine curata. Si preoccupano del comportamento. Se la tua impronta digitale non è coerente con l’identità che hai dichiarato, la discrepanza viene rilevata. Non è sempre punitivo. A volte sono solo dati.
Ma per gli investigatori antifrode si tratta di munizioni. Quando si tratta di app di appuntamenti, è fiducia. Per altri, è la pressione silenziosa per allineare chi sei con chi dici di essere.
Non siamo tutti bugiardi. Ma siamo tutti artisti. La domanda è: chi guarda il pubblico?
Gestiamo tutti i nostri feed. Questa è la regola non detta di Facebook. I post che dicono “Dichiarazione di fallimento” non sono più visibili. Non vedrai il messaggio “Il mio gatto è in pericolo” a meno che non si tratti di una chiamata di soccorso. Nella maggior parte dei casi vedrai un messaggio che dice “Chiuso un grosso affare oggi” o “La mia band ha appena firmato un accordo”. Gli utenti abituali segnalano che i guasti gravi negli aggiornamenti di stato sono rari. È un momento saliente.
Ma è davvero così?
Tutti mentono. Fa semplicemente parte dell’essere umano. Lo dimostra uno studio del 2008 della Rutgers University, della Lehigh University e della DePaul University. Hanno dato 89 dollari a 48 studenti MBA. Dovevano condividerlo con uno sconosciuto immaginario. Alcune persone hanno inviato un’e-mail. Alcuni scrivevano lettere scritte a mano. Il risultato? Il 92% dei mittenti di email ha mentito su quanti soldi hanno trattenuto. Solo il 64% di coloro che hanno scritto lettere lo hanno fatto.
La posta elettronica rende più facile mentire. Lo stesso vale per i social network.
Non tutti sono soddisfatti della propria vita. Esagerare su Facebook per aumentare la propria autostima non è un reato punibile con la morte. È comune minimizzare i punti bassi. Gli utenti hanno il diritto di divulgare quante informazioni desiderano. Puoi creare qualunque personaggio tu voglia.
Per sembrare intelligente, puoi elencare NOVA come il tuo programma preferito. In realtà ti piace “Tutti amano Raymond”. Forse affermi di amare William Faulkner. Stai davvero leggendo la rivista People.
Facebook parla di dire la verità in modo selettivo. Non è palese disonestà. A meno che non si tratti di un serio problema di menzogna, qual è il punto? Dici ai tuoi compagni di scuola superiore che possiedi un’azienda di software di grande successo? Ti farai solo del male se non lo fai. Facebook è per il networking. Le bugie bruciano i ponti.
L’app “Honesty Box” ha offerto un indizio.
Facebook ha rilasciato questa app. Ciò consente agli utenti di inviare messaggi anonimi e completamente onesti ai propri amici. È un rifugio sicuro. Non devi mentire perché non potresti essere scoperto. Il destinatario sa solo se il mittente è maschio o femmina.
Facebook non crea “zone sicure” oneste a meno che non ci sia una ragione. Qual è il motivo? Le persone confondono la verità.
Le persone che mentono nella vita reale mentono anche sui social media. Se sei onesto, Abe, sei uno che tira dritto. La maggior parte di noi si trova da qualche parte nel mezzo.
Molte altre informazioni
Articoli correlati su HowStuffWorks
- I 5 migliori social network di nicchia
- Le 5 migliori applicazioni MySpace
- I 5 migliori suggerimenti per l’utilizzo di Twitter
- I social network creano dipendenza?
-I social network sono utili per la produttività del lavoro?
Fonti
- Metro “I vantaggi di individuare gli imbroglioni di Facebook”. 24 marzo 2009.
–“Fantasia e realtà”. jneils.com. 2009.
—“L’onestà online è dura.” philadelphiadaily.com. 30 marzo 2005. - “I social network stanno cambiando il volto dell’amicizia?” sciencedaily.com, 14 settembre 2007.
- “Un nuovo studio mostra che i dipendenti hanno maggiori probabilità di mentire nelle e-mail.” Eurekalert.org, 25 settembre 2008.
- “Secondo un rapporto Nielsen, i social network e i blog sono oggi la quarta attività online più popolare dopo la posta elettronica personale.” Nielsen.com. 9 marzo 2009.
- “6 paure di Facebook e altri canali di social media” Internet-marketing-strategies-and-secrets.com. 12 gennaio 2009.
- “Che cos’è una scatola di onestà?” Facebook.com. 2009.
- Saltz, Gail. “Perché le persone mentono e come capire se mentono”. Msbnc.msn.com. 31 gennaio 2004.
- Soghoian, Chris. “La sentenza di MySpace potrebbe portare al carcere coloro che mentono negli appuntamenti online.” News.cnet.com. 1 dicembre 2008.
- Whitty, Monica. “Bugiardo, bugiardo! Questa è una prova di quanto siano aperte, cooperative e oneste le persone nella chat room.” Sciencedirect.com, 2009.
