Если вы выросли, глядя фильмы на VHS, появление DVD казалось чудом. Зернистые, растянутые изображения вдруг стали четкими. Звук перестал напоминать звук из жестяной банки. Вы могли поставить сцену на паузу без того, чтобы картинка превратилась в цифровую кашу. Вы могли пропускать главы. Вы даже могли посмотреть, как режиссер объясняет, что он имел в виду под этим странным кадром в третьем акте.
Казалось, что это и есть вершина домашнего развлечений. Зачем чинить то, что не сломано?
Затем появились большие телевизоры.
Большинство потребителей не осознавали, что их стандартные диски с низким разрешением выглядели ужасно на экранах размером более 36 дюймов. Пиксели были видны. Размытость стала очевидной. Чтобы заполнить эти просторные экраны в гостиных четкими изображениями, требовалось больше данных. Нужен был формат, способный хранить видео высокой четкости.
Так появился HD-DVD.
Концепция была простой. Он выглядел как DVD. Он работал как DVD. Но он предлагал значительно большую производительность. В то время как стандартный DVD вмещает около двух часов видео, HD-DVD мог хранить от четырех до восьми часов контента.
«HD-DVD лучше всего выглядят на экранах размером менее 36 дюймов… они не всегда справляются с вызовом современных телевизоров высокой четкости.»
Если вы понимаете, как работает DVD, вы уже понимаете основы HD-DVD. Оба формата хранят данные в виде микроскопических ямок, расположенных по длинной спирали. Лазер считывает эти ямки с обратной стороны. Для лазера ямки выглядят как бугорки. Эти бугорки отражают свет на датчик. Электроника плеера преобразует это отражение в цифровой сигнал.
Плеер HD-DVD — это по сути DVD-плеер с обновленными «глазами». Он не просто преобразует сигналы в аналоговые; он может передавать их в цифровом виде, сохраняя целостность изображения высокой четкости.
Игра чисел
Разница заключается не только в том, как считываются данные, но и в том, сколько их можно хранить. Физическая технология позволила совершить огромный скачок в емкости.
- Однослойный HD-DVD: 15 ГБ
- Двухслойный HD-DVD: 30 ГБ
- Однослойный DVD: 4,7 ГБ
- Двухслойный DVD: 8,4 ГБ
Этот скачок в емкости означал не просто более длинные фильмы. Он означал место для нескольких аудиодорожек, комментариев и дополнительных материалов без ущерба для качества изображения.
Сжатие имеет значение
Емкость — это только половина дела. Вам также нужен эффективный алгоритм сжатия, чтобы разместить видео высокой четкости на диске. HD-DVD поддерживал кодеки MPEG-2, MPEG-4 и VC-1. Эта гибкость позволяла студиям балансировать между размером файла и визуальной точностью.
На диске емкостью 15 ГБ можно получить около четырех часов воспроизведения в высоком разрешении. Удвоение пространства с помощью двухслойного диска на 30 ГБ (или 50 ГБ в некоторых маркетинговых контекстах, хотя техническая спецификация указывала максимум 30 ГБ для двухслойного диска) увеличивает это время до восьми часов.
Но одна лишь емкость не выигрывает войны. Выигрывают плееры. И в случае с HD-DVD плееры столкнулись с жесткой конкуренцией со стороны Blu-ray.
Как лазеры сине-фиолетового спектра уменьшают дорожки данных
Механика работы HD-DVD — это не магия. Она основана на той же базовой физике, что и у стандартного DVD: отражающий слой с микроскопическими бугорками. Лазер попадает на эти бугорки, отражается обратно к датчику и преобразуется в цифровой сигнал. Физически диск идентичен своему предшественнику. Он по-прежнему имеет ширину 120 миллиметров и толщину 1,2 миллиметра.
Но если присмотреться к тому, как он хранит данные, можно выделить три конкретных изменения, которые позволяют HD-DVD упаковывать значительно больше информации в тот же самый формат.
Во-первых, вместо красного лазера используется сине-фиолетовый. Во-вторых, ямки (углубления) стали меньше, а спиральные дорожки, их содержащие, расположены плотнее. В-третьих, сжатие данных стало гораздо более эффективным.
Физика шага дорожки
Изменение цвета лазера может показаться незначительной аппаратной правкой, но именно оно является ключом ко всему остальному. Сине-фиолетовый лазер работает на длине волны 405 нанометров по сравнению с 650-нанометровым красным лазером, используемым в стандартных DVD. Более короткие длины волн позволяют фокусироваться на меньших объектах.
Эта точность позволяет сделать шаг дорожки — расстояние между спиральными линиями данных — гораздо более узким. У стандартного DVD шаг дорожки составляет 0,74 микрон. У HD-DVD этот показатель уменьшается до 0,40 микрон. Представьте себе разницу между письмом документа широким маркером и тонкой ручкой. С помощью ручки вы можете уместить на странице гораздо больше слов.
Война кодеков: MPEG-4 и VC-1
Второе крупное улучшение касается сжатия видеоданных. Традиционные DVD полагаются на формат MPEG-2. Это проверенный формат, но по современным меркам он избыточен. HD-DVD технически могут поддерживать MPEG-2, но по умолчанию используют MPEG-4 (в частности, H.264/AVC во многих реализациях, хотя в источнике подчеркивается общая эффективность MPEG-4) или VC-1 (Windows Media Video 9 от Microsoft).
Эти новые кодеки значительно эффективнее. Они сохраняют более высокое качество видео, требуя при этом гораздо меньше места для хранения. Именно эта эффективность делает возможным размещение видео высокой четкости на диске такого размера.
Скорость и целостность цифрового сигнала
Улучшения в аппаратном обеспечении также ускорили процесс чтения. Плеер HD-DVD может извлекать информацию и передавать её на экран примерно в три раза быстрее, чем плеер DVD.
Более важно то, что эти плееры подключаются к HDTV с помощью интерфейса High Definition Multimedia Interface (HDMI). Это чисто цифровое соединение. Оно обходит этапы аналогового преобразования, которые портят качество в старых системах. Аналоговое преобразование неизбежно вносит шум и приводит к потере качества. HDMI сохраняет сигнал чистым от диска до экрана.
Совместимость с DVD
Теперь о практическом вопросе. Со всей этой новой технологией, что происходит с вашей существующей коллекцией DVD? Станут ли они бесполезными бумажными дисками?
Промышленность не просто так внедрила обратную совместимость в плееры HD-DVD. Большинство плееров HD-DVD спроектированы таким образом, чтобы читать стандартные DVD. Сине-фиолетовый лазер также способен считывать более крупные ямки и более широкие дорожки старых дисков. Таким образом, вам не нужно заменять всю свою коллекцию в одночасье.
Определение стандартного и высокого разрешения
Чтобы понять, почему это обновление имеет значение, нужно взглянуть на разрешение. Стандартное разрешение (SD) использует 525 линий пикселей сверху вниз. Высокое разрешение (HD) поддерживает до 1125 линий.
Не все 1125 линий видны на каждом экране. Некоторые из них являются частью служебной информации сигнала. Но разница в детализации очевидна. SD выглядит нормально на маленьком ЭЛТ-телевизоре. На большом плоском HDTV стандартное разрешение часто выглядит мягким или размытым. HD использует это пространство экрана.
Когда вы воспроизводите стандартный DVD на HD-D
Допустим, вы купили проигрыватель HD-DVD сразу же, как он появился в продаже. Вы всё ещё могли вставить свои старые DVD-диски, и всё работало. Но обратное было неверным. Если бы вы купили фильм в новом формате HD-DVD, ваш существующий DVD-проигрыватель не смог бы его воспроизвести. Диски были идентичны по размеру и форме. Это делало обратную совместимость простой для производителей. Им просто нужен был лазерный считывающий блок, способный читать оба формата. Проигрыватель Toshiba HD-DVD, выпущенный в апреле 2006 года, делал именно это. Он без проблем воспроизводил DVD, HD-DVD и CD-диски.
Почему стандартные DVD выжили
Даже если бы HD-DVD победил в войне форматов, стандартные DVD не исчезли бы. Большинство американских домохозяйств просто не имели телевизоров высокой чёткости (HDTV). Путь обновления не имел смысла без экрана, способного показать разницу. Не было смысла покупать медиа высокой чёткости, если вы смотрели их на ЭЛТ-телевизоре или устройстве стандартной чёткости.
Двойные форматы и комбинированные диски
Производители нашли два хитрых способа объединить старый и новый контент на одном физическом объекте.
Диски двойного формата использовали два слоя. Верхний слой представлял собой стандартный DVD. Его считывал красный лазер. Нижний слой содержал контент HD-DVD. Его считывал синий лазер. Внешний слой оставался прозрачным для синего света. Это позволяло одному приводу получать доступ к обоим форматам путём переключения лазеров.
Другим вариантом был комбинированный диск. Это был двухсторонний дизайн. Одна сторона содержала DVD. Другая — HD-DVD. Вы переворачивали диск. Красный лазер привода считывал сторону DVD. Синий лазер считывал сторону HD-DVD. Оба метода решали проблему совместимости. Они сохраняли библиотеки целыми. Они также дольше сохраняли актуальность аппаратного обеспечения.
Война форматов: Blu-ray против HD-DVD
Двойные диски должны были стать связующим звеном. Единый физический носитель, который можно воспроизводить как на стандартных DVD-плеерах, так и на устройствах высокой четкости. Если бы рынок принял их, ранние последователи могли бы модернизировать свои домашние кинотеатры, не выбрасывая существующие коллекции. Сеть проката и библиотеки также оценили эту идею. Они могли обслуживать клиентов, которые еще не были готовы к переходу на HD, сохраняя при этом возможность для будущего.
Затем HD-DVD умер.
Формат рухнул под тяжестью корпоративной поддержки и нерешительности потребителей. Сегодня этот «а что, если» стал тупиком. Потребители вынуждены полагаться на гибридные плееры Blu-ray/DVD. Это единственный путь вперед, который сохраняет обратную совместимость с огромной библиотекой стандартных DVD.
Но прежде чем пыль осела, была война. Жестокая, дорогая битва за гостиную. С одной стороны, Toshiba и ее союзники поддерживали HD-DVD. С другой, Sony, Panasonic и Samsung продвигали Blu-ray. Обе стороны верили, что другая сторона рухнет. Индустрия раскололась пополам. Студии выбрали сторону. Потребители запутались.
Так что же на самом деле их разделяло? Это была не просто маркетинговая игра.
Преимущество апскейлинга
Давайте посмотрим на возможности аппаратного обеспечения, в частности, на функцию апскейлинга (масштабирования). Эта функция изменила то, как старый контент выглядел на новых экранах.
Стандартные DVD выдают сигнал с разрешением 480i или 480p. Это разрешение выглядит четко на 27-дюймовом ЭЛТ-телевизоре. Но на 50-дюймовой плазменной или ЖК-панели оно выглядит размытым. Разрыв между 480-строчными аналоговыми дисплеями и современными экранами 720p или 1080p огромен.
Плееры HD-DVD от Toshiba включали мощный процессор апскейлинга. Вы могли вставить старый, поцарапанный DVD с фильмом Крестный отец. Плеер не просто дублировал бы сигнал 480p. Он обрабатывал изображение, интерполируя пиксели для заполнения экрана 720p или 1080p.
Соответствовало ли это четкости родного диска HD-DVD? Нет. Родной диск содержал гораздо больше данных. Но было ли это лучше, чем сырой аналоговый сигнал с DVD-плеера 1998 года? Безусловно. Это уменьшило зубчатые края. Сглаживало шум. Для тех, кто сохранял свою коллекцию DVD, это была убийственная функция. Это продлевало жизнь формату в их глазах.
У Sony и Blu-ray также был апскейлинг, но реализация и качество варьировались в зависимости от производителя. Подход Toshiba был глубоко интегрирован в стандарт HD-DVD, что делало его последовательным преимуществом.
Почему это важно сейчас
Вы можете спросить, почему это имеет значение, если HD-DVD уже исчез. Это важно, потому что это сформировало оборудование, которое мы используем сегодня.
Провал HD-DVD не просто убил формат. Он убил идею о том, что диски двух форматов станут стандартом. Мы не получили единой экосистемы высокой четкости, где один диск работал бы везде без сбоев. Вместо этого мы получили фрагментацию.
Когда гибридный плеер Blu-ray/DVD выходит из строя, вы теряете доступ и к тому, и к другому. Когда плеер HD-DVD выходил из строя, он превращался в электронные отходы в одночасье.
Технология апскейлинга, разработанная во время этой войны, теперь является стандартом. Каждый современный смарт-телевизор, каждая стриминговая приставка, каждый Blu-ray-плеер масштабирует контент. Мы принимаем это как должное. Но эта возможность была отточена в окопах войны форматов.
Т
Почему HD-DVD проиграл битву форматов
В начале 2000-х годов разгорелась жестокая борьба за доминирование в области высоких технологий. Речь шла не только о более качественной картинке. Это была корпоративная бойня. Основными претендентами были HD-DVD и Blu-ray. Критики сравнивали эту ситуацию с войной форматов VHS и Betamax конца 1980-х годов. Но ставки были выше. Технологии были новее. Рынок был фрагментирован.
Оба формата имели общую ключевую особенность. Они использовали синие лазеры вместо красных. Это позволяло создавать более плотные ямки для записи данных и достигать большей плотности хранения. Оба также поддерживали схожие стандарты сжатия видео и аудио. На бумаге они выглядели как близнецы, разлученные при рождении.
Но они не были идентичны.
Диски Blu-ray предлагали значительно больший объем памяти. Двухслойный Blu-ray вмещал 50 ГБ. HD-DVD достигал максимума в 30 ГБ. Это дополнительное пространство имело значение. Оно означало больше дополнительных материалов. Оно означало фильмы с более высокой битрейтом. Оно означало защиту от устаревания.
Корпоративный раскол
Кто контролировал стандарты? DVD Forum, управляющий оригинальным стандартом DVD, одобрил HD-DVD. Он отклонил Blu-ray. Toshiba, главный драйвер развития HD-DVD, имела место в Руководящем комитете DVD Forum. Это давало им институциональное влияние. Они утверждали, что HD-DVD является логичным преемником формата, которым они уже владеют.
У Blu-ray был свой альянс. Blu-ray Disc Association. В ее совет вошли Sony, Pioneer, Dell, Apple, Disney и Fox. Киноиндустрия в основном поддержала Blu-ray. Почему? Пиратство. Новое производственное оборудование для Blu-ray означало диски, которые сложнее копировать. Студии опасались, что совместимость HD-DVD со старым оборудованием облегчит пиратство.
Цена и время
Деньги определяли потребительский спрос. Изначально HD-DVD был дешевле. Toshiba могла использовать существующие производственные линии. Для Blu-ray требовались новые заводы. Первые проигрыватели HD-DVD стоили около 399 долларов. Их цена быстро упала до 290 долларов.
Проигрыватели Blu-ray были дорогими на старте. Но производственные технологии быстро улучшались. Цены упали ниже 300 долларов. Время было критическим. Проигрыватели HD-DVD появились в магазинах 18 апреля 2006 года. Первый проигрыватель Blu-ray появился в США в июне 2006 года. Двухмесячное преимущество для HD-DVD. Этого хватило, чтобы завоевать некоторых ранних последователей. Но этого было недостаточно, чтобы выиграть войну.
Альянсы
Toshiba поддержали Microsoft и Intel для HD-DVD. Microsoft выпустила добавочный привод HD-DVD для Xbox 360 в ноябре 2006 года. Это был стратегический ход. Игровые консоли были центрами развлекательных систем в гостиной. Контролируя консоль, контролируешь формат.
Sony ответила выпуском PlayStation 3 в ноябре 2006 года. Она включала привод Blu-ray. PS3 была дорогой. Но она объединяла формат с необходимой игровой платформой. Apple и Dell также вступили в борьбу. Они производили проигрыватели Blu-ray для Mac и ПК. Технологические гиганты разделились, но гиганты индустрии развлечений остались с Blu-ray.
Скептицизм
В начале исход был неясен. Критики ставили под сомнение ценность Blu-ray. Они утверждали, что емкость в 50 ГБ избыточна. Сколько видео данных может использовать один фильм? Даже с обширными дополнительными материалами дополнительное пространство казалось ненужным. Более низкая цена HD-DVD казалась очевидным выбором для экономных потребителей. Многие думали, что более дешевый формат победит просто потому, что он доступен.
Но доступность была не всем. Индустрия проголосовала. Студии хотели безопасности нового производства. Технологические компании хотели большей емкости. Игровые консоли уже были построены для Blu-ray.
Миф о кодировании
Если бы вы посетили форумы во время войны, вы бы увидели споры о времени воспроизведения. Toshiba утверждала, что 30 ГБ HD-DVD может вместить восемь часов HD-видео. Blu-ray Disc Association утверждала, что 50 ГБ диск вмещает восемь с половиной часов. Математика не сходился. Диск в два раза больше вмещает лишь немного больше данных.
Это несоответствие не было ошибкой. Это было результатом битрейта и кодирования. Файл с более низким битрейтом занимает меньше места. Ранние тесты Blu-ray часто использовали кодирование MPEG-2. MPEG-2 менее эффективен, чем MPEG-4. Он тратит место на данные, которые не добавляют качества. Если использовать более эффективный кодек, можно хранить больше видео в меньшем пространстве. Цифры были вводящими в заблуждение. Они отражали неэффективное сжатие, а не физические ограничения.
Финал
Битва длилась два года. Toshiba, Microsoft и Intel активно продвигали свой формат. У них было преимущество в цене. У них была поддержка DVD Forum. У них было преимущество в времени. Но они проиграли.
HD-DVD пал. Войны форматов закончились в 2008 году. Сегодня Blu-ray царит на рынке физических HD-носителей. Он выжил несмотря на разницу в цене. Он выжил благодаря институциональной предвзятости. Он выжил несмотря на скептицизм.
Как это произошло? Ответ кроется в следующем разделе.
Переломный момент
Ритейлеры ненавидели тупиковую ситуацию. Они не могли оправдать выделение ценного торгового пространства под два конкурирующих формата высокой четкости, а риск поддержать проигравшую сторону был слишком велик. Индустрии нужен был победитель.
К лету 2007 года баланс сил явно сместился в пользу Blu-ray. Консоли PlayStation 3 от Sony, поставлявшиеся со встроенным приводом Blu-ray, сыграли ключевую роль в распространении формата. Данные о продажах за первую половину 2007 года показали, что диски Blu-ray распродавались в два раза лучше, чем HD-DVD.
«HD-DVD еще не был готов сдаться.»
Тем не менее, война форматов продолжалась. Такие студии, как Paramount и DreamWorks, перестраховывались, эксклюзивно выпуская контент для HD-DVD, хотя фильмы Стивена Спилберга от Paramount все равно появлялись на Blu-ray. Разрыв между форматами расширялся, но Toshiba отказывалась сдаваться.
Затем последовали решающие удары со стороны ритейлеров.
Сеть Blockbuster перевела весь свой ассортимент продукции высокой четкости на Blu-ray. За ней последовал Target, снявший с продажи проигрыватели HD-DVD, чтобы освободить место для формата от Sony. Блогеры и технические журналисты немедленно объявили HD-DVD мертвым.
Однако низкая цена поддерживала формат к жизни. Проигрыватели Toshiba были дешевле, чем отдельные устройства Blu-ray. Некоторые эксперты прогнозировали, что война продлится до 2009 года. Планы по созданию комбинированных проигрывателей были заброшены, но надежду поддерживала более низкая цена.
Warner Bros. разрушает заклинание
В начале 2008 года ситуация резко изменилась.
Warner Bros. объявила о переходе исключительно на Blu-ray. Это стал сокрушительный удар. Внезапно у HD-DVD осталось всего два студийных спонсора: Universal и Paramount.
Срок действия эксклюзивного соглашения Universal истек. В контракте Paramount была оговорка, позволяющая расторгнуть его в случае перехода Warner Bros. Если Warner уходит, Paramount может последовать за ней.
Они так и сделали.
Призрак CES
Знаки судьбы были очевидны на выставке Consumer Electronics Show 2008 года.
Toshiba отменила все пресс-конференции и крупные мероприятия, посвященные своему формату. Ее присутствие свелось к небольшому стенду. Тем временем стенд Blu-ray представлял собой гигантский призрачный пиратский корабль.
Сеть Wal-Mart объявила, что будет продавать только диски и проигрыватели Blu-ray.
В феврале 2008 года Toshiba официально признала поражение. Она объявила о прекращении производства проигрывателей HD-DVD к марту. Война форматов закончилась.
Еще не умер
На этом история не закончилась.
В Китае производители поддержали CH-DVD, ответвление стандарта HD-DVD. Означало ли это возрождение формата?
Сомнительно. Война с Blu-ray уже была выиграна. Однако существование CH-DVD доказывает, что региональные вариации могут заставлять устаревающие технологии долго сохраняться в тени даже после того, как основной конфликт решен.
Почему война форматов в итоге завершилась
Пыль улеглась после, возможно, самой дорогой маркетинговой битвы в истории потребительской электроники. Если вы ищете разбор того, как завершилась битва HD DVD против Blu-ray, ответ кроется в сочетании розничного импульса и корпоративного капитуляции.
Это не было техническим нокаутом. Это был крах бизнеса.
Розничный сдвиг, убивший HD-DVD
К концу 2007 года для Toshiba всё было ясно. Формат не смог обеспечить широкое розничное распространение, которое Blu-ray закрепил ещё на раннем этапе.
Target совершил решительный шаг. В июле 2007 года компания объявила, что будет продавать только проигрыватели Blu-ray. 🎯
Это касалось не одного магазина. Это был сигнал рынку о том, что Blu-ray стал стандартом. За ним последовал Blockbuster, заявивший о своей поддержке этого формата дисков. Затем последовал самый сокрушительный удар.
Wal-Mart поддержал Blu-ray.
Крупные ритейлеры контролируют полочное пространство. Без него HD-DVD не мог достичь массового потребителя.
Поддержка студий была недостаточной
Вам нужны фильмы, чтобы продавать проигрыватели. Вам нужны проигрыватели, чтобы продавать фильмы. Это замкнутый цикл.
Blu-ray имел привязанные крупные студии. У HD-DVD их было всего две: Warner Bros. и Paramount. И всё.
Disney, Sony, Universal и 20th Century Fox были на стороне Blu-ray. Когда Disney объявил о поддержке HD-DVD в августе 2007 года, это выглядело как победа для Toshiba. Но это был блеф. Отчаянная последняя попытка.
К началу 2008 года фасад рухнул.
Toshiba сдается
Конец наступил быстро.
16 февраля 2008 года агентство Reuters сообщило новость. Toshiba объявила, что отказывается от HD-DVD. Война форматов закончилась.
Toshiba указала на отсутствие поддержки со стороны крупных студий и ритейлеров. Они не могли конкурировать с экосистемой, созданной Blu-ray.
Это не была внезапная техническая неудача. Это было медленное истощение уверенности.
Что произошло дальше?
HD-DVD не исчез в одночасье. Появлялись слухи о возрождении формата в Китае. В июле 2008 года об этом сообщало CNet. Но он так и не набрал оборотов.
Рынок двинулся дальше. Потребители покупали проигрыватели Blu-ray. Студии выпускали диски Blu-ray. Инфраструктура была построена.
Что это оставило вам?
Вы получили лучшую картинку. Blu-ray предлагал разрешение 1080p. HD-DVD имел схожие технические характеристики на бумаге, но с меньшим количеством контента.
Технические различия были незначительными. Реальная разница заключалась в принятии формата.
Если вы купили проигрыватель HD-DVD в 2007 году, вы приобрели устройство для формата, который умер в 2008 году. Вы переплатили за умирающий стандарт.
Blu-ray победил благодаря поддержке Sony, Disney и Walmart. Дело было не в лучших лазерах. Дело было в лучшем бизнесе.
Как это связано с вашими технологиями сегодня
Почему это важно сейчас?
Потому что это создало прецедент для войн форматов. Оно показало, что техническое превосходство не гарантирует победу. Побеждает экосистема.
Мы видим это снова со стриминговыми сервисами. Мы видим это со стандартами зарядки электромобилей. Урок остаётся тем же.
Побеждает сторона с наибольшим количеством партнёров, наибольшим розничным пространством и наибольшим количеством контента. Не сторона с лучшими техническими характеристиками.
Дополнительные статьи и углублённые материалы
Если вы хотите глубже разобраться в технологиях, которые сделали эти форматы возможными, посмотрите здесь:
- Как работает Blu-ray : Лазерная технология победителя.
- Как работают голографические универсальные диски : Формат, у которого не было шансов.
- Как работают DVD : Стандарт, который заменили HD-форматы.
- Как работает HDTV : Технология дисплеев, которая стимулировала спрос.
- Как работает Ultra-high Definition : Преемник Blu-ray.
- Как работают LCD-экраны : Технология экранов в большинстве современных телевизоров.
- Как работают DLP-проекторы : Ещё один метод проекции, с которым вы можете столкнуться.
Источники и дополнительная литература
Для получения точных данных, лежащих в основе этой истории, вот основные источники, зафиксировавшие крах:
- Альт, Сюзанна. «Магазины Target будут продавать только проигрыватели Blu-ray». Video Business. 26 июля 2007 г.
- Бангеман, Эрик. «Тупик между HD DVD и Blu-ray продлится до 2009 года… по крайней мере». Ars Technica. 25 сентября 2007 г.
- Барнс, Брукс. «Две студии
