La verdad detrás de los perfiles #friend: por qué la integridad de las redes sociales está en riesgo
Las primeras redes prometían conectividad. Lo tengo Pero entre los tonos de marcado y las primeras salas de chat, Internet pasó de la biblioteca al escenario. Comienza con un campo de texto simple. Luego, en 1999, aparecieron LiveJournal y Black Planet, que permitieron a los usuarios explorar el mundo digital. son nichos de mercado. son muy silenciosos.
Luego vino Friendster en 2002 y 2003. Le siguió MySpace. De repente la red pulsa. MySpace hace más que simplemente alojar contenido. Es *contenido. He descargado música. Publiqué un vídeo. Informé mi estado. Es caótico, ruidoso y definitivamente popular. Aunque sus días de gloria ya pasaron, sigue siendo un lugar que la gente visita.
Sin embargo, el terremoto real ocurrió en 2006.
Facebook explotó. No se trata sólo de asistir a la fiesta. Cambia la demografía. MySpace está diseñado para niños. Facebook es para otros. Las personas de entre 30 y 40 años finalmente inician sesión para encontrar amigos perdidos o conectarse con sus amores de la escuela secundaria. La capa social de Internet se vuelve dominante. Esto se vuelve inevitable.
¿Qué tan rápido están creciendo las redes sociales?
El crecimiento es más que estable. Muy violento. Según datos de Nielsen de marzo de 2009, más de dos tercios de los internautas han utilizado alguna red social o un blog. Esto ya no es un pasatiempo casual. Esta es la cuarta categoría online más popular, por delante del correo electrónico personal. Gran cambio.
Además, su tasa de crecimiento es asombrosa. Nielsen descubrió que las redes sociales están creciendo cuatro veces más rápido que las otras cuatro industrias en línea más importantes. No se trata sólo de crecimiento. Esto es supremacía.
Vea los números en Facebook. Tres de cada diez usuarios de redes sociales utilizan Facebook. Cada 11 minutos de toda la actividad en línea tiene lugar en los sitios de redes sociales. Piénselo. 1 minuto cada 11 minutos. Esta es una gran parte de la atención de la humanidad.
¿Puedes confiar en tu identidad en línea?
Con tanta atención, inevitablemente surgen preguntas. ¿Somos honestos?
Cuando publicas logros. al subir imágenes. Al actualizar el pedido. ¿Quién verifica los hechos? Nadie. No hay verificadores de datos en el desierto de las redes sociales.
Esto crea una extraña realidad. Tienes un compañero de secundaria que figura como un exitoso hombre de negocios. Aparecerá tu insignia de LinkedIn. Puedes ver fotos familiares felices. lo crees.
Pero no hay manera de saber si una persona realmente tendrá éxito. O puede esconderse en un sótano oscuro, acariciar a un gato persa en ropa interior y elegir cuidadosamente fotografías para ocultar la crisis.
A las plataformas no les importa la verdad. Valoramos el compromiso. Al compromiso le encanta una buena historia, incluso si es inventada. Deja un contorno que parece más una exposición de museo que una ventana. Enciende con cuidado. Está cuidadosamente arreglado. Y completamente desconectado de la realidad confusa e infundada de la persona al otro lado de la pantalla.
Las estadísticas no mienten. El tráfico no miente. Pero ¿qué pasa con los datos personales? Es posible que te estén mintiendo ahora mismo.
La paradoja de la transparencia
¿Existen conceptos básicos sobre la autopresentación en línea? Es imposible decirlo definitivamente, pero el patrón es claro. No estamos ante un modelo binario de honestidad o engaño. Nos centramos en el comportamiento impulsado por estructuras de incentivos.
Tomemos, por ejemplo, las revelaciones de 2009 de los investigadores de fraude británicos. No buscan vanidad. Están persiguiendo el fraude social. Los datos muestran que las personas dicen estar solteras y vivir solas cuando en realidad conviven o están casadas. ¿El giro? No mienten sólo para alardear. Mienten para ocultar sus bienes y sus ingresos familiares. En este caso particular, revelar información personal real en Facebook dio lugar a un arresto. La plataforma se convierte en la pista de auditoría del fraude, no en su escenario.
Antecedentes históricos del engaño en línea
Los investigadores han mapeado estos comportamientos mucho antes de la explosión de las redes sociales. Un estudio realizado en 2002 por la Universidad de Western Sydney analizó las interacciones en las salas de chat. Aunque el tamaño de la muestra fue pequeño (320 encuestados), las diferencias de género en la mentira fueron significativas.
Los hombres mienten sobre sus ingresos. Este es un juego de estatus.
Las mujeres mienten para estar seguras. Es un escudo.
Esta lógica funciona. Los hombres compiten entre sí por la atención y, a menudo, exageran su situación financiera para parecer más atractivos. Las mujeres ocultan detalles para protegerse de posibles amenazas. Esta dinámica no se trata de “quién puede engañar a quién”, sino de gestión de riesgos y señalización de estatus.
La evolución de la honestidad en los sitios de citas.
Las citas alguna vez estuvieron en el salvaje oeste de la fabricación. Altura, peso, ingresos, apariencia, todo ha sido muy modificado. Las cosas han cambiado. Los sitios que no tengan buena reputación dejarán de funcionar o serán eliminados. Los supervivientes están optimizados para el juego a largo plazo y las mentiras son una carga, no una ventaja.
¿Por qué mentir acerca de medir 6 pies de altura y ser atlético cuando en realidad mides 5 pies 8 pulgadas y prefieres Netflix al gimnasio? Los costos son demasiado altos. La revelación ocurre en persona en un café. El mentiroso queda expuesto, denunciado y prohibido. El sistema se autocorrige mediante la fricción social.
Actualmente, todas las plataformas principales utilizan instrumentos legales para garantizar esto. Los términos de servicio de eHarmony prohíben expresamente la información falsa.
No debe proporcionar información inexacta, engañosa o falsa a eHarmony ni a otros usuarios. Si alguna información proporcionada a eHarmony o a otros usuarios posteriormente se vuelve inexacta, engañosa o incorrecta, notificará de inmediato a eHarmony sobre dicho cambio.
Esto no es sólo política. Se trata de un empujón estructural hacia la transparencia. Si el castigo de ser descubierto supera los beneficios a corto plazo de una mejor primera impresión, la honestidad es la opción racional.
Por qué te importa
Se podría pensar que esto sólo afecta a las personas que buscan el amor o un cheque del gobierno. Esto no es cierto.
Cada vez que seleccionas un perfil, participas en una micronarrativa. Las herramientas son diferentes ahora, pero los incentivos siguen ahí. ¿Estás publicando para causar una buena impresión? ¿Quieres conectarte? ¿Esconder?
Estas plataformas están conectando cada vez más los puntos. Al algoritmo no le importa la imagen seleccionada. Les importa el comportamiento. Si su huella digital no coincide con su identidad autoinformada, se anota la discrepancia. No siempre es punitivo. A veces son sólo datos.
Pero para los investigadores de fraude, son municiones. Cuando se trata de aplicaciones de citas, lo que importa es la confianza. Para otros, es la presión silenciosa de alinear quién eres con quién dices ser.
No todos somos mentirosos. Pero todos somos artistas. La pregunta es ¿quién observa al público?
Todos gestionamos nuestros feeds. Esta es la regla tácita de Facebook. Las publicaciones que dicen “Declararse en quiebra” ya no son visibles. No verás un mensaje que diga “Mi gato está en peligro” a menos que sea una llamada de socorro. La mayoría de las veces verás un mensaje que dice “Cerré un gran acuerdo hoy” o “Mi banda acaba de firmar un acuerdo”. Los usuarios habituales informan que los fallos profundos en las actualizaciones de estado son raros. Es un carrete destacado.
¿Pero es esto realmente así?
Todo el mundo miente. Es simplemente parte del ser humano. Un estudio de 2008 realizado por la Universidad Rutgers, la Universidad Lehigh y la Universidad DePaul lo demuestra. Le dieron 89 dólares a 48 estudiantes de MBA. Tuvieron que compartirlo con un extraño ficticio. Algunas personas enviaron correos electrónicos. Algunos escribieron cartas manuscritas. ¿El resultado? El 92% de los remitentes de correo electrónico mintieron sobre cuánto dinero guardaban. Sólo el 64% de quienes escribieron cartas lo hicieron.
El correo electrónico hace que sea más fácil mentir. Lo mismo se aplica a las redes sociales.
No todo el mundo está satisfecho con su vida. Exagerar en Facebook para aumentar la autoestima no es un delito castigado con la muerte. Es común restar importancia a los puntos bajos. Los usuarios tienen derecho a revelar tanta información como deseen. Puedes crear cualquier personaje que quieras.
Para parecer inteligente, puedes incluir NOVA como tu programa favorito. De hecho, te gusta “Todo el mundo quiere a Raymond”. Quizás digas que amas a William Faulkner. Realmente estás leyendo la revista People.
Facebook se trata de decir la verdad selectivamente. No es una deshonestidad flagrante. A menos que sea un problema grave de mentiras, ¿cuál es el punto? ¿Les dices a tus compañeros de secundaria que eres dueño de una empresa de software de gran éxito? Sólo te estás lastimando si no lo haces. Facebook es para hacer networking. Las mentiras queman puentes.
La aplicación “Honesty Box” ofreció una pista.
Facebook lanzó esta aplicación. Esto permite a los usuarios enviar mensajes anónimos y completamente honestos a sus amigos. Es un refugio seguro. No tienes que mentir porque no te podrán atrapar. El destinatario sólo sabe si el remitente es hombre o mujer.
Facebook no crea “zonas seguras” honestas a menos que haya una razón. ¿Cuál es la razón? La gente falsea la verdad.
Las personas que mienten en la vida real también mienten en las redes sociales. Si eres honesto, Abe, eres un francotirador. La mayoría de nosotros nos encontramos en algún punto intermedio.
Mucha más información
Artículos relacionados con HowStuffWorks
- Las 5 principales redes sociales especializadas
- Las 5 mejores aplicaciones de MySpace
- Los 5 mejores consejos para usar Twitter
- ¿Son adictivas las redes sociales?
-¿Las redes sociales son buenas para la productividad laboral?
Fuentes
- Metro “Los beneficios de detectar tramposos en Facebook”. 24 de marzo de 2009.
–“Fantasía y realidad”. jneils.com. 2009.
—“La honestidad en línea es difícil”. philadelphiadaily.com. 30 de marzo de 2005. - “¿Las redes sociales están cambiando el rostro de la amistad?” sciencedaily.com, 14 de septiembre de 2007.
- “Un nuevo estudio muestra que los empleados son más propensos a mentir en el correo electrónico.” Eurekalert.org, 25 de septiembre de 2008.
- “Las redes sociales y los blogs son ahora la cuarta actividad online más popular después del correo electrónico personal, según un informe de Nielsen.” Nielsen.com. 9 de marzo de 2009.
- “Seis temores de Facebook y otros canales de redes sociales” Internet-marketing-strategies-and-secrets.com. 12 de enero de 2009.
- “¿Qué es una caja de honestidad?” Facebook.com. 2009.
- Saltz, Gail. “Por qué la gente miente y cómo saber si mienten”. Msbnc.msn.com. 31 de enero de 2004.
- Soghoian, Chris. “El fallo de MySpace podría llevar a la cárcel a quienes mientan en las citas online”. Noticias.cnet.com. 1 de diciembre de 2008.
- Whitty, Mónica. “¡Mentiroso, mentiroso! Esta es una prueba de cuán abiertas, cooperativas y honestas son las personas en la sala de chat”. Sciencedirect.com, 2009.
