Si creciste viendo películas en VHS, la llegada del DVD te pareció un milagro. De repente, las imágenes granuladas y estiradas se volvieron nítidas. El audio no parecía provenir de una lata. Podrías pausar una escena sin que la imagen se convierta en un desastre digital. Podrías saltarte capítulos. Incluso podrías ver a un director explicar lo que quiso decir con esa extraña toma en el tercer acto.

Parecía la cima del entretenimiento doméstico. ¿Por qué arreglar lo que no estaba roto?

Luego vinieron los televisores más grandes.

La mayoría de los consumidores no se dieron cuenta de que sus discos de definición estándar se veían terribles en pantallas de más de 36 pulgadas. Los píxeles se mostraron. La borrosidad se hizo evidente. Para llenar esas enormes pantallas de la sala de estar con imágenes nítidas, necesitabas más datos. Necesitabas un formato que pudiera contener vídeo de alta definición.

Ingrese HD-DVD.

El concepto era sencillo. Parecía un DVD. Actuó como un DVD. Pero tuvo mucha más fuerza. Mientras que un DVD estándar contiene aproximadamente dos horas de vídeo, un HD-DVD puede almacenar entre cuatro y ocho horas de contenido.

“Los HD-DVD se ven mejor en pantallas de menos de 36 pulgadas… no siempre están a la altura del desafío de los televisores de alta definición actuales”.

Si comprende cómo funciona un DVD, ya comprenderá los conceptos básicos del HD-DVD. Ambos formatos almacenan datos como hoyos microscópicos dispuestos en una larga espiral. Un láser lee estos hoyos desde el reverso. Para el láser, los hoyos parecen protuberancias. Estas protuberancias reflejan la luz hacia un sensor. La electrónica del reproductor convierte ese reflejo en una señal digital.

Un reproductor HD-DVD es esencialmente un reproductor de DVD con ojos mejorados. No sólo convierte señales a analógicas; puede enviarlos digitalmente, preservando la integridad de la imagen de alta definición.

El juego de los números

La diferencia no está sólo en cómo se leen los datos, sino en cuánto se puede almacenar. La tecnología física permitió saltos masivos en capacidad.

  • HD-DVD de una sola capa: 15 GB
  • HD-DVD de doble capa: 30 GB
  • DVD de una sola capa: 4,7 GB
  • DVD de doble capa: 8,4 GB

Ese aumento de capacidad significó algo más que películas más largas. Significaba espacio para múltiples pistas de audio, comentarios y extras detrás de escena sin sacrificar la calidad de la imagen.

La compresión importa

La capacidad es sólo la mitad de la historia. También necesita una compresión eficiente para colocar vídeo de alta definición en un disco. Los HD-DVD admitían códecs MPEG-2, MPEG-4 y VC-1. Esta flexibilidad permitió a los estudios equilibrar el tamaño del archivo con la fidelidad visual.

En un disco de 15 GB, podrías obtener unas cuatro horas de reproducción en alta definición. Duplique el espacio con 30 GB de doble capa (o 50 GB en algunos contextos de marketing, aunque la especificación técnica indica un máximo de 30 GB para doble capa) y eso salta a ocho horas.

Pero la capacidad por sí sola no gana las guerras. Los jugadores lo hacen. Y en el caso del HD-DVD, los reproductores se enfrentaron a una dura competencia por parte del Blu-ray.

Cómo los láseres azul-violeta reducen las pistas de datos

La mecánica detrás de un HD-DVD no es mágica. Se basan en la misma física básica que un DVD estándar: una capa reflectante con protuberancias microscópicas. Un láser golpea estos baches, rebota en un sensor y se convierte en una señal digital. Físicamente, el disco es idéntico a su predecesor. Todavía tiene 120 milímetros de ancho y 1,2 milímetros de grosor.

Pero observe más de cerca cómo almacena los datos. Tres cambios específicos permiten que los HD-DVD incluyan mucha más información en el mismo espacio.

Primero, abandonan el láser rojo por un láser azul-violeta. En segundo lugar, los hoyos (las hendiduras) son más pequeños y las pistas en espiral que los sujetan están más apretadas. En tercer lugar, la compresión de datos es mucho más eficiente.

La física del paso de pista

Cambiar el color del láser puede parecer un pequeño ajuste de hardware, pero es el eje de todo lo demás. El láser azul violeta funciona a una longitud de onda de 405 nanómetros, en comparación con el láser rojo de 650 nanómetros utilizado en los DVD estándar. Las longitudes de onda más cortas pueden centrarse en objetivos más pequeños.

Esta precisión permite un paso de pista mucho más estrecho: la distancia entre las líneas espirales de datos. Un DVD estándar tiene un paso de pista de 0,74 micrómetros. Un HD-DVD lo reduce a 0,40 micrómetros. Piénselo de esta manera: escribir un documento con un marcador mágico de gran tamaño en lugar de un bolígrafo de punta fina. Puedes colocar muchas más palabras en la página con el bolígrafo.

Guerras de compresión: MPEG-4 y VC-1

La segunda mejora importante es cómo se comprimen los datos de vídeo. Los DVD tradicionales se basan en MPEG-2. Es un formato probado, pero está inflado según los estándares modernos. Los HD-DVD técnicamente pueden admitir MPEG-2, pero por defecto utilizan MPEG-4 (específicamente H.264/AVC en muchas implementaciones, aunque la fuente destaca la eficiencia general de MPEG-4) o VC-1 (Windows Media Video 9 de Microsoft).

Estos códecs más nuevos son significativamente más eficientes. Conservan una mayor calidad de vídeo y requieren mucho menos espacio de almacenamiento. Esta eficiencia es lo que hace viable el vídeo de alta definición en un disco de este tamaño.

Velocidad e integridad de la señal digital

Las mejoras de hardware también han acelerado el proceso de lectura. Un reproductor HD-DVD puede recuperar información y enviarla a la pantalla aproximadamente tres veces más rápido que un reproductor de DVD.

Más importante aún, estos reproductores se conectan a televisores de alta definición mediante la Interfaz multimedia de alta definición (HDMI). Esta es una conexión puramente digital. Evita los pasos de conversión analógica que afectan a las configuraciones más antiguas. La conversión analógica inevitablemente introduce ruido y pérdida de calidad. HDMI mantiene la señal pura desde el disco a la pantalla.

Compatibilidad de DVD

Pasemos ahora a la cuestión práctica. Con toda esta nueva tecnología, ¿qué sucede con su biblioteca de DVD existente? ¿Se convertirán en discos de papel sin valor?

La industria no creó la compatibilidad con versiones anteriores de los reproductores HD-DVD por accidente. La mayoría de los reproductores HD-DVD están diseñados para leer DVD estándar. El láser azul violeta también es capaz de leer los hoyos más grandes y las pistas más anchas de los discos más antiguos. Por lo tanto, no es necesario que reemplaces toda tu colección de la noche a la mañana.

Definición de estándar frente a alta definición

Para comprender por qué es importante la actualización, debe observar la resolución. La definición estándar (SD) utiliza 525 líneas de píxeles de arriba a abajo. La alta definición (HD) admite hasta 1125 líneas.

No todas las 1125 líneas son visibles en todas las pantallas. Algunos son parte de la señal aérea. Pero la diferencia en los detalles es marcada. SD se ve bien en un televisor CRT pequeño. En un HDTV grande de pantalla plana, la SD suele verse suave o borrosa. HD utiliza ese espacio de pantalla.

Cuando reproduce un DVD estándar en un HD-D

Digamos que compraste un reproductor HD-DVD en el momento en que llegó a los estantes. Aún podrás insertar tus DVD antiguos. Simplemente funcionó. Pero lo contrario no fue cierto. Si compró una película en el nuevo formato HD-DVD, su reproductor de DVD actual no podría reproducirla. Los discos eran idénticos en tamaño y forma. Esto hizo que la compatibilidad con versiones anteriores fuera sencilla para los fabricantes. Simplemente necesitaban un captador láser capaz de leer ambos formatos. El reproductor Toshiba HD-DVD lanzado en abril de 2006 hizo exactamente esto. Manejaba DVD, HD-DVD y CD sin sudar.

Por qué sobrevivieron los DVD estándar

Incluso si el HD-DVD hubiera ganado la guerra de formatos, los DVD estándar no habrían desaparecido. La mayoría de los hogares estadounidenses simplemente no tenían televisores de alta definición. La ruta de actualización tenía poco sentido sin una pantalla capaz de mostrar la diferencia. No tenía sentido comprar medios de alta definición si los estabas viendo en un CRT o en un televisor de definición estándar.

Discos gemelos y combinados

Los fabricantes encontraron dos formas inteligentes de mezclar contenido antiguo y nuevo en un solo objeto físico.

Los discos de formato doble usaban dos capas. La capa superior era un DVD estándar. Un láser rojo lo leyó. La capa inferior contenía contenido HD-DVD. Un láser azul leyó eso. La capa exterior permaneció transparente a la luz azul. Esto permitió que una sola unidad accediera a ambos formatos cambiando los láseres.

La otra opción era un disco de formato combinado. Este fue un diseño de dos caras. Un lado contenía el DVD. El otro sostenía el HD-DVD. Le diste la vuelta al disco. El láser rojo de la unidad lee el lado del DVD. El láser azul lee el lado HD-DVD. Ambos métodos resolvieron el problema de la compatibilidad. Mantuvieron las bibliotecas intactas. También mantuvieron la relevancia del hardware por más tiempo.

La guerra de formatos: Blu-ray versus HD-DVD

Se suponía que los discos gemelos serían el puente. Un único medio físico reproducible tanto en reproductores de DVD estándar como en unidades de alta definición. Si el mercado los hubiera adoptado, los primeros usuarios podrían haber mejorado la configuración de sus salas de estar sin descartar sus colecciones existentes. A las tiendas de alquiler y bibliotecas también les encantó la idea. Podrían atender a los clientes que no estaban preparados para el salto y al mismo tiempo mantener la puerta abierta para el futuro.

Luego el HD-DVD murió.

El formato colapsó bajo el peso del respaldo corporativo y las dudas de los consumidores. Hoy, ese “qué pasaría si” es un callejón sin salida. Los consumidores dependen de los reproductores híbridos Blu-ray/DVD. Es el único camino a seguir que mantiene la compatibilidad con versiones anteriores de la enorme biblioteca de DVD estándar.

Pero antes de que se calmara el polvo, hubo una guerra. Una batalla brutal y costosa por el salón. Por un lado, Toshiba y sus aliados respaldaron el HD-DVD. Por otro lado, Sony, Panasonic y Samsung defendieron el Blu-ray. Ambos bandos creían que el otro se desmoronaría. La industria se dividió por la mitad. Los estudios eligieron bando. Los consumidores se confundieron.

Entonces, ¿qué los separó realmente? No fue sólo marketing.

La ventaja de la mejora

Veamos las capacidades del hardware, específicamente la conversión ascendente. Esta característica cambió la apariencia del contenido antiguo en las pantallas nuevas.

Salida de DVD estándar a 480i o 480p. Esa resolución se ve nítida en un televisor CRT de 27 pulgadas. Se ve turbio en un panel LCD o de plasma de 50 pulgadas. La brecha entre las pantallas analógicas de 480 líneas y las modernas pantallas de 720p o 1080p es enorme.

Los reproductores HD-DVD de Toshiba incluían un potente motor de conversión. Podrías introducir un DVD viejo y rayado de El Padrino. El reproductor no se limitaría a reflejar esa señal de 480p. Procesaría la imagen, interpolando píxeles para llenar una pantalla de 720p o 1080p.

¿Igualba la claridad de un disco HD-DVD nativo? No. El disco nativo tenía muchos más datos. ¿Pero era mejor que la señal analógica sin procesar de un reproductor de DVD de 1998? Absolutamente. Redujo los bordes irregulares. Suavizó el ruido. Para cualquiera que conserve su colección de DVD, esta fue una característica excelente. A sus ojos, extendió la vida del formato.

Sony y Blu-ray también tuvieron mejoras, pero la implementación y la calidad variaron según el fabricante. El enfoque de Toshiba se integró profundamente en el estándar HD-DVD, lo que lo convirtió en un argumento de venta constante.

Por qué es importante ahora

Quizás se pregunte por qué esto es importante si el HD-DVD ya no existe. Es importante porque dio forma al hardware que utilizamos hoy.

El fracaso del HD-DVD no sólo acabó con un formato. Acabó con la idea de que los discos de formato dual se convirtieran en el estándar. No obtuvimos un ecosistema unificado de alta definición donde un disco funcionara en todas partes sin problemas. En cambio, obtuvimos fragmentación.

Cuando falla un reproductor híbrido de Blu-ray/DVD, pierdes el acceso a ambos. Cuando un reproductor HD-DVD falló, de la noche a la mañana se convirtió en desechos electrónicos.

La tecnología de conversión desarrollada durante esa guerra es ahora estándar. Cada televisor inteligente moderno, cada dispositivo de transmisión y cada reproductor de Blu-ray mejora el contenido. Lo damos por sentado. Pero esa capacidad se perfeccionó en las trincheras de la guerra de formatos.

el

Por qué el HD-DVD perdió la guerra de formatos

A principios de la década de 2000 se produjo un choque brutal por el dominio de la alta definición. No se trataba sólo de mejores fotografías. Fue un baño de sangre empresarial. HD-DVD y Blu-ray fueron los principales contendientes. Los críticos lo compararon con la guerra entre VHS y Betamax de finales de los años 1980. Pero había más en juego. La tecnología era más nueva. La industria estaba fragmentada.

Ambos formatos compartían una similitud fundamental. Usaron láseres azules en lugar de rojos. Esto permitió pozos de datos más estrechos y una mayor densidad. Ambos también admitían estándares de compresión de audio y vídeo similares. Sobre el papel, parecían gemelos separados al nacer.

Pero no eran idénticos.

Los discos Blu-ray ofrecían mucho más espacio de almacenamiento. Un Blu-ray de doble capa tenía 50 GB. HD-DVD con un máximo de 30 GB. Esa capacidad extra importaba. Significaba más funciones adicionales. Significaba películas con mayor tasa de bits. Significaba estar preparado para el futuro.

La división corporativa

¿Quién controlaba los estándares? El DVD Forum, que gestiona el estándar de DVD original, aprobó el HD-DVD. Rechazó Blu-ray. Toshiba, el principal impulsor del HD-DVD, ocupó un puesto en el Comité Directivo del Foro DVD. Esto les dio influencia institucional. Argumentaron que HD-DVD era el sucesor lógico del formato que ya poseían.

Blu-ray tenía su propia alianza. La Asociación de Discos Blu-ray. Su junta directiva incluía a Sony, Pioneer, Dell, Apple, Disney y Fox. La industria cinematográfica respaldó en gran medida el Blu-ray. ¿Por qué? Piratería. Los nuevos equipos de fabricación de Blu-ray significaron que los discos serían más difíciles de copiar. Los estudios temían que la compatibilidad de los equipos heredados del HD-DVD facilitara la piratería.

Precio y tiempo

El dinero impulsó la adopción por parte de los consumidores. Inicialmente, el HD-DVD era más barato. Toshiba podría utilizar las líneas de producción existentes. Blu-ray requirió nuevas fábricas. Los primeros reproductores HD-DVD costaban alrededor de 399 dólares. Bajaron rápidamente a $290.

Los reproductores de Blu-ray eran caros en el momento de su lanzamiento. Pero las técnicas de fabricación mejoraron rápidamente. Los precios cayeron por debajo de los 300 dólares. El momento era justo. Los reproductores HD-DVD llegaron a las tiendas el 18 de abril de 2006. El primer reproductor Blu-ray llegó a los EE. UU. en junio de 2006. Una ventaja de dos meses para HD-DVD. Fue suficiente para ganar algunos de los primeros usuarios. Pero no lo suficiente para ganar la guerra.

Las Alianzas

A Toshiba se unieron Microsoft e Intel para HD-DVD. Microsoft lanzó una unidad HD-DVD adicional para Xbox 360 en noviembre de 2006. Este fue un movimiento estratégico. Las consolas de juegos eran centros de sala de estar. Controla la consola, controla el formato.

Sony respondió con la PlayStation 3 en noviembre de 2006. Incluía una unidad de Blu-ray. La PS3 era cara. Pero incluía un formato con una plataforma de juegos imprescindible. Apple y Dell también entraron en escena. Produjeron reproductores de Blu-ray para Mac y PC. Los gigantes de la tecnología se estaban separando, pero los gigantes del entretenimiento se quedaron con el Blu-ray.

El escepticismo

Al principio, el resultado no estaba claro. Los críticos cuestionaron el valor del Blu-ray. Argumentaron que la capacidad de 50 GB era excesiva. ¿Cuántos datos de vídeo podría utilizar una sola película? Incluso con numerosas características especiales, el espacio extra parecía innecesario. El precio más bajo del HD-DVD parecía la opción obvia para los consumidores preocupados por su presupuesto. Muchos pensaron que el formato más económico ganaría simplemente porque era asequible.

Pero la asequibilidad no lo era todo. La industria había votado. Los estudios necesitaban la seguridad de la nueva producción. Las empresas de tecnología querían mayor capacidad. Las consolas de juegos ya estaban construidas para Blu-ray.

El mito de la codificación

Si visitaste foros durante la guerra, verías debates sobre los tiempos de reproducción. Toshiba afirmó que un HD-DVD de 30 GB podría contener ocho horas de vídeo HD. La Blu-ray Disc Association afirmó que un disco de 50 GB se mantuvo durante ocho horas y media. Las matemáticas no cuadraron. Un disco dos veces más grande contenía sólo un poco más de datos.

Esta discrepancia no fue un error. Fue el resultado de velocidad de bits y codificación. Un archivo con una tasa de bits más baja ocupa menos espacio. Las primeras pruebas de Blu-ray solían utilizar codificación MPEG-2. MPEG-2 es menos eficiente que MPEG-4. Desperdicia espacio en datos que no aportan calidad. Si utiliza un códec más eficiente, podrá almacenar más vídeos en menos espacio. Los números eran engañosos. Reflejaban una compresión ineficiente, no límites físicos.

El final del juego

La batalla duró dos años. Toshiba, Microsoft e Intel presionaron mucho. Tenían la ventaja de precio. Tenían el respaldo del DVD Forum. Tenían una ventaja. Pero perdieron.

El HD-DVD sucumbió. La guerra de formatos terminó en 2008. Hoy en día, Blu-ray reina en el mercado de medios físicos HD. Sobrevivió a la diferencia de precios. Sobrevivió al sesgo institucional. Sobrevivió al escepticismo.

¿Cómo ha ocurrido? La respuesta se encuentra en la siguiente sección.

El punto de inflexión

Los minoristas odiaron el estancamiento. No podían justificar dedicar un espacio privilegiado a dos formatos de alta definición competidores, y el riesgo de apostar por el caballo equivocado era demasiado alto. La industria necesitaba un ganador.

En el verano de 2007, el impulso se había desplazado claramente hacia el Blu-ray. La PS3 de Sony, incluida con una unidad de Blu-ray, hizo el trabajo pesado para su adopción. Los datos de ventas del primer semestre de 2007 mostraron que los discos Blu-ray superaron en ventas a los HD-DVD por un margen de dos a uno.

“El HD-DVD aún no estaba listo para tirar la toalla.”

Sin embargo, la guerra de formatos se prolongó. Estudios como Paramount y DreamWorks cubrieron sus apuestas, lanzando contenido exclusivamente para HD-DVD, aunque las películas de Paramount de Spielberg todavía aparecían en Blu-ray. La brecha se amplió, pero Toshiba se negó a ceder.

Luego vinieron los tiros mortales al por menor.

Blockbuster cambió todo su inventario de alta definición a Blu-ray. Target siguió su ejemplo y abandonó los reproductores HD-DVD para dejar espacio al formato de Sony. Los blogueros y periodistas tecnológicos inmediatamente declararon muerto el HD-DVD.

Pero el precio lo mantuvo vivo. Los reproductores de Toshiba eran más baratos que las máquinas dedicadas de Blu-ray. Algunos expertos predijeron que la guerra duraría hasta 2009. Se abandonaron los planes para los reproductores de formato dual, pero la esperanza permaneció en el precio más bajo.

Warner Bros. rompe el hechizo

La situación cambió bruscamente a principios de 2008.

Warner Bros. anunció que se mudaría exclusivamente a Blu-ray. Este fue un duro golpe. De repente, el HD-DVD se quedó con sólo dos estudios que lo respaldaban: Universal y Paramount.

El acuerdo de exclusividad de Universal acababa de expirar. El contrato de Paramount tenía una cláusula de escape vinculada directamente a Warner Bros. mover. Si Warner saltaba, Paramount podría seguirlo.

Lo hicieron.

El barco fantasma de CES

La escritura estaba en la pared en el Consumer Electronics Show de 2008.

Toshiba canceló todas las conferencias de prensa y eventos importantes por su formato. Su presencia se redujo a un pequeño stand. Mientras tanto, el stand de Blu-ray era un enorme y fantasmal barco pirata.

Wal-Mart anunció que sólo vendería discos y reproductores Blu-ray.

En febrero de 2008, Toshiba cedió oficialmente. Anunció que dejaría de fabricar reproductores HD-DVD en marzo. La guerra de formatos había terminado.

Aún no está muerto

La historia no terminó ahí.

En China, los fabricantes apoyaron CH-DVD, una rama del estándar HD-DVD. ¿Esto resucitó el formato?

Difícilmente. La guerra con el Blu-ray ya estaba ganada. Pero la existencia de CH-DVD demuestra que las variaciones regionales pueden mantener la tecnología heredada en las sombras mucho después de que se decida la batalla principal.

Por qué finalmente terminó la guerra de formatos

El polvo se ha asentado en lo que podría decirse que fue la batalla de marketing más cara en la historia de la electrónica de consumo. Si está buscando un desglose de cómo concluyó la batalla entre HD DVD y Blu-ray, la respuesta está en una combinación de impulso minorista y rendición corporativa.

No fue un nocaut técnico. Fue un colapso empresarial.

El cambio minorista que acabó con el HD-DVD

A finales de 2007, Toshiba ya tenía todo claro. El formato no había logrado asegurar la amplia distribución minorista que Blu-ray bloqueó desde el principio.

Target hizo un movimiento decisivo. En julio de 2007, anunciaron que sólo tendrían en stock reproductores de Blu-ray. 🎯

No se trataba sólo de una tienda. Le indicó al mercado que Blu-ray era el estándar. Blockbuster hizo lo mismo y declaró su apoyo al formato de disco. Luego vino el mayor martillazo.

Blu-ray respaldado por Wal-Mart.

Los grandes minoristas controlan el espacio en los lineales. Sin él, el HD-DVD no podría llegar al consumidor general.

El soporte de Studio era escaso

Necesitas películas para vender jugadores. Necesitas jugadores para vender películas. Es un ciclo.

Blu-ray tenía encerrados a los principales estudios. HD-DVD tenía dos: Warner Bros. y Paramount. Eso es todo.

Disney, Sony, Universal y 20th Century Fox estaban todos dentro. Cuando Disney anunció el soporte para HD-DVD en agosto de 2007, parecía una victoria para Toshiba. Pero fue un engaño. Una postura final desesperada.

A principios de 2008, la fachada se derrumbó.

Toshiba da por terminado

El final llegó rápido.

El 16 de febrero de 2008, Reuters dio la noticia. Toshiba anunció que abandonaría el HD-DVD. La guerra de formatos había terminado.

Toshiba citó la falta de apoyo de los principales estudios y minoristas. No podían competir con el ecosistema creado por Blu-ray.

No fue una falla técnica repentina. Fue un lento sangrado de confianza.

¿Qué pasó después?

El HD-DVD no desapareció de la noche a la mañana. Hubo rumores de una resurrección en China. CNet informó sobre esto en julio de 2008, pero nunca ganó fuerza.

El mercado había avanzado. Los consumidores compraron reproductores de Blu-ray. Los estudios lanzaron discos Blu-ray. Se construyó la infraestructura.

¿Dónde te dejó esto?

Tienes una mejor imagen. Blu-ray ofrecía una resolución de 1080p. HD-DVD ofrecía una hoja de especificaciones similar en papel, pero con menos contenido.

Las diferencias técnicas fueron menores. La verdadera diferencia fue la adopción.

Si compró un reproductor HD-DVD en 2007, compró un dispositivo para un formato que desapareció en 2008. Pagó una prima por un estándar en extinción.

Blu-ray ganó porque contó con el respaldo de Sony, Disney y Walmart. No se trataba de mejores láseres. Se trataba de mejores negocios.

Cómo se conecta con su tecnología hoy

¿Por qué esto importa ahora?

Porque sentó el precedente para las guerras de formatos. Demostró que la superioridad técnica no garantiza la victoria. El ecosistema gana.

Vemos esto nuevamente con los servicios de transmisión. Lo vemos con los estándares de carga de vehículos eléctricos. La lección sigue siendo la misma.

Gana el lado que tenga más socios, más espacio comercial y más contenido. No es el lado con la mejor hoja de especificaciones.

Artículos relacionados y análisis profundos

Si desea profundizar en la tecnología que hizo posibles estos formatos, mire aquí:

  • Cómo funciona Blu-ray : La tecnología láser detrás del ganador.
  • Cómo funcionan los discos versátiles holográficos : el formato que nunca tuvo ninguna posibilidad.
  • Cómo funcionan los DVD : el estándar que reemplazó los formatos HD.
  • Cómo funciona HDTV : la tecnología de visualización que impulsó la demanda.
  • Cómo funciona la definición ultraalta : el sucesor del Blu-ray.
  • Cómo funcionan las pantallas LCD : la tecnología de pantalla de la mayoría de los televisores modernos.
  • Cómo funcionan los conjuntos DLP : otro método de proyección que puede encontrar.

Fuentes y lecturas adicionales

Para conocer los datos concretos detrás de esta historia, estas son las fuentes principales que documentaron el colapso:

  • Ault, Susanne. “Apunte a que las tiendas tengan únicamente reproductores de Blu-ray”. Vídeo empresarial. 26 de julio de 2007.
  • Bangeman, Eric. “El estancamiento de HD DVD y Blu-ray continuará hasta 2009… al menos”. Ars Técnica. 25 de septiembre de 2007.
  • Barnes, Brooks. “Dos estudios para